of biodiversity than any of the pre

of biodiversity than any of the previous five. It is even faster than the last extinction,
over 60 million years ago, when the dinosaurs disappeared. The scientists claim that
we will lose between 30 percent and 70 percent of the planet’s biodiversity within a time
span of only 20 to 30 years.22 The difference from all previous extinctions is that this
one is due to the actions of one species—our own—the species that claims to be
endowed with intelligence and consciousness.
In April 2005, the United Nations released the Millennium
Ecological Assessment.23 The study by 1,360 experts in 95
nations drew on the work of 22 national academies of science
from around the world. It reported that a rising human population
has polluted or over-exploited two-thirds of the ecological
systems on which life depends, ranging from clean air to fresh
water, in the past 50 years.
“At the heart of this assessment is a stark warning,” said the 45-
member board of the Millennium Ecosystem Assessment.
“Human activity is putting such strain on the natural functions of
Earth that the ability of the planet’s ecosystems to sustain future
generations can no longer be taken for granted.24

UN Secretary-General Kofi Annan observed, “The Assessment shows how human
activities are causing environmental damage on a massive scale throughout the world,
and how biodiversity—the very basis for life on earth—is declining at an alarming rate.”
Asked what we should do now and what we should plan to do over the next 50 years,
the Assessment’s Director, Dr Reid, replied that there must be a fundamental
reappraisal of how we view the world’s natural resources. “The heart of the problem is
this: protection of nature’s services is unlikely to be a priority so long as they are
perceived to be free and limitless by those using them.”
“We simply must establish policies that require natural costs to be taken into account for
all economic decisions,” he added.
The Board of Directors of the Millennium Assessment stated:
The overriding conclusion of this assessment is that it lies within the power
of human societies to ease the strains we are putting on the nature
services of the planet, while continuing to use them to bring better living
standards to all…Achieving this, however, will require radical changes in
the way nature is treated at every level of decision-making and new ways
of co-operation between government, business and civil society. The
warning signs are there for all of us to see. The future now lies in our
hands

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความหลากหลายทางชีวภาพมากกว่าห้าก่อนหน้าอย่างใดอย่างหนึ่ง มันก็ยังเร็วกว่าการสูญพันธุ์ครั้งสุดท้ายกว่า 60 ล้านปีมาแล้ว เมื่อไดโนเสาร์หายไป นักวิทยาศาสตร์อ้างว่าเราจะสูญเสียร้อยละ 30 และ 70 เปอร์เซ็นต์ของความหลากหลายทางชีวภาพของโลกภายในระยะเวลาyears.22 เพียง 20-30 ช่วงความแตกต่างจากสูญพันธุ์ก่อนหน้านี้ทั้งหมดได้ที่นี้หนึ่งคือเนื่องจากการกระทำของหนึ่งสายพันธุ์ — ของเราเองซึ่งสายพันธุ์ที่อ้างว่า เป็นendowed กับปัญญาและสติใน 2005 เมษายน สหประชาชาติออกสหัสวรรษAssessment.23 นิเวศวิทยาการศึกษา โดยผู้เชี่ยวชาญ 1,360 ใน 95ประชาชาติดึงการทำงานของ 22 ชาติทหารวิทยาศาสตร์จากทั่วโลก มันรายงานว่า ประชากรมนุษย์เพิ่มขึ้นมีการปนเปื้อน หรือใช้ประโยชน์มากกว่าสองในสามของที่ระบบนิเวศระบบที่ชีวิตขึ้น ตั้งแต่อากาศที่สดชื่นน้ำ ในปี 50 ผ่านมา"หัวใจของการประเมินนี้คือคำเตือนสิ้นเชิง กล่าวว่า 45-สมาชิกคณะการประเมินระบบนิเวศแห่งสหัสวรรษ"กิจกรรมของมนุษย์คือการวางสายพันธุ์ดังกล่าวในการทำงานตามธรรมชาติของโลกที่ความสามารถของระบบนิเวศของโลกการรักษาในอนาคตไม่สามารถนำรุ่นสำหรับ granted.24สังเกตเลขาธิการ UN โคฟีอันนัน "การประเมินแสดงว่ามนุษย์กิจกรรมที่ก่อให้เกิดความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมขนาดใหญ่ทั่วโลกและความหลากหลายทางชีวภาพ — พื้นฐานมากสำหรับชีวิตบนโลก — ปฏิเสธที่ "คำถามที่เราควรทำตอนนี้และสิ่งที่เราควรวางแผนทำ 50 ปีการประเมินกรรมการ ดร. Reid ตอบว่า ต้องมีพื้นฐานreappraisal ของวิธีเราดูทรัพยากรธรรมชาติของโลก "หัวใจของปัญหาเป็นนี้: ป้องกันบริการของธรรมชาติไม่น่าจะ มีความสำคัญตราบใดที่พวกเขามีรับรู้ให้เป็นอิสระ และไร้ขีดจำกัด โดยผู้ใช้""เราก็ต้องสร้างนโยบายที่ต้องใช้ทุนธรรมชาติเพื่อนำมาพิจารณาสำหรับเศรษฐกิจการตัดสินใจ เขาเพิ่มคณะกรรมการประเมินมิลเลนเนียมที่ระบุ:สรุปทำเลที่เหมาะสมของการประเมินนี้จะว่า อยู่ภายในอำนาจของสังคมมนุษย์เพื่อความสะดวกในสายพันธุ์ที่ เราใส่ในธรรมชาติบริการของดาวเคราะห์ ขณะที่ยังคงใช้ในการนำชีวิตที่ดีขึ้นมาตรฐานทั้งหมด... การบรรลุเป้าหมายนี้ อย่างไรก็ตาม จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในทางธรรมชาติได้รับการปฏิบัติในทุกระดับของการตัดสินใจใหม่ ๆของความร่วมมือระหว่างรัฐบาล ธุรกิจ และภาคประชาสังคม การสัญญาณเตือนมีอยู่ทั้งหมดของเราเห็น อนาคตอยู่ในขณะนี้ของเรามือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความหลากหลายทางชีวภาพกว่าใด ๆ ก่อนหน้าห้า มันเป็นได้เร็วขึ้นกว่าการสูญเสียที่ผ่านมา
กว่า 60 ล้านปีที่ผ่านมาเมื่อไดโนเสาร์หายไป นักวิทยาศาสตร์อ้างว่า
เราจะสูญเสียระหว่างร้อยละ 30 และร้อยละ 70 ของความหลากหลายทางชีวภาพของโลกภายในระยะเวลา
ช่วงเวลาเพียง 20 ถึง 30 years.22 ความแตกต่างจากการสูญพันธุ์ก่อนหน้านี้ทั้งหมดอยู่ที่นี้
อย่างใดอย่างหนึ่งเป็นเพราะการกระทำของหนึ่งในสายพันธุ์ของเราเอง สายพันธุ์ -The ที่อ้างว่าเป็น
ผู้มีสติปัญญาและมีจิตสำนึก.
ในเดือนเมษายนปี 2005 สหประชาชาติปล่อยมิลเลนเนียม
นิเวศวิทยา Assessment.23 การศึกษาโดยผู้เชี่ยวชาญ 1,360 ใน 95
ประเทศที่เข้ามาในการทำงานของ 22 สถาบันการศึกษาแห่งชาติของวิทยาศาสตร์
จากทั่วโลก มันรายงานว่ามีการเพิ่มขึ้นของประชากรมนุษย์ที่
มีการปนเปื้อนหรือมากกว่าใช้ประโยชน์สองในสามของระบบนิเวศ
ระบบที่ชีวิตขึ้นตั้งแต่อากาศที่สะอาดสด
น้ำในอดีตที่ผ่านมา 50 ปี.
"หัวใจของการประเมินนี้เป็นคำเตือนสิ้นเชิง "ที่มี 45 กล่าวว่า
คณะกรรมการของระบบนิเวศประเมินมิลเลนเนียม.
" กิจกรรมของมนุษย์มีการวางสายพันธุ์ดังกล่าวในการทำงานตามธรรมชาติของ
โลกที่ความสามารถของระบบนิเวศของโลกในการรักษาในอนาคต
คนรุ่นจะไม่สามารถดำเนินการสำหรับ granted.24

สหประชาชาติเลขาธิการ นายโคฟีอันนันสังเกต "การประเมินแสดงให้เห็นว่ามนุษย์
กิจกรรมที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมในระดับมากทั่วโลก
และวิธีการที่ความหลากหลายทางชีวภาพพื้นฐานมากสำหรับสิ่งมีชีวิตบนโลกจะลดลงในอัตราที่น่ากลัว."
ถามว่าเราควรจะทำในขณะนี้ และสิ่งที่เราควรวางแผนที่จะทำในช่วง 50 ปีข้างหน้า
ผู้อำนวยการการประเมินของดรเรดตอบว่าต้องมีพื้นฐาน
การประเมินวิธีการที่เราดูทรัพยากรทางธรรมชาติของโลก "หัวใจของปัญหาคือ
นี้: การป้องกันในการให้บริการของธรรมชาติไม่น่าจะมีความสำคัญตราบใดที่พวกเขาจะได้
รับรู้ที่จะเป็นอิสระและไร้ขีด จำกัด โดยผู้ที่ใช้พวกเขา."
"เราก็จะต้องกำหนดนโยบายที่จำเป็นต้องมีค่าใช้จ่ายที่เป็นธรรมชาติที่จะนำมา การบัญชีสำหรับ
การตัดสินใจทางเศรษฐกิจทั้งหมด "เขากล่าวเสริม.
ที่ประชุมคณะกรรมการของการประเมินมิลเลนเนียมระบุ:
สรุปสำคัญของการประเมินนี้ก็คือว่ามันอยู่ในอำนาจ
ของสังคมมนุษย์เพื่อความสะดวกในสายพันธุ์ที่เราจะวางอยู่กับลักษณะ
การให้บริการของดาวเคราะห์ ขณะที่ยังคงใช้พวกเขาที่จะนำชีวิตที่ดีขึ้น
มาตรฐานทั้งหมด ... การบรรลุเป้าหมายนี้ แต่จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงใน
ลักษณะวิธีการที่ได้รับการปฏิบัติในทุกระดับของการตัดสินใจและวิธีการใหม่
ของความร่วมมือระหว่างภาครัฐภาคธุรกิจและภาคประชาสังคม .
สัญญาณเตือนจะมีสำหรับพวกเราทุกคนที่จะเห็น ในอนาคตตอนนี้เราอยู่ใน
มือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความหลากหลายทางชีวภาพของกว่าของเดิม 5 มันเร็วกว่าการล่าสุดกว่า 60 ล้านปีมาแล้ว เมื่อไดโนเสาร์หายไป นักวิทยาศาสตร์อ้างว่าเราจะสูญเสียระหว่างร้อยละ 30 และร้อยละ 70 ของโลก ภายในเวลาช่วงเวลาเพียง 20 ถึง 30 years.22 แตกต่างจากการสูญพันธุ์ก่อนหน้านี้ทั้งหมดว่าอันเนื่องจากการกระทำของหนึ่งชนิดของเราเอง ชนิดที่อ้างว่าเป็นกอปรด้วยปัญญาและสติในเดือนเมษายน 2005 สหประชาชาติออกมิลเลนเนียมassessment.23 นิเวศวิทยาการศึกษาโดยผู้เชี่ยวชาญใน 95 1360สหประชาชาติวาดงาน 22 โรงเรียนแห่งชาติของวิทยาศาสตร์จากทั่วโลก รายงานว่าประชากรมนุษย์เพิ่มขึ้นมีเสียประโยชน์หรือมากกว่าสองในสามของระบบนิเวศระบบที่ชีวิตขึ้นอยู่กับ ตั้งแต่อากาศที่สะอาดเพื่อสดน้ำ ในรอบ 50 ปี" หัวใจของการประเมินนี้เป็นคำเตือน สตาร์ค กล่าวว่า ช่วง 45 -กรรมการประเมินระบบนิเวศแห่งสหัสวรรษ ." กิจกรรมของมนุษย์คือการวางความเครียดในการทำงานของธรรมชาติโลกที่ความสามารถของระบบนิเวศ เพื่อรักษาอนาคตของดาวเคราะห์รุ่นไม่สามารถถ่าย granted.24เลขาธิการสหประชาชาติโคฟีอันนันสังเกต " การประเมินแสดงให้เห็นว่ามนุษย์เป็นกิจกรรมที่ก่อให้เกิดความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมบนมาตราส่วนขนาดใหญ่ทั่วโลกและวิธีทางชีวภาพพื้นฐานมากสำหรับชีวิตบนโลกจะลดลงในอัตราที่น่าตกใจ "ถามว่าเราควรจะทำในขณะนี้และสิ่งที่เราควรจะทำอย่างไรในอีก 50 ปีของการประเมินผู้อำนวยการ ดร. รี้ด ตอบว่า ต้องมีพื้นฐานการพิจารณาของวิธีการที่เราดูทรัพยากรธรรมชาติของโลก " หัวใจของปัญหาคือนี้ป้องกันการบริการของธรรมชาติไม่น่าจะมีความสำคัญดังนั้นตราบใดที่พวกเขารู้สึกจะฟรีและไร้ขีด จำกัด โดยผู้ที่ใช้พวกเขา . "" เราก็ต้องสร้างนโยบายที่ต้องมีต้นทุนทางธรรมชาติจะถ่ายลงในบัญชีสำหรับเศรษฐศาสตร์การตัดสินใจทั้งหมด " เขากล่าวเสริมคณะกรรมการประเมินระบุ : สหัสวรรษบทสรุปของการประเมินที่กล่าวนี้คือ ว่า มัน อยู่ในอำนาจของสังคมมนุษย์เพื่อความสะดวกในสายพันธุ์ที่เราใส่ในธรรมชาติการบริการต่างๆของโลก ในขณะที่การใช้พวกเขาให้ชีวิตดีกว่ามาตรฐาน . . . . . . . ขบวนการนี้ อย่างไรก็ตาม จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในวิธีธรรมชาติการรักษาในทุกระดับของการตัดสินใจ และวิธีการใหม่ความร่วมมือระหว่างรัฐบาล ธุรกิจ และภาคประชาสังคม ที่ป้ายเตือนมีทั้งหมดให้เราดู อนาคตของเราอยู่ในขณะนี้มือ