community was frequently exposed to

community was frequently exposed to malaria. Moreover,
use of repellent plants was high among the local
communities, where access to other alternative control
options was less. The level of knowledge of the
community is similar to a study done in other parts of the
country, in which 97.2% of the community had knowledge
and usage of mosquito repellent plants (Karunamoorthi et
al., 2009). On the other hand, the majority (82.1%) of the
local community believes plant repellents repel mosquito,
while 10.9% believes the repellents kill and repel, 2.2%
believes repellents kill and 2.2% believes repellents avoid
malaria transmission. However, currently the practice of
usage is very poor. This is probably due to access to
health center, free distribution of impregnated bed nets
and problem of accessibility of most of the mosquito
repellent plants in the study area.
The extracts from plant materials can be useful as

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชุมชนมีสัมผัสบ่อยกับมาลาเรีย นอกจากนี้ใช้พืชยุงได้สูงระหว่างท้องถิ่นชุมชน ที่เข้าถึงตัวควบคุมอื่นทดแทนตัวเลือกมีน้อย ระดับของความรู้ชุมชนมีลักษณะคล้ายกับการศึกษาที่ทำในส่วนอื่น ๆ ของการประเทศ ซึ่ง 97.2% ของชุมชนมีความรู้และการใช้ของพืชยุง (Karunamoorthi etal., 2009) ในทางกลับกัน ส่วนใหญ่ (82.1%)ชุมชนท้องถิ่นเชื่อว่า พืชควรขับไล่ยุงในขณะที่ 10.9% เชื่อควรฆ่า และขับ ไล่ 2.2%เชื่อควรฆ่า และ 2.2% เชื่อว่า ควรหลีกเลี่ยงส่งมาลาเรีย อย่างไรก็ตาม ขณะนี้การปฏิบัติของใช้ไม่ดีมาก นี่คือครบกำหนดอาจเข้าถึงศูนย์สุขภาพ แจกฟรีเตียง impregnated สุทธิและปัญหาของการเข้าถึงของยุงพืชยุงในพื้นที่ศึกษาสารสกัดจากวัสดุพืชสามารถใช้ประโยชน์เป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชุมชนได้สัมผัสบ่อยครั้งเพื่อมาลาเรีย นอกจากนี้ยังมีการใช้พืชขับไล่อยู่ในระดับสูงในหมู่ท้องถิ่นชุมชนซึ่งการเข้าถึงการควบคุมทางเลือกอื่นๆตัวเลือกน้อย ระดับความรู้ของชุมชนมีความคล้ายคลึงกับการศึกษาทำในส่วนอื่น ๆ ของประเทศที่97.2% ของชุมชนมีความรู้และการใช้งานของพืชยากันยุง(Karunamoorthi et al., 2009) บนมืออื่น ๆ ส่วนใหญ่ (82.1%) ของชุมชนในท้องถิ่นเชื่อไล่พืชขับไล่ยุงในขณะที่10.9% เชื่อว่าการไล่ฆ่าและขับไล่ 2.2% เชื่อไล่ฆ่าและ 2.2% เชื่อไล่หลีกเลี่ยงการระบาดของโรคมาลาเรีย อย่างไรก็ตามขณะนี้การปฏิบัติของการใช้งานเป็นที่น่าสงสารมาก นี้อาจเป็นเพราะการเข้าถึงศูนย์สุขภาพแจกฟรีของมุ้งชุบและปัญหาของการเข้าถึงของที่สุดของยุงพืชขับไล่ในพื้นที่ศึกษา. สารสกัดจากพืชจะมีประโยชน์เป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชุมชนมักสัมผัสกับมาลาเรีย โดย
ใช้พืชไล่สูงในชุมชนท้องถิ่นที่เข้าถึงตัวเลือกการควบคุม

อื่นได้น้อยลง ระดับความรู้ของชุมชนคล้ายคลึงกับการศึกษา

ทำในส่วนอื่น ๆของประเทศ ซึ่งสินทรัพย์รวมของชุมชน มีการใช้ไล่ยุงและพืช
ความรู้ ( karunamoorthi et
al . , 2009 )บนมืออื่น ๆที่ส่วนใหญ่ ( ร้อยละ 82.1 ) ของชุมชนท้องถิ่นเชื่อว่าพืชขับไล่
ไล่ยุง
ตอนที่ 10.9 % เชื่อว่าไล่ฆ่าและขับไล่ 2.2 %
เชื่อไล่ฆ่าและ 2.2% เชื่อไล่หลีกเลี่ยง
ส่งมาลาเรีย อย่างไรก็ตาม ขณะนี้การปฏิบัติ
การใช้งานจะไม่ดีมาก นี้อาจจะเนื่องจากการเข้าถึง
ศูนย์สุขภาพ , การชุบมุ้ง
เตียงฟรีและปัญหาการเข้าถึงที่สุดของยุง
ขับไล่พืชในพื้นที่ศึกษา .
สารสกัดจากพืชสามารถใช้ประโยชน์เป็น