There is little research on consume

There is little research on consumer adoption of mobile coupons or advertisement
(Dickinger and Kleijnen, 2008) and few attempted to profile consumers for mobile coupon
usage. A small number of researchers examined antecedents of mobile-related
technology adoptions such as mobile device adoption in travelling (Kim et al., 2008),
mobile multimedia service adoption (Pagani, 2004), mobile shopping adoption (Wu and
Wang, 2005; Yang, 2010), mobile coupon use intention (Dickinger and Kleijnen, 2008),
and mobile coupon redemption (Banerjee and Yancey, 2010). In terms of adopter
category profiling, previous studies identified consumer characteristics in a context
of internet adoption such as online gaming (Cheng et al., 2004) and online shopping
(Yi et al., 2006). However, none of the previous research investigated the unique
characteristics of adopter categories in a mobile coupon adoption context. Moreover, no
research examined the potential difference among the adopter categories in their
JRIM
6,3
216
motivations, beliefs, and behaviors. Therefore, the current study aims to fill the gap in
the literature by:
. investigating the current status of mobile coupon adoption in the USA;
. identifying adopter categories; and
. comparing and identifying important determinants that contribute to mobile
coupon adoption across the adopter categories.
IDT and the technology acceptance model (TAM) provide the theoretical background
for classifying and describing consumer mobile coupon adoption behaviors and
intentions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีงานวิจัยน้อยมากกับการยอมรับของผู้บริโภคของคูปองมือถือหรือโฆษณา
(dickinger และ Kleijnen, 2008) และไม่กี่พยายามที่จะโปรไฟล์ผู้บริโภคคูปองมือถือ
การใช้งาน ขนาดเล็กจำนวนมากของนักวิจัยตรวจสอบโทรศัพท์มือถือของบุคคลที่เกี่ยวข้องกับ
ลูกบุญธรรมเทคโนโลยีเช่นการนำไปใช้โทรศัพท์มือถือในการเดินทาง (kim และคณะ. 2008)
มือถือมัลติมีเดียที่นำมาใช้บริการ (Pagani, 2004)ยอมรับการช้อปปิ้งมือถือ (วูและ
วัง 2005; หยาง, 2010) การใช้คูปองมือถือความตั้งใจ (dickinger และ Kleijnen, 2008),
และการไถ่ถอนคูปองมือถือ (Banerjee และ Yancey, 2010) ในแง่ของการยอมรับ
หมวดหมู่โปรไฟล์ศึกษาก่อนหน้านี้ระบุลักษณะของผู้บริโภคในบริบทของการยอมรับ
อินเทอร์เน็ตเช่นการเล่นเกมออนไลน์ (cheng และคณะ. 2004) และช้อปปิ้งออนไลน์
(yi และคณะ. 2006) อย่างไรก็ตามไม่มีการวิจัยก่อนหน้านี้การตรวจสอบที่ไม่ซ้ำกัน
ลักษณะของประเภทที่ยอมรับในบริบทที่ยอมรับคูปองมือถือ นอกจากนี้ยังไม่มีการวิจัย
ตรวจสอบความแตกต่างที่อาจเกิดขึ้นในหมู่หมวดหมู่ของพวกเขาในการยอมรับ

jrim 6,3

216 แรงจูงใจของความเชื่อและพฤติกรรม ดังนั้นการศึกษานี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเติมช่องว่างในวรรณกรรม
โดย:
ตรวจสอบสถานะปัจจุบันของการยอมรับคูปองมือถือในสหรัฐอเมริกา;
ระบุประเภทที่ยอมรับและ
เปรียบเทียบและระบุปัจจัยสำคัญที่นำไปสู่​​มือถือ
ยอมรับคูปองในหมวดหมู่การยอมรับ.
idt และแบบจำลองการยอมรับเทคโนโลยี (ตำ) จัดให้มีพื้นหลังทฤษฎี
สำหรับแบ่งประเภทและอธิบายพฤติกรรมการใช้คูปองมือถือของผู้บริโภคและ
ความตั้งใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีอยู่เพียงเล็กน้อยวิจัยผู้บริโภคยอมรับคูปองมือถือหรือโฆษณา
(Dickinger และ Kleijnen, 2008) และน้อยพยายามโพรไฟล์ผู้บริโภคสำหรับคูปองมือถือ
ใช้ ขนาดเล็กจำนวนนักวิจัยตรวจสอบ antecedents ของที่เกี่ยวข้องกับมือถือ
หรือโทรเทคโนโลยีเช่นยอมรับอุปกรณ์โมบายในการเดินทาง (Kim et al., 2008),
ยอมรับบริการโทรศัพท์เคลื่อนที่มัลติมีเดีย (Pagani, 2004), โมบายคำยอมรับ (วู และ
วัง 2005 ยาง 2010) คูปองมือถือใช้เจตนา (Dickinger และ Kleijnen, 2008),
และแลกคูปองมือถือ (Banerjee และ Yancey, 2010) ใน adopter
ประเภทสร้างโพรไฟล์ ก่อนหน้านี้ศึกษาระบุลักษณะผู้บริโภคในบริบท
ของอินเทอร์เน็ตยอมรับ เช่นเกมออนไลน์ (Cheng et al., 2004) และออนไลน์ช้อปปิ้ง
(Yi และ al., 2006) อย่างไรก็ตาม ไม่มีการวิจัยก่อนหน้านี้ตรวจสอบเอกลักษณ์
ลักษณะประเภท adopter ในบริบทยอมรับคูปองมือถือ นอกจากนี้ ไม่
วิจัยตรวจสอบความต่างศักย์ระหว่างประเภท adopter ของ
JRIM
6, 3
216
โต่ง ความเชื่อ และพฤติกรรมการ ดังนั้น การศึกษาปัจจุบันมีวัตถุประสงค์เพื่อเติมช่องว่างใน
วรรณคดีโดย:
ตรวจสอบสถานะปัจจุบันของยอมรับคูปองมือถือในสหรัฐอเมริกา;
ระบุประเภท adopter และ
เปรียบเทียบ และการหาดีเทอร์มิแนนต์สำคัญที่นำไป
ยอมรับคูปองทั่วประเภท adopter.
IDT และแบบจำลองการยอมรับเทคโนโลยี (TAM) มีเบื้องหลังทฤษฎี
จัดประเภท และอธิบายพฤติกรรมยอมรับคูปองมือถือของผู้บริโภค และ
ความตั้งใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการวิจัยในการนำอุปกรณ์ของโฆษณาหรือคูปองมือถือ
( dickinger และ kleijnen 2008 )และอยู่ห่างเพียงไม่กี่พยายามที่จะโปรไฟล์ผู้ใช้สำหรับมือถือคูปอง
การใช้งาน หมายเลขขนาดเล็กที่นักวิจัยของตรวจสอบกำพืดของรับเลี้ยง
เทคโนโลยีแบบพกพาที่เกี่ยวข้องเช่นการนำอุปกรณ์มือถือในการเดินทาง( Kim et al . 2008 )การนำบริการ
มือถือมัลติมีเดีย( pagani 2004 )การใช้งานแบบพกพาช้อปปิ้ง( WU และ
วัง, 2005 ,ยาง, 2010 ), Mobile คูปองใช้ความตั้งใจ( dickinger และ kleijnen , 2008 ),
และมือถือคูปองแลก( banerjee และ yancey , 2010 ) ในด้านของโปรไฟล์เป็นผู้นำมาใช้ก่อน
ประเภท การศึกษาครั้งก่อนระบุลักษณะ ผู้บริโภค ในบริบท
ซึ่งจะช่วยในการปรับใช้อินเทอร์เน็ตเช่นการเล่นเกมออนไลน์( Cheng et al . 2004 )และแหล่งช้อปปิ้งออนไลน์
( Yi et al . 2006 ) แต่ถึงอย่างไรก็ตามไม่มีการวิจัยก่อนหน้าที่สอบสวนที่โดดเด่น
ลักษณะของ ประเภท เป็นผู้นำมาใช้ก่อนในบริบทการนำคูปองส่วนลดที่มือถือ ยิ่งไปกว่านั้นการวิจัยไม่มี
ตรวจสอบความแตกต่างที่เกิดขึ้นระหว่างกลุ่มเป็นผู้นำมาใช้ก่อนใน

jrim ชิ้นงานตัดโดยฝีมือมนุษย์ในระยะทาง 6.3

แรงจูงใจของ 216 เชื่อและพฤติกรรม ดังนั้นการศึกษาในปัจจุบันที่มีความมุ่งมั่นที่จะเติมน้ำลงในช่องว่างในวรรณคดี
โดย:
การสอบสวนที่ปัจจุบันสถานะของมือถือคูปองส่วนลดการนำไปใช้งานในสหรัฐอเมริกา;
)เป็นผู้นำมาใช้ก่อนการระบุ ประเภท และ
.เปรียบเทียบและการระบุตัวกำหนดสิ่งสำคัญที่มีส่วนช่วยให้การใช้มือ
ซึ่งจะช่วยในการนำคูปองที่เป็นผู้นำมาใช้ก่อน ประเภท .
IDT และเทคโนโลยีการยอมรับรุ่น( TAM )ที่ให้ ภาพ พื้นหลังในเชิงทฤษฎี
สำหรับจำแนกและอธิบายถึงโมบายล์สำหรับ ผู้บริโภค ทั่วไปคูปองส่วนลดการใช้ลักษณะการทำงานและ
ความตั้งใจ.