IncinerationIncineration is a possi

Incineration
Incineration is a possible component of an integrated waste management program for
large cities where space for landfills may be limited and siting of landfills outside of city
jurisdictions may be politically difficult. Much of the waste stream can be significantly
reduced in volume by being burned, and often there is sufficient heating value in the
waste to produce power from the process. Incineration is often pursued by municipal officials
as a key waste disposal option since they are perceived to have less public opposition
to landfilling and they involve one-time large capital allocations that may be easier to
budget and acquire. However incineration is usually constrained by three key aspects;
very high cost, potentially toxic emissions, and an incinerator’s ability to act as a disincentive
to other more economically and environmentally sound waste disposal options.
Shanghai provides an illustrative example for Chinese cities. At least 3% of Shanghai’s
GDP is now spent on solid waste management, and this share is growing quickly.
Shanghai’s total waste management costs will likely be most influenced by the amount of
incineration used (collection costs are the largest fraction of waste management costs but
they are not largely impacted by waste disposal type). As a “ball park” estimate, if

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เผา
เผาเป็นส่วนประกอบที่เป็นไปได้ของโครงการการจัดการของเสียครบวงจรสำหรับ
เมืองใหญ่ที่มีพื้นที่สำหรับการฝังกลบอาจถูก จำกัด และเมื่อเทียบกับหลุมฝังกลบนอกเมือง
เขตอำนาจศาลอาจจะยากในทางการเมือง มากของน้ำเสียอย่างมีนัยสำคัญสามารถ
ลดปริมาณโดยการเผาและมักจะมีค่าความร้อนที่เพียงพอใน
ของเสียในการผลิตพลังงานจากกระบวนการ เผาไล่มักจะโดยเจ้าหน้าที่เทศบาล
เป็นตัวเลือกการกำจัดของเสียที่สำคัญเนื่องจากพวกเขามีการรับรู้ที่จะมีความขัดแย้งกับประชาชนน้อย
ไปฝังกลบและพวกเขาเกี่ยวข้องกับการเพียงครั้งเดียวการจัดสรรทุนขนาดใหญ่ที่อาจจะง่ายต่อการ
งบประมาณและได้รับ เผา แต่เป็นข้อ จำกัด โดยปกติสามด้านที่สำคัญ
ค่าใช้จ่ายสูงมากปล่อยสารพิษที่อาจเกิดขึ้นและความสามารถในเตาเผาที่จะทำหน้าที่เป็น disincentive
. ไปที่อื่น ๆ มากขึ้นทางเศรษฐกิจและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมตัวเลือกการกำจัดของเสีย
เซี่ยงไฮ้ให้เป็นตัวอย่างที่เป็นตัวอย่างสำหรับเมืองจีน อย่างน้อย 3% ของเซี่ยงไฮ้
จีดีพีคือการใช้จ่ายในขณะนี้เกี่ยวกับการจัดการขยะมูลฝอยและการใช้ร่วมกันนี้มีการเจริญเติบโตได้อย่างรวดเร็ว.
เซี่ยงไฮ้ของค่าใช้จ่ายในการจัดการขยะรวมมีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบมากที่สุดโดยปริมาณของ
การเผาใช้ (ค่าใช้จ่ายในการเก็บรวบรวมเป็นส่วนที่ใหญ่ที่สุดของค่าใช้จ่ายในการจัดการของเสีย แต่
พวกเขาจะไม่ได้รับผลกระทบส่วนใหญ่โดยประเภทการกำจัดของเสีย) ในฐานะที่เป็น "สวนลูก" ประมาณการว่าถ้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เตาเผาขยะ
เผาเป็นส่วนประกอบที่เป็นไปได้ของโปรแกรมการจัดการขยะแบบบูรณาการสำหรับ
เมืองขนาดใหญ่ที่พื้นที่สำหรับฝังกลบอาจถูก จำกัด การเลือกของและฝังกลบนอกเมือง
ศาลอาจจะยากในทางการเมือง มากของกระแสของเสีย สามารถลดปริมาณอย่างมีนัยสำคัญ
ถูกเผาไหม้ และมักจะมีเพียงพอใน
ค่าความร้อนขยะเพื่อผลิตพลังงานจากกระบวนการ เตาเผาขยะมัก pursued โดยเจ้าหน้าที่เทศบาล
เป็นทางเลือกของเสียที่สำคัญเนื่องจากพวกเขามีการรับรู้ที่จะมีประชาชนน้อยกว่าฝ่ายค้าน
เพื่อ landfilling และพวกเขาเกี่ยวข้องกับการจัดสรรทุนเพียงครั้งเดียวขนาดใหญ่ที่อาจจะง่ายขึ้น

และงบประมาณที่ได้รับ อย่างไรก็ตามการจะกำหนดโดยสามด้านหลัก ;
ค่าใช้จ่ายสูงมากการปล่อยก๊าซที่เป็นพิษที่อาจเกิดขึ้นและมีความสามารถในการทำเตาเผาเป็น disincentive ทางเศรษฐกิจและตัวเลือกอื่น ๆเพิ่มเติม

เสียงขยะสิ่งแวดล้อม เซี่ยงไฮ้มีตัวอย่างสำหรับเมืองจีน อย่างน้อย 3% ของจีดีพีของ
เซี่ยงไฮ้ตอนนี้ใช้เวลาในการจัดการขยะมูลฝอย และแบ่งปันนี้เติบโตอย่างรวดเร็ว
เซี่ยงไฮ้รวมการจัดการของเสียค่าใช้จ่ายอาจจะมากที่สุดที่ได้รับอิทธิพลจากปริมาณการใช้
( ค่าใช้จ่ายเก็บเป็นส่วนที่ใหญ่ที่สุดของการจัดการของเสียและค่าใช้จ่าย แต่พวกเขาจะไม่ได้รับผลกระทบจาก
) การกำจัดขยะประเภท ) เป็น " สนามบอล " ประมาณการ , ถ้า