Though there’s no clear evidence th

Though there’s no clear evidence that Roundup or Roundup Ready crops are unsafe, proponents of an alternative vision of agriculture see those expensive GM seeds as a costly input to a broken system. Modern agriculture, they say, already relies too heavily on synthetic fertilizers and pesticides. Not only are they unaffordable for a small farmer like Juma; they pollute land, water, and air. Synthetic fertilizers are manufactured using fossil fuels, and they themselves emit potent greenhouse gases when they’re applied to fields.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าไม่ชัดเจนว่า Roundup หรือพร้อม Roundup พืชปลอดภัย proponents มีวิสัยทัศน์ทางเลือกของเกษตรดูเมล็ดกรัมที่ราคาแพงเป็นการป้อนข้อมูลค่าใช้จ่ายระบบเสีย เกษตรกรรมที่ทันสมัย ว่า แล้วอาศัยมากเกินไปสังเคราะห์ปุ๋ยและยาฆ่าแมลง ไม่เพียงแต่ พวกเขาคือข้าวยากหมากแพงสำหรับเกษตรกรขนาดเล็กเช่น Juma พวกเขาสร้างมลพิษดิน น้ำ และอากาศ ปุ๋ยสังเคราะห์ที่ผลิตโดยใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล และตัวเองคายก๊าซเรือนกระจกมีศักยภาพเมื่อพวกเขากำลังใช้กับเขตข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนว่า Roundup หรือ Roundup Ready พืชที่ไม่ปลอดภัย, ผู้เสนอของวิสัยทัศน์ทางเลือกของผู้ที่เห็นการเกษตรเมล็ดพันธุ์ของจีเอ็มที่มีราคาแพงเป็นค่าใช้จ่ายในการป้อนข้อมูลระบบหัก การเกษตรสมัยใหม่พวกเขากล่าวว่ามีอยู่แล้วอาศัยอย่างหนักเกินไปในการสังเคราะห์ปุ๋ยและยาฆ่าแมลง ไม่เพียง แต่พวกเขามีเงินมาสำหรับเกษตรกรขนาดเล็กเช่นจู; พวกเขาก่อให้เกิดมลพิษดินน้ำและอากาศ ปุ๋ยสังเคราะห์ที่ผลิตโดยใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลและพวกเขาเองปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่มีศักยภาพเมื่อพวกเขากำลังนำไปใช้กับสาขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าไม่มีหลักฐานชัดเจนว่า บทสรุป หรือ บทสรุปพร้อมพืชจะไม่ปลอดภัย ผู้เสนอของวิสัยทัศน์ที่เป็นทางเลือกของเกษตรเห็นแพงเมล็ดพืชจีเอ็มเป็นข้อมูลค่าใช้จ่ายในระบบเสีย การเกษตรสมัยใหม่ พวกเขาพูด แล้วอาศัยหนักเกินไปในปุ๋ยสังเคราะห์และสารกำจัดศัตรูพืช ไม่เพียง แต่เป็นพวกเขา unaffordable สำหรับเกษตรกรขนาดเล็ก เช่น จูม่า พวกเขาก่อให้เกิดมลพิษในดิน น้ำ และอากาศปุ๋ยสังเคราะห์ที่ผลิตขึ้นโดยใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลและพวกเขาเองปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่มีศักยภาพเมื่อพวกเขานำไปใช้กับเขตข้อมูล