With the new ruling, therefore, par

With the new ruling, therefore, party politics has changed directions, and overall there is no possibility for a constitutional amendment to counter the ruling. Hence, with the ruling in Rrustemi et al. v. President of Republic, the Constitutional Court has shown that it can review and control the work and the overall performance of the executive and legislative branches, including partisan agreements, thus allowing no place for the violation of the Constitution.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปกครองใหม่ ดังนั้น พรรคการเมืองมีการเปลี่ยนแปลงทิศทาง และเป็นไปไม่ได้สำหรับการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อการปกครองโดยรวม ดังนั้น กับหุใน Rrustemi et al. v. ประธานาธิบดีสาธารณรัฐ ศาลรัฐธรรมนูญได้แสดงว่า สามารถตรวจสอบ และควบคุมการทำงานและประสิทธิภาพโดยรวมของผู้บริหาร และสภาสาขา รวมถึงข้อตกลงพรรค จึง ทำให้ไม่มีที่สำหรับการฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ด้วยการพิจารณาคดีใหม่จึงพรรคการเมืองมีการเปลี่ยนแปลงทิศทางและโดยรวมมีความเป็นไปสำหรับการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่จะตอบโต้การพิจารณาคดีไม่มี ดังนั้นการที่มีการพิจารณาคดีใน Rrustemi et al, v. ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐที่ศาลรัฐธรรมนูญได้แ​​สดงให้เห็นว่ามันสามารถตรวจสอบและควบคุมการทำงานและประสิทธิภาพโดยรวมของสาขาบริหารและนิติบัญญัติรวมทั้งข้อตกลงพรรคจึงทำให้สถานที่สำหรับการละเมิดรัฐธรรมนูญไม่มี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กับรัฐบาลใหม่ ดังนั้น พรรคการเมืองมีการเปลี่ยนแปลงทิศทางและภาพรวมมีความเป็นไปได้สำหรับการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญเพื่อต่อต้านศาล ดังนั้น ด้วยการพิจารณาคดีใน rrustemi et al . โวลต์ ประธานาธิบดีของสาธารณรัฐ ศาลรัฐธรรมนูญ ได้แสดงให้เห็นว่ามันสามารถตรวจสอบและควบคุมการทำงานและประสิทธิภาพโดยรวมของผู้บริหารและสาขากฎหมายรวมถึงข้อตกลงพลพรรคจึงทำให้ไม่มีสถานที่สำหรับการละเมิดรัฐธรรมนูญ