3.1.1. Effects of N2 flow rateThe h

3.1.1. Effects of N2 flow rate

The heating rate and final pyrolysis temperature reached in biomass layers were found to vary with N2 flow rate. The upper biomass solids demonstrated significant increase in heating rate and final pyrolysis temperature, when pyrolysis was carried out by maintaining fairly low N2 flow rate of 2.4LPM. However, increase in N2 flow significantly reduced the upper biomass solids heating rate and final pyrolysis temperature. The final pyrolysis temperature of upper biomass solids (TUBL) was observed 496 °C at 2.4LPM, which reduces to 354 °C and 270 °C using 6LPM and 9LPM, respectively (Fig. 3, Run 6, 7–12 and 13). The differential heating nature in upper biomass solids suggests that the heat carried with N2 gas from the surface carbon solids plays an important role in controlling heat to the supported biomass solids. As carbons are considered good MWA and respond quickly to microwave energy (Menéndez et al., 2010). Therefore, the microwaves reflected by the cavity walls could be absorbed more frequently near the surface carbon solids than the carbons in the middle of the pyrolysis sample and is converted to thermal energy, which can then be transmitted to the supported biomass solids. As a result of high N2 flow rate, the heat carried with inert gas is higher than the heat generated by the surface carbon solids, which can reduce the heating rate and final pyrolysis temperature in upper biomass solids (Mushtaq et al., 2014c). The heat carrying capacity of N2 gas was reported to influence microwave pyrolysis reaction temperature (Huang et al., 2013).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.1.1. ผลของ N2 ไหลอัตราอัตราความร้อนและอุณหภูมิการไพโรไลซิสุดท้ายถึงในชั้นของชีวมวลที่พบจะแตกต่างกับอัตราการไหลของ N2 ชีวมวลที่ด้านบนของแข็งสาธิตอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มความร้อนอัตราและไพโรไลซิสุดท้ายอุณหภูมิ เมื่อไพโรไลซิถูกดำเนินการ โดยรักษาค่อนข้างต่ำอัตราการไหลของ N2 ของ 2.4 LPM อย่างไรก็ตาม N2 กระแสเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญลดลงของแข็งชีวมวลบนที่ความร้อนอัตราและไพโรไลซิสุดท้ายอุณหภูมิ อุณหภูมิสุดท้ายชีวภาพของชีวมวลที่ด้านบนของแข็ง (TUBL) ถูกพบ 496 ° C ที่ 2.4 LPM ซึ่งลดการ 354 ° C 270 ° C ใช้ 6 LPM และ 9 LPM ตามลำดับ (Fig. 3 วิ่ง 6, 7-12 และ 13) แตกต่างกันความร้อนธรรมชาติชีวมวลบนของแข็งแนะนำว่า ความร้อนทำ ด้วยก๊าซ N2 จากของแข็งคาร์บอนที่ผิวมีบทบาทสำคัญในการควบคุมความร้อนกับของแข็งชีวมวลได้รับการสนับสนุน เป็นกำลัง MWA ดี และตอบสนองพลังงานไมโครเวฟ (Menéndez et al., 2010) ดังนั้น ไมโครเวฟสะท้อนผนังโพรงอาจดูดซึมบ่อยใกล้ของแข็งคาร์บอนที่ผิวมากกว่า carbons กลางตัวอย่างชีวภาพ และถูกแปลงเป็นพลังงานความร้อน ซึ่งสามารถส่งได้ให้ของแข็งสนับสนุนชีวมวลแล้ว ความร้อนทำ ด้วยก๊าซเฉื่อยจะไม่สูงกว่าความร้อนที่สร้างขึ้น โดยของแข็งคาร์บอนผิว ซึ่งสามารถลดอัตราการทำความร้อนและอุณหภูมิการไพโรไลซิสุดท้ายในชีวมวลที่ด้านบนของแข็ง (มุชตาก et al., 2014 c) จากอัตราสูงการไหล N2 จุความร้อนของแก๊ส N2 เป็นรายงานที่มีผลต่ออุณหภูมิปฏิกิริยาไพโรไลซิไมโครเวฟ (หวง et al., 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1.1 ผลของอัตราการไหล N2 อัตราความร้อนและอุณหภูมิไพโรไลซิสุดท้ายถึงในชั้นชีวมวลพบว่าแตกต่างกันกับอัตราการไหล N2 ของแข็งชีวมวลบนแสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในอัตราความร้อนและอุณหภูมิไพโรไลซิสุดท้ายเมื่อไพโรไลซิได้ดำเนินการโดยการรักษาค่อนข้างต่ำอัตราการไหลของ N2 2.4LPM อย่างไรก็ตามการเพิ่มขึ้นในการไหลลดลงอย่างมาก N2 ของแข็งชีวมวลความร้อนบนอัตราและอุณหภูมิไพโรไลซิสุดท้าย อุณหภูมิไพโรไลซิสุดท้ายของชีวมวลของแข็งบน (TUBL) พบว่า 496 ° C ที่ 2.4LPM ซึ่งจะช่วยลดการ 354 องศาเซลเซียสและ 270 องศาเซลเซียสโดยใช้ 6LPM และ 9LPM ตามลำดับ (รูปที่. 3, Run 6, 7-12 และ 13) . ลักษณะที่แตกต่างกันความร้อนในของแข็งชีวมวลบนแสดงให้เห็นว่าความร้อนที่ดำเนินการด้วยก๊าซ N2 จากพื้นผิวของแข็งคาร์บอนที่มีบทบาทสำคัญในการควบคุมความร้อนให้ของแข็งชีวมวลได้รับการสนับสนุน ในฐานะที่เป็นคาร์บอนได้รับการพิจารณากปน. ที่ดีและตอบสนองได้อย่างรวดเร็วเพื่อพลังงานไมโครเวฟ (Menéndez et al., 2010) ดังนั้นไมโครเวฟสะท้อนจากผนังช่องสามารถถูกดูดซึมบ่อยครั้งมากขึ้นที่อยู่ใกล้พื้นผิวของแข็งคาร์บอนกว่าก๊อบปี้ในช่วงกลางของตัวอย่างไพโรไลซิและจะถูกแปลงเป็นพลังงานความร้อนซึ่งจากนั้นจะสามารถส่งไปยังของแข็งชีวมวลได้รับการสนับสนุน อันเป็นผลมาจากอัตราการไหลสูง N2 ความร้อนดำเนินการกับก๊าซเฉื่อยจะสูงกว่าความร้อนที่เกิดจากพื้นผิวของแข็งคาร์บอนซึ่งสามารถลดอัตราความร้อนและอุณหภูมิไพโรไลซิสุดท้ายในของแข็งชีวมวลบน (Mushtaq et al., 2014c) แบกความจุความร้อนของก๊าซ N2 มีรายงานว่าจะมีผลต่ออุณหภูมิไพโรไลซิไมโครเวฟ (Huang et al., 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1.1 . ผลของอัตราการไหล

2 อัตราความร้อนและอุณหภูมิไพโรไลซิสชีวมวลสุดท้ายถึงในชั้น พบว่าแตกต่างกัน ด้วยอัตราการไหล 2 . ของแข็งชีวมวลบนแสดงให้เห็นเพิ่มขึ้นอย่างมากในอัตราความร้อนและอุณหภูมิการเผา สุดท้าย เมื่อแยกกระทำโดยการรักษาค่อนข้างต่ำอัตราการไหลของแก๊สไนโตรเจน 2.4lpm . อย่างไรก็ตามเพิ่ม 2 ไหลลดลงบนอัตราความร้อนและอุณหภูมิไพโรไลซิสชีวมวลของแข็งสุดท้าย ไพโรไลซิสของชีวมวลอุณหภูมิสุดท้ายบนของแข็ง ( tubl ) พบ 496 ° C ที่ 2.4lpm 354 ° C ซึ่งจะช่วยลดการใช้ 6lpm 270 ° C และ 9lpm ตามลำดับ ( ภาพที่ 3 วิ่ง 6 , 7 – 12 และ 13 )ค่าความร้อนธรรมชาติใน Upper ชีวมวลของแข็ง ชี้ให้เห็นว่า ความร้อนที่ใช้กับก๊าซคาร์บอนไนโตรเจนจากพื้นผิวของแข็งมีบทบาทสำคัญในการควบคุมความร้อนกับการสนับสนุนชีวมวลของแข็ง เป็นคาร์บอนจะถือว่าดี กปน. และตอบสนองได้อย่างรวดเร็วเพื่อพลังงานไมโครเวฟ ( ชาย ) ndez et al . , 2010 ) ดังนั้นไมโครเวฟที่สะท้อนจากผนังโพรงจะถูกดูดบ่อย ใกล้พื้นผิวคาร์บอนแข็งกว่าคาร์บอนกลางผลิตตัวอย่างและจะถูกแปลงเป็นพลังงานความร้อน ซึ่งสามารถถ่ายทอดสู่การสนับสนุนชีวมวลของแข็ง ผลของอัตราการไหลของแก๊สไนโตรเจนสูง ความร้อนที่ใช้กับก๊าซเฉื่อยสูงกว่าความร้อนที่เกิดจากพื้นผิวคาร์บอน ของแข็งซึ่งสามารถลดอัตราความร้อนและอุณหภูมิไพโรไลซิสชีวมวลของแข็งในตอนสุดท้าย ( mushtaq et al . , 2014c ) ความร้อนแบกความจุของแก๊สไนโตรเจนรายงานอุณหภูมิของปฏิกิริยาไพโรไลซิสไมโครเวฟ ( อิทธิพลหวง et al . , 2013 )