Paclitaxel was loaded into licensed

Paclitaxel was loaded into licensed parenteral nutrition nanoemulsions (Clinoleic® and Intralipid®) using bath sonication, and the stability of the formulations was investigated following storage for two weeks at room temperature or at 4°C. In general, Clinoleic droplets were smaller than Intralipid droplets, being around 255 and 285nm, respectively, for blank and freshly loaded emulsions. Regardless of storage temperature, the Clinoleic exhibited a very slight or no increase in droplet size upon storage, whilst the droplet size of the Intralipid emulsion increased significantly. The droplet size of both emulsions was minimally affected by paclitaxel concentration within the range of 0, 1, 3 and 6mg/ml. The pH of both emulsions markedly decreased upon storage at room temperature, which was possibly attributed to the production of fatty acids resulting from phospholipid hydrolysis. However, at 4°C, the pH of Clinoleic emulsion was unaffected by storage or paclitaxel concentration while the Intralipid emulsion demonstrated a trend for pH reduction. Both nanoemulsions had a negative zeta potential, with the Clinoleic formulations having the highest charge, possibly explaining the better size stability of this emulsion. Overall, this study has shown that paclitaxel was successfully loaded into clinically licensed parenteral emulsions and that Clinoleic showed greater stability than the Intralipid. © 2014 Informa Healthcare USA, Inc.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Paclitaxel ถูกโหลดเป็น nanoemulsions ลิขสิทธิ์ parenteral โภชนาการ (Clinoleic ®และ Intralipid ®) ใช้ sonication อ่างอาบน้ำ และความมั่นคงของสูตรที่ถูกสอบสวนตามเก็บสำหรับสองสัปดาห์ ที่อุณหภูมิห้อง หรือ ที่ 4 องศาเซลเซียส ทั่วไป Clinoleic หยดมีขนาดเล็กกว่าหยด Intralipid อยู่ประมาณ 255 และ 285nm ตามลำดับ emulsions เปล่า และสดโหลด ไม่เก็บอุณหภูมิ Clinoleic จัดแสดงเล็กน้อยมากหรือไม่เพิ่มขนาดหยดตามเก็บ ในขณะที่ขนาดหยดของอิมัลชัน Intralipid เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ขนาดหยดของ emulsions ทั้งผ่าได้ได้รับผลจากสมาธิ paclitaxel ในช่วง 0, 1, 3 และ 6mg/ml PH ของ emulsions ทั้งสองลดลงอย่างเด่นชัดเมื่อเก็บที่อุณหภูมิห้อง ซึ่งเป็นอาจเกิดจากการผลิตของกรดไขมันที่เกิดจากไฮโตรไลซ์ฟอสโฟลิพิด อย่างไรก็ตาม ที่ 4° C, pH ของอิมัลชัน Clinoleic ได้ไม่ถูกกระทบ โดยความเข้มข้นที่เก็บหรือ paclitaxel ขณะอิมัลชัน Intralipid แสดงให้เห็นว่าแนวโน้มในการลดค่า pH Nanoemulsions ทั้งมีซีตาลบอาจเกิดขึ้น ด้วยสูตร Clinoleic ที่มีค่าสูงสุด อาจอธิบายดีขนาดเสถียรภาพของอิมัลชันนี้ โดยรวม การศึกษานี้ได้แสดงว่า paclitaxel ถูกโหลดไป emulsions parenteral ทางคลินิกได้รับใบอนุญาตเรียบร้อยแล้ว และ Clinoleic ที่แสดงให้เห็นว่าความมั่นคงมากขึ้นกว่าการ Intralipid © 2014 Informa แพทย์สหรัฐอเมริกา inc.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

paclitaxel ถูกโหลดลงในใบอนุญาต nanoemulsions สารอาหารทางหลอดเลือด (Clinoleic ®และ Intralipid ®) โดยใช้ sonication อาบน้ำและความมั่นคงของสูตรที่ได้รับการตรวจสอบการจัดเก็บต่อไปนี้เป็นเวลาสองสัปดาห์ที่อุณหภูมิห้องหรือที่ 4 ° C. โดยทั่วไปหยด Clinoleic มีขนาดเล็กกว่าหยด Intralipid เป็นรอบ 255 และ 285nm ตามลำดับสำหรับอิมัลชันที่ว่างเปล่าและเต็มไปสด โดยไม่คำนึงถึงอุณหภูมิการเก็บรักษา, Clinoleic แสดงเล็กน้อยมากหรือไม่มีการเพิ่มขึ้นของขนาดหยดอยู่กับการจัดเก็บในขณะที่ขนาดของหยดอิมัลชัน Intralipid เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ขนาดหยดอิมัลชันของทั้งสองได้รับผลกระทบน้อยที่สุดโดยความเข้มข้นของยา paclitaxel อยู่ในช่วงของ 0, 1, 3 และ 6mg/ml pH ของอิมัลชันทั้งสองลดลงอย่างเห็นได้ชัดกับการเก็บรักษาที่อุณหภูมิห้องซึ่งอาจจะนำมาประกอบกับการผลิตของกรดไขมันที่เกิดจากการย่อยสลายฟอส แต่ที่ 4 ° C, pH ของอิมัลชัน Clinoleic ได้รับผลกระทบจากการจัดเก็บข้อมูลหรือความเข้มข้นในขณะที่ paclitaxel อิมัลชัน Intralipid แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มการลดค่าความเป็นกรด nanoemulsions ทั้งสองมีศักยภาพที่ซีตาเชิงลบกับสูตร Clinoleic มีค่าใช้จ่ายที่สูงที่สุดอาจจะอธิบายความมีเสถียรภาพที่ดีขึ้นขนาดของอิมัลชันนี้ โดยรวมแล้วการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่ายา paclitaxel ถูกโหลดประสบความสำเร็จในอิมัลชันหลอดเลือดทางคลินิกที่ได้รับอนุญาตและแสดงให้เห็นว่า Clinoleic เสถียรภาพมากขึ้นกว่า Intralipid © 2014 Informa สุขภาพ USA, Inc

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชนิดถูกโหลดลงในใบอนุญาตสำหรับโภชนาการ nanoemulsions ( ®และ clinoleic intralipid ® ) ใช้ sonication บาท และเสถียรภาพของการสอบสวนตามกระเป๋าสำหรับสองสัปดาห์ที่อุณหภูมิห้อง หรือที่อุณหภูมิ 4 องศา โดยทั่วไป clinoleic หยดมีขนาดเล็กกว่า intralipid หยดอยู่แล้ว 285nm ตามลำดับ ว่าง และโหลดใหม่ อิมัลชัน .ไม่ว่าอุณหภูมิ , clinoleic มีน้อยมาก หรือเพิ่มขนาดหยดบนกระเป๋าไม่ ในขณะที่ขนาดหยดของอิมัลชัน intralipid เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แสงขนาดของทั้งสองอิมัลชันคือน้อยที่สุดผลกระทบจากยุโรปในช่วงความเข้มข้น 0 , 1 , 3 และ 6mg / มิลลิลิตร pH ของอิมัลชันลดลงเมื่อเก็บรักษาที่อุณหภูมิห้องซึ่งอาจจะเกิดจากการผลิตกรดไขมันฟอสโฟลิปิดที่เกิดจากการย่อยสลาย . ส่วนที่ 4 ° C , pH ของ clinoleic อิมัลชันคือผลกระทบจากกระเป๋า หรือเป็นสมาธิในขณะที่อิมัลชัน intralipid แสดงแนวโน้มลด PH ทั้ง nanoemulsions มีศักยภาพซีตา ลบ กับ clinoleic สูตรที่มีค่าใช้จ่ายสูงสุดอาจจะอธิบายได้ดีกว่าขนาดความคงตัวของอิมัลชันนี้ โดยการศึกษานี้ได้แสดงให้เห็นว่าเป็นได้โหลดลงในใบอนุญาตทางการแพทย์ยาฉีดและ clinoleic มีเสถียรภาพมากขึ้นกว่า intralipid . สงวนลิขสิทธิ์ 2010 Informa Healthcare USA , Inc .