we can also say that one thing is t

we can also say that one thing is the theory of animal rights (ideological and a little unrealistic) and quite another the animal rights movement, more pragmatic and realistic. The “new welfarism” assumes that animal welfare reforms do work, that there is an increasing number of regulations about ethical treatment to animals, and that animal rights (the radical part) is incapable of making a short-term program. They just have the long one of abolishing animal exploiting and freeing them of their property status. In terms of their tactics, since both groups perceive that the issue of animal rights/animal welfare is, even as a whole, somehow unknown for most people, they prefer to make just one common front for the defense of animals. They appreciate the combination of both ideologies to make the defense strong, not to one another, but in front of the general public; in front of people who never thought that animals should also have their own interests/rights recognized.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้เรายังสามารถบอกว่า สิ่งหนึ่งเป็นทฤษฎีสิทธิสัตว์ (อุดมการณ์ และไม่น้อย) และอีกมากสัตว์สิทธิเคลื่อนไหว การปฏิบัติมากขึ้น และเป็นจริงได้ "Welfarism ใหม่" สันนิษฐานว่า การปฏิรูปสวัสดิการสัตว์ทำงาน ที่มีการเพิ่มจำนวนข้อบังคับเกี่ยวกับการปฏิบัติจริยธรรมต่อสัตว์ และว่าสิทธิสัตว์ (ส่วนรุนแรง) ไม่สามารถทำโปรแกรมระยะสั้น เพียงมีหนึ่งยาว abolishing สัตว์ exploiting และเพิ่มพื้นที่สถานะคุณสมบัติเหล่านั้น ในแง่ของกลยุทธ์ของพวกเขา เนื่องจากทั้งสองกลุ่มสังเกตปัญหาของสัตว์สัตว์สิทธิสวัสดิการว่า เป็นทั้งหมด อย่างใดไม่รู้จักสำหรับคนส่วนใหญ่ พวกเขาต้องทำหน้าเดียวทั่วไปสำหรับการป้องกันของสัตว์ พวกเขาชื่นชอบรวมทั้งเพื่อเผยแพร่อุดมการณ์จะทำให้การป้องกันที่แข็งแกร่ง ไม่ ให้คนอื่น แต่ หน้า ประชาชน หน้าเป็นคนที่ไม่เคยคิดว่า สัตว์ควรมีตนสนใจ/ยอมรับสิทธิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรายังสามารถพูดได้ว่าสิ่งหนึ่งที่เป็นทฤษฎีของสิทธิสัตว์ (อุดมการณ์และไม่สมจริงเล็ก ๆ ) และค่อนข้างอื่นสัตว์เคลื่อนไหวสิทธิที่ปฏิบัติมากขึ้นและเป็นจริง "การ welfarism ใหม่" สันนิษฐานว่าการปฏิรูปสวัสดิภาพสัตว์ทำผลงานที่มีจำนวนเพิ่มมากขึ้นของกฎระเบียบเกี่ยวกับการรักษาจริยธรรมกับสัตว์และสิทธิสัตว์ (ส่วนที่รุนแรง) มีความสามารถในการทำโปรแกรมระยะสั้น พวกเขาเพียงแค่มีความยาวหนึ่งยกเลิก exploiting สัตว์และพ้นพวกเขาสถานะของทรัพย์สินของพวกเขา ในแง่ของกลยุทธ์ของพวกเขานับตั้งแต่ทั้งสองกลุ่มรับรู้ว่าปัญหาของสิทธิสัตว์ / สวัสดิภาพสัตว์เป็นแม้โดยรวมอย่างใดที่ไม่รู้จักสำหรับคนส่วนใหญ่ที่พวกเขาชอบที่จะทำให้หน้าเพียงหนึ่งที่พบบ่อยสำหรับการป้องกันของสัตว์ พวกเขาชื่นชมการรวมกันของทั้งสองเจตนารมณ์ที่จะทำให้การป้องกันที่แข็งแกร่งไม่ให้คนอื่น แต่ในด้านหน้าของประชาชนทั่วไป ในด้านหน้าของคนที่ไม่เคยคิดว่าสัตว์ควรมีผลประโยชน์ของตัวเอง / สิทธิได้รับการยอมรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้เรายังสามารถพูดได้ว่าสิ่งหนึ่งคือทฤษฎีสิทธิสัตว์ ( และน้อยไม่สมจริงอุดมการณ์ ) และค่อนข้างอื่นสิทธิสัตว์เคลื่อนไหวอย่างจริงจังมากขึ้น และสมจริง " welfarism ใหม่ " สันนิษฐานว่า การปฏิรูปสวัสดิการสัตว์ทำงาน นั่นคือการเพิ่มจำนวนของกฎระเบียบที่เกี่ยวกับจริยธรรม รักษาสัตว์และสิทธิสัตว์ ( ส่วนราก ) ไม่สามารถทำให้โปรแกรมระยะสั้น พวกเขามีเพียงหนึ่งยาวของสัตว์และยกเลิกการพ้นสภาพของของพวกเขา ในแง่ของกลยุทธ์ของพวกเขา เนื่องจากทั้งสองกลุ่มเห็นว่า เรื่องของสิทธิสวัสดิการสัตว์ / สัตว์แม้ทั้งหมด ยังไงไม่รู้ สำหรับคนส่วนใหญ่พวกเขาชอบที่จะทำเพียงหนึ่งทั่วไปหน้าสำหรับการป้องกันของสัตว์ ชอบทั้งสองอย่าง อุดมการณ์เพื่อให้การป้องกันที่แข็งแกร่ง ไม่ใช่เพื่อคนอื่น แต่ในด้านหน้าของประชาชนทั่วไป ในด้านหน้าของคนที่ไม่เคยคิดว่าสัตว์ควรมีความสนใจของตนเอง / สิทธิรับรู้