Compared to non-electronic systems,

Compared to non-electronic systems, the document management systems offer reduced operational costs, improved efficiency and speed of retrieval, improved consistency, and more safety (both in terms of file backups and security measures). There are hundreds of systems out there, each with their own strengths and weaknesses. The points to consider are: purchasing/set up costs, types of features, training, upkeep, ease of use etc. Be sure to assess each one in light of your specific needs and your organizational processes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเทียบกับระบบไม่ใช่แบบอิเล็กทรอนิกส์ ข้อเสนอระบบการจัดการเอกสารลดต้นทุนในการดำเนินงาน ประสิทธิภาพ และความเร็วของการเรียก ปรับปรุงความสอดคล้องกัน และความปลอดภัยมากขึ้น (ทั้งในแง่ของการสำรองข้อมูลแฟ้มและมาตรการรักษาความปลอดภัย) มีหลายร้อยระบบออกมี แต่ละคน มีจุดแข็งและจุดอ่อนของตนเอง จุดที่ควรพิจารณา: ซื้อชุดค่าต้นทุน ชนิดของคุณสมบัติ ฝึกอบรม ค่าบำรุงรักษา ใช้งานสะดวกเป็นต้น ต้องประเมินแต่ละคนในแง่ความต้องการเฉพาะและกระบวนการขององค์กรของคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเทียบกับระบบที่ไม่ใช่อิเล็กทรอนิกส์ระบบการจัดการเอกสารให้ลดค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานการปรับปรุงประสิทธิภาพและความเร็วของการดึงความมั่นคงดีขึ้นและปลอดภัยมากยิ่งขึ้น (ทั้งในแง่ของการสำรองข้อมูลของไฟล์และมาตรการรักษาความปลอดภัย) มีหลายร้อยระบบแต่ละออกมีที่มีจุดแข็งและจุดอ่อนของตนเอง จุดที่จะต้องพิจารณา: จัดซื้อ / ตั้งขึ้นค่าใช้จ่ายประเภทของคุณสมบัติการฝึกอบรมการดูแลรักษาความง่ายดายในการใช้งานอื่น ๆ ให้แน่ใจว่าแต่ละคนประเมินในแง่ของความต้องการของคุณและกระบวนการขององค์กรของคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเทียบกับระบบอิเล็กทรอนิกส์ที่ไม่ใช่เอกสารระบบการจัดการให้สามารถลดต้นทุนการดำเนินงาน เพิ่มประสิทธิภาพและความเร็วของการดึงขึ้นสอดคล้องและความปลอดภัยมากขึ้น ( ทั้งในแง่ของการสำรองข้อมูลแฟ้มและมาตรการรักษาความปลอดภัย ) มีหลายร้อยระบบออกมี แต่ละคนมีจุดแข็งของตัวเองและจุดอ่อน จุดที่ต้องพิจารณา : จัดซื้อ / การตั้งค่าค่าใช้จ่ายประเภท ประกอบด้วย การฝึกอบรม การบำรุงรักษาใช้งานง่าย ฯลฯ ให้แน่ใจว่าได้ประเมินแต่ละคน ในแง่ของความต้องการเฉพาะของคุณและกระบวนการขององค์กรของคุณ