(e.g., 0.26, 0.14 and 0.15 kg m−2 f

(e.g., 0.26, 0.14 and 0.15 kg m−2 for the control soils, respectively for
the first, second and third years vs. 0.31, 0.18 and 0.29 kg m−2 on average
for the organic amendments, respectively for the first, second and
third years, P b 0.05 in all cases, Fig. 3). The type of organic amendment
did not significantly influence maize growth in the first and third years
of the experiment (P N 0.05). However, the maize biomass measured in
the second year of the experiment was higher for the vermicompost
treatment compared with all the other treatments (e.g., 0.20 kg m−2
for vermicompost against 0.17 kg m−2 on average for compost and buffalo
manure, P b 0.05). Incorporation of biochar in the soil increased
maize growth. However, this effect was variable and it was not con-
firmed in the second year of the experiment for either the control or
vermicompost treatments (P N 0.05), or in the third year of the experiment
for the vermicompost treatment (P N 0.05).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(เช่น 0.26, 0.14 และ m−2 0.15 กิโลกรัมในดินเนื้อปูนควบคุม ตามลำดับสำหรับแรก สอง และสามปีเทียบกับ m−2 $ 0.31, 0.18 และ 0.29 กิโลกรัมโดยเฉลี่ยสำหรับเปลี่ยนแปลงอินทรีย์ สำหรับครั้งแรก ลำดับที่สอง และสามปี b P 0.05 ในทุกกรณี Fig. 3) ชนิดของการแก้ไขอินทรีย์ได้อย่างมีนัยสำคัญมีผลต่อเจริญเติบโตของข้าวโพดในปีแรก และที่สามทดลอง (P N 0.05) อย่างไรก็ตาม วัดชีวมวลข้าวโพดในปีสองของการทดลองสูงสำหรับการ vermicompostรักษาเมื่อเทียบกับทั้งหมดการรักษาอื่น ๆ (เช่น 0.20 kg m−2สำหรับ vermicompost กับ m−2 0.17 กิโลกรัมโดยเฉลี่ยสำหรับปุ๋ยและบัฟฟาโลมูล P b 0.05) ประสาน biochar ในดินเพิ่มขึ้นเจริญเติบโตของข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ อย่างไรก็ตาม นี้คือ ตัวแปร และไม่มีแอร์-ยืนยันในปีสองทดลองสำหรับตัวควบคุม หรือรักษา vermicompost (P N 0.05), หรือ ในปีที่สามของการทดลองรักษา vermicompost (P N 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(เช่น 0.26, 0.14 และ 0.15 กิโลกรัมต่อตารางเมตร-2
สำหรับการควบคุมดินตามลำดับแรกปีที่สองและสามเมื่อเทียบกับ0.31, 0.18 และ 0.29 กิโลกรัมต่อตารางเมตร-2
โดยเฉลี่ยสำหรับการแก้ไขอินทรีย์ตามลำดับแรกที่สองและปีที่สาม P ข 0.05 ในทุกกรณีรูปที่. 3)
ชนิดของการแก้ไขอินทรีย์ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อการเจริญเติบโตของข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในปีแรกและปีที่สามของการทดลอง(PN 0.05) อย่างไรก็ตามชีวมวลข้าวโพดวัดในปีที่สองของการทดลองที่สูงขึ้นสำหรับมูลไส้เดือนรักษาเมื่อเทียบกับการรักษาอื่นๆ (เช่น 0.20 กก. ม. 2 สำหรับมูลไส้เดือนกับ 0.17 กิโลกรัมต่อตารางเมตร-2 โดยเฉลี่ยสำหรับปุ๋ยหมักและควายปุ๋ยP ข 0.05) รวมตัวกันของ biochar ในดินเพิ่มขึ้นการเจริญเติบโตของข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ แต่ผลกระทบนี้เป็นตัวแปรและมันก็ไม่ได้จะประกอบด้วยยืนยันในปีที่สองของการทดลองทั้งการควบคุมหรือการรักษามูลไส้เดือน(PN 0.05) หรือในปีที่สามของการทดลองสำหรับการรักษามูลไส้เดือนนี้(PN 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( เช่น , 0.26 , 0.14 และ 0.15 กิโลกรัม m − 2 สำหรับดินที่ควบคุมตามลำดับ
1 , 2 และ 3 ปีและ 0.31 , 0.18 และ 0.29 กก. m − 2 เฉลี่ย
สำหรับการแก้ไข , อินทรีย์ตามลำดับสำหรับครั้งแรกที่สองและที่สามปี
, P B 0.05 ในทุกกรณี , ภาพประกอบ 3 ) ประเภทของการแก้ไขอินทรีย์
ไม่ได้มีอิทธิพลต่อการเจริญเติบโตข้าวโพดในครั้งแรกและสามปีของการทดลอง ( p n
2 )อย่างไรก็ตาม ผลผลิตมวลชีวภาพในวัด
ในปีที่สองของการทดลองสูงกว่าสำหรับ Vermicompost
รักษาเมื่อเทียบกับการรักษาอื่น ๆทั้งหมด ( เช่น 0.20 กก. m − 2
สำหรับ Vermicompost กับ 0.17 kg m − 2 เฉลี่ยสำหรับปุ๋ยหมักและปุ๋ยคอกควาย
, P B ตามลำดับ การรวมตัวกันของไบโอชาร์ในดินเพิ่มขึ้น
ข้าวโพดเติบโต อย่างไรก็ตาม ผลกระทบนี้คือมันไม่คอน -
ยืนยันในปีที่สองของการทดลองเพื่อให้การควบคุมหรือ vermicompost
( P N 0.05 ) หรือในปีที่สามของการทดลองสำหรับการรักษา vermicompost
( P N 0.05 )