Results: A total of 78 eligible stu

Results:
A total of 78 eligible studies were included in the final review. These assessed 48 PPM TB
programs
worldwide, subsequently categorized into three mechanisms based on collaborative
characteristics:
support, contract, and multi-partner group. Furthermore, we assessed the effectiveness
of
PPM programs against six health system themes, including utilization of the directly observed
treatment
strategy (DOTS), case detection, treatment outcomes, case management, costs, and access and
equity,
under the different collaborative mechanisms. Analysis of the comparative studies suggested that
PPM
could improve overall outcomes of a TB service, and multiple collaborative mechanisms may
significantly
promote case detection, treatment, referral, and service accessibility, especially in resourcelimited


areas. However, the less positive outcomes of several programs indicated limited funding and
poor
governance to be the predominant reasons.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์: จำนวน 78 สิทธิศึกษาถูกรวมในการตรวจทาน final เหล่านี้ประเมิน TB 48 PPMโปรแกรม ทั่วโลก ในเวลาต่อมาแบ่งเป็น 3 กลไกที่ใช้ร่วมกันลักษณะ: สนับสนุน สัญญา และกลุ่มพันธมิตรหลาย นอกจากนี้ เราประเมินประสิทธิภาพของ โปรแกรม PPM กับหกสุขภาพระบบชุดรูปแบบ รวมถึงใช้การสังเกตโดยตรงรักษา กลยุทธ์ (จุด), กรณีตรวจ รักษาผล จัดการกรณี ต้นทุน และการเข้าถึง และหุ้น ภายใต้กลไกความร่วมมือต่าง ๆ การศึกษาเปรียบเทียบวิเคราะห์แนะนำที่แผ่นต่อนาที สามารถปรับปรุงผลลัพธ์โดยรวมของบริการ TB และกลไกการทำงานร่วมกันหลายอาจsignificantly กรณีตรวจ รักษา แนะนำ และการเข้า ถึงบริการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน resourcelimitedพื้นที่ อย่างไรก็ตาม ผลบวกน้อยหลายโปรแกรมระบุเงินทุนจำกัด และไม่ดี กำกับดูแลให้ เหตุผลกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผล
รวมของ 78 การศึกษามีสิทธิ์ถูกรวมอยู่ในสายการทบทวน NAL เหล่านี้ได้รับการประเมิน 48 PPM วัณโรค
โปรแกรม
ทั่วโลกต่อมาแบ่งออกเป็นสามกลไกการทำงานร่วมกันขึ้นอยู่กับ
ลักษณะ
การสนับสนุนการทำสัญญาและหลายกลุ่มพันธมิตร นอกจากนี้เราประเมินประสิทธิผล
ของ
โปรแกรม PPM กับหกรูปแบบระบบสุขภาพรวมทั้งการใช้ประโยชน์จากข้อสังเกตโดยตรง
รักษา
กลยุทธ์ (DOTS) ตรวจสอบกรณีที่ผลการรักษา, การจัดการกรณีค่าใช้จ่ายและการเข้าถึงและ
ทุน
ภายใต้กลไกการทำงานร่วมกันที่แตกต่างกัน การวิเคราะห์การศึกษาเปรียบเทียบชี้ให้เห็นว่า
PPM
สามารถปรับปรุงผลโดยรวมของการให้บริการวัณโรคและกลไกการทำงานร่วมกันหลาย ๆ คนอาจจะ
อย่างมีนัยสำคัญ
ส่งเสริมการตรวจสอบกรณีการรักษาการอ้างอิงและการเข้าถึงบริการโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน resourcelimited พื้นที่ อย่างไรก็ตามผลบวกน้อยลงหลายโปรแกรมที่ระบุเงินทุนที่ จำกัด และไม่ดีการกำกับดูแลที่จะเป็นเหตุผลที่โดดเด่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ :
ทั้งหมด 78 สิทธิศึกษา รวม อยู่ ใน จึง นัล รีวิว เหล่านี้ประเมิน 48 ส่วนโปรแกรมวัณโรค

ทั่วโลก โดยแบ่งออกเป็นสามกลไกตามคุณลักษณะร่วมกัน
:
สนับสนุน , สัญญา , และกลุ่มพันธมิตรหลาย นอกจากนี้ เราประเมินประสิทธิผลของโปรแกรม ppm ต่อ

6 ระบบสุขภาพธีม ได้แก่ การสังเกตโดยตรง
กลยุทธ์การรักษา
( จุด ) , การตรวจสอบ กรณี ผล การรักษา การจัดการ กรณีค่าใช้จ่ายและการเข้าถึงและ

ส่วนภายใต้กลไกความร่วมมือที่แตกต่างกัน การวิเคราะห์การศึกษาพบว่าสามารถปรับปรุงผลลัพธ์

ส่วนในล้านส่วนโดยรวมของบริการวัณโรคและกลไกความร่วมมือหลายอาจ
signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อ
ส่งเสริมการตรวจสอบกรณีการรักษา การส่งต่อ และการเข้าถึงบริการโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน resourcelimited


พื้นที่ อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ที่เป็นบวกน้อยกว่าหลายโปรแกรมระบุทุนจำกัดและ

) จนเป็นเหตุเด่น