A survey of 38 airports in British

A survey of 38 airports in British Columbia, Alberta and Saskatchewan, Canada, is used to document and explore differences in use of Airport Wildlife Management Plans; common wildlife attractants; wildlife countermeasure usage and outcomes; and animal strike record keeping systems. Hazardous activities and practices for managing waste and agricultural crops commonly occurred within 8 km of airports, but also occasionally airside or groundside. Maintaining long grass was the most routinely used countermeasure, but there are conflicting responses regarding the most appropriate grass length to deter wildlife. Removal of diverse habitat had the highest success ranking among listed countermeasures. Over 75% of airports kept strike records, but less than 7% used them to measure the outcomes of countermeasure implementation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การสำรวจสนามบิน 38 ในบริติชโคลัมเบีย อัลเบอร์ต้า และซัสแคตเชวัน แคนาดา ใช้เอกสาร และสำรวจความแตกต่างในการใช้สนามบินสัตว์ป่าการจัดการแผน ทั่วไปสัตว์ป่า attractants สัตว์ป่าการใช้มาตรการป้องกันและผล และระบบการเก็บบันทึกตีสัตว์ กิจกรรมที่เป็นอันตรายและวิธีปฏิบัติในการจัดการขยะ และเกษตรพืชโดยทั่วไปเกิดขึ้นภายใน 8 กิโลเมตรสนามบิน แต่บาง airside หรือ groundside รักษาหญ้ายาวมีมาตรการป้องกันการใช้เป็นประจำส่วนใหญ่ แต่มีตอบขัดแย้งกันเกี่ยวกับความยาวของหญ้าที่เหมาะสมที่สุดขัดขวางสัตว์ป่า เอาของที่อยู่อาศัยมีความหลากหลายมีความสำเร็จสูงสุดการจัดอันดับในรายการวิธีการรับมือ กว่า 75% ของสนามบินเก็บไว้ตีคอร์ด แต่น้อยกว่า 7% ใช้ในการวัดผลการดำเนินงานมาตรการป้องกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำรวจความคิดเห็นของ 38 สนามบินในบริติชโคลัมเบีย, อัลเบอร์ต้าและซัสแคต, แคนาดา, จะใช้ในการจัดทำเอกสารและสำรวจความแตกต่างในการใช้สนามบินแผนการจัดการสัตว์ป่า; ดึงดูดสัตว์ป่าที่พบบ่อย สัตว์ป่าตอบโต้การใช้งานและผล; และบันทึกการนัดหยุดงานการรักษาสัตว์ระบบ กิจกรรมที่เป็นอันตรายและการปฏิบัติสำหรับการจัดการของเสียและพืชผลทางการเกษตรที่เกิดขึ้นโดยทั่วไปภายใน 8 กิโลเมตรจากสนามบิน แต่ยังเป็นครั้งคราวหรือ Airside groundside การดูแลรักษาหญ้ายาวเป็นส่วนใหญ่ตอบโต้ใช้เป็นประจำ แต่มีการตอบสนองที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับความยาวหญ้าที่เหมาะสมที่สุดที่จะยับยั้งสัตว์ป่า การกำจัดของที่อยู่อาศัยที่มีความหลากหลายมีความสำเร็จสูงสุดการจัดอันดับในการตอบโต้การระบุไว้ กว่า 75% ของสนามบินเก็บบันทึกการนัดหยุดงาน แต่น้อยกว่า 7% ใช้พวกเขาในการวัดผลลัพธ์ของการดำเนินการตอบโต้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสำรวจ 38 ท่าอากาศยานในบริติชโคลัมเบีย , แคนาดา และ ควิเบก แคนาดา ใช้เอกสารและศึกษาความแตกต่างในการใช้แผนการจัดการสัตว์ป่าสนามบิน ; กาน้ำสัตว์ป่าทั่วไป การใช้มาตรการตอบโต้ สัตว์ป่าและสัตว์โจมตีผล และบันทึกการรักษาระบบกิจกรรมที่เป็นอันตรายและแนวทางปฏิบัติสำหรับการจัดการของเสีย และพืชผลทางการเกษตรมักเกิดขึ้นภายใน 8 กม. จากสนามบิน แต่บางครั้ง airside หรือ groundside . การดูแลรักษาหญ้ายาวได้ใช้เป็นประจำมากที่สุด ตอบโต้ แต่มันมีการขัดแย้งกันเกี่ยวกับความยาวหญ้าที่เหมาะสมที่สุดเพื่อป้องกันสัตว์ป่าเอาความหลากหลายของที่อยู่อาศัยสูงมีความสำเร็จในการจัดอันดับ โดยจดทะเบียน กว่า 75% ของท่าอากาศยานเก็บบันทึกประท้วง แต่น้อยกว่าร้อยละ 7 ใช้พวกเขาเพื่อวัดผลของการใช้มาตรการตอบโต้