BackDescriptionThis unusual and int

Back
Description
This unusual and intriguing study of nationhood explores the nineteenth-century confrontation of ideas that transformed the kingdom of Siam into the modern conception of a nation. Fundamental to the author's analysis is the assumption that notions of national identity are discursively constructed and therefore are subject to change. Here, modern Thailand is viewed as its territory and related values and practices, or what the author terms its "geo-body." Thongchai Winichakul's compelling narrative explores the emergence of this new territorial entity by examining the influence of modern mapping techniques on Thai conceptions of nationhood. Before the late nineteenth century the Siamese understanding of the territory of a state precluded the delineation of boundaries in the modern sense. Overlapping or multiple sovereignties were common, whereby a small state might pay tribute to two or more sovereign overlords and still remain sovereign itself. Areas where no country claimed sovereignty also existed, creating a sort of buffer corridor. As Europeans moved into the region in the nineteenth century, bringing with them the new geography and technology of mapping, the confrontation between modern and indigenous conceptions of boundary and sovereignty caused misunderstandings in the conduct of diplomatic relations, confusion in surveying and boundary demarcations, and armed military clashes. The Europeans, and later the Siamese rulers, desired a country defined by the new technology of mapping. Ultimately the mapped geo-body replaced the indigenous territory, and a nation emerged. Siam Mapped challenges much that has been written on Thai history because it demonstrates convincingly that thephysical and political definition of Thailand on which other works are based is anachronistic. The work is an important contribution to the study of Thai history, to the study of Southeast Asia - and indeed much of the world - in the nineteenth and early twentieth centuries, and t

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ย้อนกลับคำอธิบายThis unusual and intriguing study of nationhood explores the nineteenth-century confrontation of ideas that transformed the kingdom of Siam into the modern conception of a nation. Fundamental to the author's analysis is the assumption that notions of national identity are discursively constructed and therefore are subject to change. Here, modern Thailand is viewed as its territory and related values and practices, or what the author terms its "geo-body." Thongchai Winichakul's compelling narrative explores the emergence of this new territorial entity by examining the influence of modern mapping techniques on Thai conceptions of nationhood. Before the late nineteenth century the Siamese understanding of the territory of a state precluded the delineation of boundaries in the modern sense. Overlapping or multiple sovereignties were common, whereby a small state might pay tribute to two or more sovereign overlords and still remain sovereign itself. Areas where no country claimed sovereignty also existed, creating a sort of buffer corridor. As Europeans moved into the region in the nineteenth century, bringing with them the new geography and technology of mapping, the confrontation between modern and indigenous conceptions of boundary and sovereignty caused misunderstandings in the conduct of diplomatic relations, confusion in surveying and boundary demarcations, and armed military clashes. The Europeans, and later the Siamese rulers, desired a country defined by the new technology of mapping. Ultimately the mapped geo-body replaced the indigenous territory, and a nation emerged. Siam Mapped challenges much that has been written on Thai history because it demonstrates convincingly that thephysical and political definition of Thailand on which other works are based is anachronistic. The work is an important contribution to the study of Thai history, to the study of Southeast Asia - and indeed much of the world - in the nineteenth and early twentieth centuries, and t

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลับรายละเอียดการศึกษาครั้งนี้ผิดปกติและรักของชาติสำรวจการเผชิญหน้าศตวรรษที่สิบเก้าของความคิดที่เปลี่ยนราชอาณาจักรสยามเข้ามาในความคิดที่ทันสมัยของประเทศ พื้นฐานการวิเคราะห์ของผู้เขียนเป็นสมมติฐานที่ว่าความคิดของเอกลักษณ์ประจำชาติที่สร้าง discursively และดังนั้นจึงอาจมีการเปลี่ยนแปลง ที่นี่ประเทศไทยที่ทันสมัยถูกมองว่าเป็นดินแดนของตนและค่านิยมที่เกี่ยวข้องและการปฏิบัติหรือสิ่งที่เงื่อนไขของผู้เขียน "ทางภูมิศาสตร์ของร่างกาย." การเล่าเรื่องที่น่าสนใจธงชัยวินิจจะกูลสำรวจของการเกิดขึ้นของกิจการดินแดนใหม่นี้โดยการตรวจสอบอิทธิพลของเทคนิคการทำแผนที่ที่ทันสมัยเกี่ยวกับแนวความคิดของความเป็นชาติไทย ก่อนที่ในช่วงปลายศตวรรษที่สิบเก้าเข้าใจสยามของดินแดนของรัฐจรรยาบรรณวาดภาพของขอบเขตในความรู้สึกที่ทันสมัย สำหรับอำนาจทับซ้อนกันหรือหลายทั่วไปโดยรัฐเล็ก ๆ อาจจะจ่ายส่วยให้สองคนหรือมากกว่าเจ้านายอธิปไตยและยังคงอธิปไตยของตัวเอง พื้นที่ที่ไม่มีประเทศใดอ้างอำนาจอธิปไตยยังอยู่, การสร้างการจัดเรียงของทางเดินบัฟเฟอร์ ในฐานะที่เป็นชาวยุโรปย้ายเข้ามาในภูมิภาคในศตวรรษที่สิบเก้าที่นำด้วยสภาพทางภูมิศาสตร์และเทคโนโลยีใหม่ของการทำแผนที่, การเผชิญหน้าระหว่างแนวความคิดที่ทันสมัยและพื้นเมืองของเขตแดนและอธิปไตยที่เกิดจากความเข้าใจผิดในการดำเนินความสัมพันธ์ทางการทูต, ความสับสนในการสำรวจและ demarcations ขอบเขตและ การปะทะกันทางทหารติดอาวุธ ยุโรปและต่อมาผู้ปกครองสยามประเทศที่ต้องการที่กำหนดโดยเทคโนโลยีใหม่ของการทำแผนที่ ในที่สุดทางภูมิศาสตร์ร่างกายแมปแทนที่ดินแดนของชนพื้นเมืองและเป็นประเทศที่โผล่ออกมา สยามแมปความท้าทายมากที่ได้รับการเขียนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ไทยเพราะมันแสดงให้เห็นว่าคำนิยามตะล่อม thephysical และการเมืองของประเทศไทยที่งานอื่น ๆ จะขึ้นเป็นสมัย การทำงานเป็นสิ่งสำคัญที่จะมีส่วนร่วมในการศึกษาประวัติศาสตร์ไทยเพื่อการศึกษาของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ - และแน่นอนมากของโลก - ในที่สิบเก้าและต้นศตวรรษที่ยี่สิบและเสื้อ