3.7 Awareness of Health Issues on the Farm  According to the responden การแปล - 3.7 Awareness of Health Issues on the Farm  According to the responden ไทย วิธีการพูด

3.7 Awareness of Health Issues on t

3.7 Awareness of Health Issues on the
Farm

According to the respondents interviewed, they
were aware that the use of agro chemicals,
equipment and tools had potential risks
associated with them in the farm. 84 respondents
who represent 76.4% strongly agreed to the
above statement and the remaining 26
respondents who represent 23.6% agreed. All of the respondents accepted the fact that any risk
incurred during the use of these chemicals,
equipments and tools were as a result of
carelessness on the part of the user. In a related
question about feeling of discomfort/reaction
after the use of agrochemicals, 85% (D+SDA)
disagree having such an experience. However,
10% (SA+A) confirmed such a feelings of
discomfort on some occasion when they were
not properly dressed. Further, the respondents
were asked if they have ever experienced
short/long term residual effects of agrochemical
fatality, the various responses elicited were as
recorded in Table 3. [9] averred that a major
poisoning when using knapsack sprayer is the
spilling of pesticides over the back of the
operator because of faulty locking cap of the
container, cracks and leaks in containers and in
over aged rubber hoses and not renewing or
loosing washers are a great cause for leakages
that often poison the user, wastes pesticides,
causes environmental pollution and may become
phytotoxic where pesticides fall on crops at high
doses. Personal observation and checks of most
of the sprayers revealed that they were in good
working condition. This could be that extension
workers and agrochemical sellers educated them
on the risk involved in the use of these
chemicals, tools and equipment if not used
properly. It could also be attributed to their level
of education and experience in the farm. This
was true as Murray, [11] reported that there
exists risk when agro chemicals are used without
protective clothing and hence the high risk of
contamination. However, precautions must be
taken to prevent some of this risk such as
chemical accidents or spills that can affect the
individual, community and environment. [12]
averred that occupational health and well-being
and quality of life of working people are crucial
prerequisites for productivity and are of utmost
importance for overall socio-economic and
sustainable development.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3.7 Awareness of Health Issues on the Farm According to the respondents interviewed, they were aware that the use of agro chemicals, equipment and tools had potential risks associated with them in the farm. 84 respondents who represent 76.4% strongly agreed to the above statement and the remaining 26 respondents who represent 23.6% agreed. All of the respondents accepted the fact that any risk incurred during the use of these chemicals, equipments and tools were as a result of carelessness on the part of the user. In a related question about feeling of discomfort/reaction after the use of agrochemicals, 85% (D+SDA) disagree having such an experience. However, 10% (SA+A) confirmed such a feelings of discomfort on some occasion when they were not properly dressed. Further, the respondents were asked if they have ever experienced short/long term residual effects of agrochemical fatality, the various responses elicited were as recorded in Table 3. [9] averred that a major poisoning when using knapsack sprayer is the spilling of pesticides over the back of the operator because of faulty locking cap of the container, cracks and leaks in containers and in over aged rubber hoses and not renewing or loosing washers are a great cause for leakages that often poison the user, wastes pesticides, causes environmental pollution and may become phytotoxic where pesticides fall on crops at high doses. Personal observation and checks of most of the sprayers revealed that they were in good working condition. This could be that extension workers and agrochemical sellers educated them on the risk involved in the use of these chemicals, tools and equipment if not used properly. It could also be attributed to their level of education and experience in the farm. This was true as Murray, [11] reported that there exists risk when agro chemicals are used without protective clothing and hence the high risk of contamination. However, precautions must be taken to prevent some of this risk such as chemical accidents or spills that can affect the individual, community and environment. [12] averred that occupational health and well-being and quality of life of working people are crucial prerequisites for productivity and are of utmost importance for overall socio-economic and sustainable development.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
3.7
ตระหนักถึงปัญหาสุขภาพในฟาร์มตามที่ผู้ตอบแบบสอบถามการสัมภาษณ์พวกเขามีความตระหนักว่าการใช้สารเคมีเกษตรที่อุปกรณ์และเครื่องมือที่มีความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับพวกเขาในฟาร์ม 84 ผู้ตอบแบบสอบถามที่เป็นตัวแทนของ76.4% เห็นด้วยอย่างมากกับคำสั่งดังกล่าวและที่เหลืออีก26 ผู้ตอบแบบสอบถามที่เป็นตัวแทนของ 23.6% เห็น ทั้งหมดของผู้ตอบแบบสอบถามได้รับการยอมรับความจริงที่ว่ามีความเสี่ยงใด ๆที่เกิดขึ้นระหว่างการใช้สารเคมีเหล่านี้อุปกรณ์และเครื่องมือที่ได้เป็นผลมาจากความประมาทในส่วนของผู้ใช้ ในการที่เกี่ยวข้องกับคำถามเกี่ยวกับความรู้สึกของความรู้สึกไม่สบาย / ปฏิกิริยาหลังจากการใช้สารเคมี85% (D + SDA) ไม่เห็นด้วยที่มีประสบการณ์ดังกล่าว อย่างไรก็ตาม10% (SA + A) ได้รับการยืนยันความรู้สึกดังกล่าวของความรู้สึกไม่สบายในโอกาสบางอย่างเมื่อพวกเขาไม่ได้สวมใส่อย่างถูกต้อง นอกจากนี้ผู้ตอบแบบสอบถามถูกถามว่าพวกเขามีประสบการณ์เคยสั้น/ ผลตกค้างในระยะยาวของเคมีเกษตรตาย, การตอบสนองต่างๆออกมาดังที่บันทึกไว้ในตารางที่ 3 [9] เจอร์รีที่สำคัญพิษเมื่อใช้เครื่องพ่นสารเคมีเป้เป็นหกของสารกำจัดศัตรูพืชมากกว่าด้านหลังของผู้ประกอบการเพราะฝาล็อคความผิดพลาดของภาชนะรอยแตกและการรั่วไหลในภาชนะบรรจุและมากกว่าท่อยางสูงอายุและไม่ต่ออายุหรือการสูญเสียเครื่องซักผ้าเป็นสาเหตุที่ดีสำหรับการรั่วไหลที่มักจะวางยาพิษผู้ใช้สารกำจัดศัตรูพืชของเสียที่ทำให้เกิดมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมและอาจจะกลายเป็นพิษสารกำจัดศัตรูพืชที่ตกอยู่ในพืชที่สูงปริมาณ สังเกตส่วนบุคคลและการตรวจสอบของที่สุดของเครื่องพ่นพบว่าพวกเขาอยู่ในที่ดีสภาพการทำงาน ซึ่งอาจเป็นไปได้ว่าการขยายแรงงานและผู้ขายเคมีเกษตรการศึกษาพวกเขาเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานของเหล่านี้สารเคมีและอุปกรณ์เครื่องมือหากไม่ได้ใช้อย่างถูกต้อง นอกจากนี้ยังสามารถนำมาประกอบกับระดับของการศึกษาและประสบการณ์ในการฟาร์ม นี้เป็นความจริงตามที่เมอเรย์ [11] รายงานว่ามีอยู่มีความเสี่ยงเมื่อสารเคมีเกษตรที่มีการใช้โดยไม่มีเสื้อผ้าที่ใช้ป้องกันและด้วยเหตุนี้มีความเสี่ยงสูงของการปนเปื้อน แต่ข้อควรระวังจะต้องดำเนินการเพื่อป้องกันบางส่วนของความเสี่ยงเช่นการเกิดอุบัติเหตุหรือการรั่วไหลของสารเคมีที่สามารถส่งผลกระทบต่อแต่ละชุมชนและสิ่งแวดล้อม [12] เจอร์รีที่ด้านอาชีวอนามัยและความเป็นอยู่และคุณภาพชีวิตของคนทำงานที่มีความสำคัญสิ่งที่จำเป็นสำหรับการผลิตและมีความสูงสุดสำคัญสำหรับเศรษฐกิจและสังคมโดยรวมและการพัฒนาที่ยั่งยืน

















































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
3.7 การตระหนักถึงปัญหาสุขภาพในฟาร์ม


ตามผู้ตอบสัมภาษณ์พวกเขา
ได้ตระหนักว่า การใช้สารเคมีเกษตร

อุปกรณ์และเครื่องมือมีความเสี่ยงที่มีศักยภาพที่เกี่ยวข้องกับพวกเขาในฟาร์ม 84 ผู้ตอบ
ใครเป็นตัวแทน 76.4% เห็นด้วยกับข้อความข้างต้น และอีก 26

ตัวอย่างแสดงถึง 23.6 % เห็นด้วยทั้งหมดของผู้ตอบแบบสอบถามยอมรับว่ามีความเสี่ยงใด ๆ ที่เกิดขึ้นระหว่างการใช้สารเคมี

อุปกรณ์และเครื่องมือเหล่านี้เป็นผลของ
ความประมาทในส่วนของผู้ใช้ ในคำถามเกี่ยวกับความรู้สึกไม่สบายที่เกี่ยวข้อง

/ ปฏิกิริยาหลังจากใช้สารเคมี 85 % d ( SDA )
ไม่เห็นด้วยที่มีประสบการณ์ อย่างไรก็ตาม
10 % ( SA ) ยืนยันเช่นความรู้สึก
ความรู้สึกไม่สบายในบางโอกาสเมื่อพวกเขา
แต่งตัวไม่เหมาะสม นอกจากนี้ ผู้ตอบแบบสอบถาม
ถูกถามว่าพวกเขาได้เคยมีประสบการณ์
ระยะสั้น / ระยะยาว ผลตกค้างของสารเคมีเกษตร
อุบัติเหตุ , การตอบสนองต่าง ๆได้มาเป็น
เก็บไว้ในตารางที่ 3 [ 9 ] averred ที่สาขา
พิษเมื่อใช้เครื่องพ่นยาสะพายหลัง เป็นหกของสารเคมีกำจัดศัตรูพืชมากกว่า

หลังผู้ประกอบการเพราะผิดพลาดล็อคหมวกของ
ภาชนะ , รอยแตกและรั่วไหลในภาชนะและใน
กว่าอายุท่อยางและไม่ต่ออายุหรือ
สูญเสียแหวนเป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่สำหรับการรั่วไหล
ที่มักจะพิษผู้ใช้ของเสียยาฆ่าแมลง
สาเหตุมลพิษสิ่งแวดล้อม และอาจกลายเป็น
phytotoxic ที่ยาฆ่าแมลงในพืชที่ปริมาณสูง
ฤดูใบไม้ร่วง . การสังเกตการณ์และการตรวจสอบของที่สุด
ของเครื่องพ่นสารเคมีพบว่าพวกเขาอยู่ใน
สภาพการทํางาน นี้อาจเป็นเจ้าหน้าที่ส่งเสริมและขายเคมีเกษตร

ศึกษาพวกเขาในความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องในการใช้สารเคมีเหล่านี้

ถ้าไม่ใช้เครื่องมือและอุปกรณ์ที่เหมาะสม มันอาจจะเกิดจากระดับ
ของการศึกษาและประสบการณ์ในฟาร์ม นี้เป็นจริงตามที่ Murray
, [ 11 ] รายงานว่ามี
มีความเสี่ยง เมื่อสารเคมีเกษตรใช้โดยไม่มี
เสื้อผ้าป้องกันและดังนั้นจึงมีความเสี่ยงสูงของ
ปนเปื้อน อย่างไรก็ตาม ข้อควรระวังต้อง
ไปป้องกันบางส่วนของความเสี่ยง เช่น อุบัติเหตุ หรือ สารเคมีรั่วไหล

ที่สามารถส่งผลกระทบต่อบุคคล ชุมชน และสภาพแวดล้อม [ 12 ]

averred ที่อาชีวอนามัยและความเป็นอยู่และคุณภาพชีวิตของคนทำงานสําคัญ
สิ่งที่จำเป็นสำหรับการผลิต และมีความสําคัญที่สุด

โดยรวมทางเศรษฐกิจ สังคม และการพัฒนาอย่างยั่งยืน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: