The Dominican question was consider

The Dominican question was considered by the Security Council in 28 meeting in May, June, and June 1965. The clash of national interests and opinions was apparent throughout the debates and precluded agreement on strong measures for an effective United Nations role in restoring peace in the Dominican Republic. The representatives of the Soviet Union, France, Jordan, and Uruguay were highly critical of both United States intervention in the republic and the primary role of the OAS as the peace maintaining agency. Uruguay, which had been one of five OAS member to oppose the creation of the Inter-American Peace Force, accused the United State of violating the principles of the United Nations Charter and Articles 15 and 17 of the charter of the OAS, which specifically prohibited intervention directly or indirectly, for any reason whatever, in the internal or external affairs of any other State or military occupation of the territory of any state. The United State was charged with utilizing the OAS for its own ends and with deploying its military force in such away as to bring advantage to the right-wing army under General Imbert.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำถามที่โดมินิกันถูกพิจารณา โดยมนตรีประชุม 28 พฤษภาคม มิถุนายน และ 1965 มิถุนายน ปะทะของผลประโยชน์แห่งชาติและเห็นได้ชัดเจนตลอดทั้งการดำเนินการข้อตกลง precluded ในมาตรการที่แข็งแกร่งสำหรับบทบาทสหประชาชาติมีประสิทธิภาพในการฟื้นฟูสันติภาพในสาธารณรัฐโดมินิกัน ตัวแทน ของสหภาพโซเวียต ฝรั่งเศส Jordan อุรุกวัยสำคัญมากของการแทรกแซงของสหรัฐอเมริกาทั้งในสาธารณรัฐและหน้าที่หลักของ OAS ที่เป็นหน่วยงานรักษาความสงบ อุรุกวัย ซึ่งหนึ่งในสมาชิก OAS ห้าเพื่อต่อต้านการสร้างหน่วยสันติภาพอเมริกันระหว่าง ถูกกล่าวหาว่าสหรัฐละเมิดหลักการของกฎบัตรสหประชาชาติ และบทความ 15 และ 17 ของกฎบัตรของ OAS ซึ่งโดยเฉพาะห้ามแทรกแซงทั้งทางตรง หรือทาง อ้อม เหตุผลใดใด ในกิจการภายใน หรือภายนอกของรัฐอื่นหรือทหารยึดครองดินแดนของรัฐใด สหรัฐไม่คิดใช้ OAS การสิ้นสุดของตนเอง และใช้กำลังของทหารดังกล่าวเก็บเป็นการนำประโยชน์ให้กองทัพฝ่ายขวาภายใต้ Imbert ทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามโดมินิกันได้รับการพิจารณาโดยคณะมนตรีความมั่นคงในการประชุมในวันที่ 28 พฤษภาคมมิถุนายนและเดือนมิถุนายนปี 1965 การปะทะกันของผลประโยชน์ของชาติและความคิดเห็นก็เห็นได้ชัดตลอดการอภิปรายและจรรยาบรรณข้อตกลงเกี่ยวกับมาตรการที่แข็งแกร่งสำหรับบทบาทที่มีประสิทธิภาพสหประชาชาติในการฟื้นฟูความสงบสุขใน สาธารณรัฐโดมินิกัน ผู้แทนของสหภาพโซเวียต, ฝรั่งเศส, จอร์แดนและอุรุกวัยที่สำคัญอย่างมากของการแทรกแซงทั้งสหรัฐอเมริกาในสาธารณรัฐและบทบาทหลักของ OAS เป็นความสงบที่ยังคงรักษาหน่วยงาน อุรุกวัยซึ่งเป็นหนึ่งในห้าของสมาชิก OAS เพื่อต่อต้านการสร้างอเมริกันอินเตอร์สันติภาพกองทัพถูกกล่าวหาว่าสหรัฐละเมิดหลักการของกฎบัตรสหประชาชาติและข้อบังคับที่ 15 และ 17 ของกฎบัตรของ OAS ซึ่งต้องห้ามโดยเฉพาะ การแทรกแซงโดยตรงหรือโดยอ้อมด้วยเหตุผลใดใดในกิจการภายในหรือภายนอกของรัฐอื่น ๆ หรือทหารอาชีพของดินแดนของรัฐใด ๆ ประเทศสหรัฐอเมริกาถูกตั้งข้อหาใช้ OAS สำหรับการสิ้นสุดของตัวเองและกับการปรับใช้กำลังทหารในการออกไปเช่นที่จะนำประโยชน์ไปยังกองทัพปีกขวาภายใต้ทั่วไป Imbert

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำถามของฉันคือการพิจารณาโดยสภาความมั่นคงใน 28 นัดในเดือนพฤษภาคม มิถุนายน และกรกฎาคม 1965 ขัดแย้งของผลประโยชน์ของชาติและความคิดเห็นได้ชัดเจนตลอดการถกเถียง และความตกลงว่าด้วยมาตรการที่แข็งแกร่งเพื่อลบที่มีบทบาทในการฟื้นฟูสันติภาพสหประชาชาติในสาธารณรัฐโดมินิกัน ตัวแทนของสหภาพโซเวียต , ฝรั่งเศส , จอร์แดนและอุรุกวัยเป็นสิ่งสําคัญอย่างมากของทั้งสหรัฐอเมริกาแทรกแซงในประเทศและบทบาทหลักของ OAS เป็นสันติภาพรักษาหน่วยงาน อุรุกวัย ซึ่งเป็นหนึ่งในห้าสมาชิก OAS เพื่อคัดค้านการสร้างอินเตอร์แรงสันติภาพชาวอเมริกัน กล่าวหาว่าสหรัฐอเมริกาละเมิดหลักการของกฎบัตร สหประชาชาติและบทความที่ 15 และ 17 ของกฎบัตร OAS ,โดยเฉพาะห้ามแทรกแซงโดยตรงหรือโดยอ้อม ด้วยเหตุผลใด ๆ ไม่ว่าในกิจการภายในหรือภายนอกของรัฐอื่น ๆใด ๆหรือทหารอาชีพ ในดินแดนของรัฐใด ๆ . สหรัฐอเมริกาถูกตั้งข้อหาใช้ OAS เพื่อเป้าหมายของตัวเอง และการใช้กำลังทหารในดังกล่าวออกไปเพื่อนำประโยชน์กับกองทัพฝ่ายขวาภายใต้ทั่วไปอิมเบิร์ต .