Testing for social comparison in the fieldencounters many difficulties การแปล - Testing for social comparison in the fieldencounters many difficulties ไทย วิธีการพูด

Testing for social comparison in th

Testing for social comparison in the field
encounters many difficulties (e.g., Charles Manski,
2000). For example, a positive correlation
between expectations about the mean behavior
of the reference group and one’s own behavior
is consistent with conditional cooperation, but
not conclusive, as causality is not clear. Behavior
may influence expectations, and not the
other way round. Only a few laboratory experiments
circumvent these problems and explicitly
test conditional cooperation (e.g., Urs
Fischbacher et al., 2001). These studies conclude
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การทดสอบสำหรับการเปรียบเทียบทางสังคมในสาขา
พบความยากลำบากมาก (เช่น charles Manski
2000) ตัวอย่างเช่นความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างความคาดหวัง
เกี่ยวกับพฤติกรรมเฉลี่ย
ของกลุ่มอ้างอิงและพฤติกรรมของตัวเอง
สอดคล้องกับเงื่อนไขความร่วมมือ แต่
ไม่ได้ข้อสรุปว่าเป็นเวรกรรมไม่ชัดเจน พฤติกรรม
อาจมีผลต่อความคาดหวังและไม่
วิธีอื่น ๆ รอบการทดลองในห้องปฏิบัติการเพียงไม่กี่
หลีกเลี่ยงปัญหาเหล​​่านี้และการทดสอบอย่างชัดเจน
ความร่วมมือตามเงื่อนไข (เช่น URS,
Fischbacher et al,., 2001) การศึกษาเหล่านี้สรุปได้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ทดสอบเปรียบเทียบสังคมในฟิลด์
พบความยากลำบากมาก (เช่น ชาร์ลส์ Manski,
2000) ตัวอย่าง ความสัมพันธ์บวก
ระหว่างความคาดหวังเกี่ยวกับลักษณะการทำงานเฉลี่ย
ของกลุ่มอ้างอิงและหนึ่งคือพฤติกรรมของตัวเอง
สอดคล้องกับเงื่อนไขความร่วมมือ แต่
ไม่ข้อสรุป causality ไม่ชัดเจน ลักษณะการทำงาน
อาจมีอิทธิพลต่อความคาดหวัง และไม่การ
วิธีอื่น ๆ รอบ เพียงไม่กี่ห้องปฏิบัติการทดลอง
หลีกเลี่ยงปัญหาเหล่านี้ และชัดเจน
ทดสอบร่วมแบบมีเงื่อนไข (เช่น Urs
Fischbacher et al., 2001) การศึกษานี้สรุป
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การทดสอบสำหรับการเปรียบเทียบทางสังคมในฟิลด์ที่
เผชิญหน้ากับปัญหาในจำนวนมาก(เช่น Charles manski
2000 ) ตัวอย่างเช่นความสัมพันธ์ในเชิงบวกที่
ระหว่างความคาดหวังเกี่ยวกับพฤติกรรมการหมายถึงที่
ซึ่งจะช่วยในการอ้างอิงที่กลุ่มและพฤติกรรมของ
ซึ่งจะช่วยเป็นของตัวเองมีความสอดคล้องกับความร่วมมือโดยมีเงื่อนไขแต่
ไม่ได้ข้อสรุปเป็นประเด็นไม่ชัดเจน
อาจส่งผลต่อพฤติกรรมและการคาดหวังไม่ได้
ทางอื่นๆรอบเพียงไม่กี่การทดลอง
ซึ่งจะช่วยป้องกันปัญหาเหล่านี้อย่างชัดเจนและ
การทดสอบความร่วมมือโดยมีเงื่อนไข(เช่น urs
fischbacher et al . 2001 ) การศึกษานี้สรุป
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: