Several methods addressing the same

Several methods addressing the same issue in fixed task priority exist [11], [12]. A fixed priority scheduling method has been
devised by Gang Yao et al. [11], where a maximum bound on the length of fixed non-preemptive regions is provided. In this
situation the computed length of the fixed non-preemptive regions are generally larger than in previous work, as the last chunk of a task’s execution is not subject to further preemptions. This enables a further reduction on the number of reemptions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีอยู่หลายวิธีจัดการกับปัญหาเดียวกันในลำดับความสำคัญงานถาวร [11], [12] วิธีการจัดกำหนดการความสำคัญคงได้รับคิดค้นโดยแก๊งยาว et al. [11], ที่มีสูงสุดผูกความยาวของภูมิภาคไม่ใช่ preemptive ถาวร ในการนี้สถานการณ์ความยาวคำนวณภูมิภาคที่ไม่ใช่ preemptive ถาวรมีโดยทั่วไปมากกว่าในการทำงานก่อนหน้านี้ เป็นก้อนสุดท้ายของการดำเนินงานไม่ มี preemptions เพิ่มเติม นี้ช่วยให้การลดเพิ่มเติมจำนวน reemptions

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการหลายวิธีการแก้ไขปัญหาเดียวกันในลำดับความสำคัญของงานคงอยู่ [11] [12] วิธีการจัดตารางการจัดลำดับความสำคัญคงได้รับการ
คิดค้นโดยแก๊งยาว et al, [11] ที่สูงสุดที่ถูกผูกไว้กับความยาวของภูมิภาคคงไม่ใช่มาตรการที่มีให้ ในการนี้
สถานการณ์ความยาวคำนวณของภูมิภาคที่ไม่ใช่มาตรการถาวรโดยทั่วไปจะมีขนาดใหญ่กว่าในการทำงานก่อนหน้านี้เป็นก้อนสุดท้ายของการดำเนินงานที่ไม่อยู่ภายใต้ preemptions เพิ่มเติม ซึ่งจะช่วยให้ลดลงต่อไปอยู่กับจำนวนของ reemptions

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการแก้ไขปัญหาเดียวกันในลำดับความสำคัญงานซ่อมอยู่ [ 11 ] , [ 12 ] วิธีการได้รับความการกำหนดร่างโดยแก๊งยาว et al . [ 11 ] ที่ถูกผูกไว้ในความยาวคงที่สูงสุดไม่เกิดขอบเขตที่ให้ไว้ ในนี้สถานการณ์ ส่วนความยาวของคงไม่ชิงพื้นที่โดยทั่วไปมีขนาดใหญ่กว่าในงานก่อนหน้านี้เป็นก้อนสุดท้าย ของงานประหารไม่ใช่เรื่อง preemptions เพิ่มเติม นี้จะช่วยให้มีการลดจำนวนของ reemptions .