In Table 2 we present the descripti

In Table 2 we present the descriptive statistics partitioned on audit committee strength (Strong AC). We find that companies
with a strong audit committee, as defined by our index, are smaller (Size) than firms without a strong audit committee.
Thus, as larger companies purchase more audit services, we find a large difference in audit fees paid between the two groups.
We find that companies with a strong audit committee are more likely to have an overconfident manager as measured by
Holder67 and Over-Invest. In addition, we find that companies with a strong audit committee tend to have lower values of
Delta, Vega, MTB, and Leverage.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในตารางที่ 2 เรานำสถิติพรรณนาที่กั้นในความแรงของคณะกรรมการตรวจสอบ (AC แข็ง) เราหาที่บริษัทด้วยคณะกรรมการตรวจสอบที่แข็งแกร่ง ตามที่กำหนด โดยดัชนีของเรา ได้ (ขนาดเล็ก) กว่าบริษัทโดยคณะกรรมการตรวจสอบที่เข้มแข็งดังนั้น บริษัทขนาดใหญ่การซื้อบริการตรวจสอบ เราค้นหาค่าธรรมเนียมตรวจสอบชำระระหว่างสองกลุ่มต่างขนาดใหญ่เราหาบริษัทที่ มีกรรมการตรวจสอบที่เข้มแข็งมีแนวโน้มที่จะมีการจัดการ overconfident วัดโดยHolder67 และลงทุนมากเกินไป นอกจากนี้ เราพบว่า บริษัท มีคณะกรรมการตรวจสอบที่เข้มแข็งมักจะ มีค่าต่ำกว่าเดลต้า เวก้า MTB ทางยกระดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในตารางที่ 2 เรานำเสนอสถิติพรรณนาแบ่งพาร์ติชันที่กำลังมาแรงคณะกรรมการตรวจสอบ (ที่แข็งแกร่ง AC) เราพบว่า บริษัท
มีคณะกรรมการตรวจสอบที่แข็งแกร่งตามที่กำหนดโดยดัชนีของเรามีขนาดเล็ก (ขนาด) กว่า บริษัท โดยไม่ต้องมีคณะกรรมการตรวจสอบที่แข็งแกร่ง.
ดังนั้นที่ บริษัท ขนาดใหญ่ซื้อบริการการตรวจสอบมากขึ้นเราจะพบความแตกต่างขนาดใหญ่ในค่าธรรมเนียมการสอบบัญชีที่จ่ายระหว่าง สองกลุ่ม.
เราพบว่า บริษัท ที่มีคณะกรรมการตรวจสอบที่แข็งแกร่งมีแนวโน้มที่จะมีผู้จัดการใจเป็นวัดโดย
Holder67 กว่าและลงทุน นอกจากนี้เรายังพบว่า บริษัท
ที่มีคณะกรรมการตรวจสอบที่แข็งแกร่งมักจะมีค่าลดลงของเดลต้าเวก้าMTB และ Leverage

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โชนออกมาจากชนิด และร่ำรวย ครอบครัวโชนออกมาจากชนิด และร่ำรวย ครอบครัว