Potential uncontrolled foreign fish

Potential uncontrolled foreign fishing was addressed through the declaration of a 200-mile (322-km) exclusive economic zone in 1990. Namibia created a fisheries institute and put in place a research program involving regular ‘at sea’ surveys. Based on the high catch rates of previous decades, the government estimated that after a short (unspecified) period of recovery the hake stocks would support long-term sustainable catch levels of 250,000 to 300,000 tonnes (Ministry of Fisheries and Marine Resources 1991 as cited in Sherbourne 2010). The newly appointed Namibian scientists initially reduced catch limits to 60,000 tonnes but this was contested by some scientists, including South Africans, who “were stunned by the conservativism [sic] of the initial total allowable catch recommendation by the new government” (Ocean and Land Resource Assessment Consultants 2013). From the outset, then, there was scientific disagreement regarding the size of the resource and the anticipated rate of rebuilding: survey-based estimates indicated overexploitation, while estimates based on commercial catch and effort data indicated nearly pristine

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตกปลาต่างประเทศแพงกว่าอาจถูกส่งผ่านการประกาศเป็น 200 ไมล์ (322-กิโลเมตร) เขตเศรษฐกิจจำเพาะในปี 1990 นามิเบียสร้างสถาบันประมง และใส่ในโปรแกรมวิจัยที่เกี่ยวข้องกับปกติ 'ที่ท้องทะเล' สำรวจ ขึ้นอยู่กับราคาสูงจับก่อนหน้าทศวรรษ รัฐบาลประเมินว่า หลังจากกู้คืน (ไม่ระบุ) ช่วงสั้นๆ หุ้น hake สนับสนุนระยะยาวอย่างยั่งยืนตามระดับ 250000-300,000 ตัน (กระทรวงประมงและทรัพยากรทางทะเล 1991 อ้างใน Sherbourne 2010 เป็น) นักวิทยาศาสตร์นามิเบียตกแต่งใหม่เริ่มลดลงตามวงเงิน 60000 ตัน แต่นี้ได้จากทั้งหมด โดยนักวิทยาศาสตร์บางคน รวมทั้งแอฟริกาใต้ ที่ "ได้ตะลึง โดย conservativism [sic] แนะนำเริ่มต้นจับได้ทั้งหมด โดยรัฐบาลใหม่" (ทะเลและที่ดินทรัพยากรประเมินปรึกษา 2013) จากมือ จากนั้น มีกันทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับขนาดของทรัพยากรและคาดการณ์อัตราฟื้นฟู: ประเมินโดยใช้แบบสำรวจระบุ overexploitation ในขณะที่ประเมินตามข้อมูลจริงและความพยายามเชิงพาณิชย์ระบุเกือบบริสุทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่อาจเกิดขึ้นไม่สามารถควบคุมการประมงต่างประเทศที่ผ่านการประกาศของ 200 ไมล์ (322 กิโลเมตร) เขตเศรษฐกิจพิเศษในปี 1990 นามิเบียสร้างสถาบันการประมงและวางในสถานที่โครงการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการปกติในทะเล 'สำรวจ ขึ้นอยู่กับอัตราการจับสูงของทศวรรษที่ผ่านมาก่อนหน้านี้รัฐบาลคาดว่าหลังจากที่สั้น ๆ (ไม่ระบุ) ระยะเวลาของการกู้คืนหุ้นเฮคจะสนับสนุนการจับยั่งยืนในระยะยาวระดับ 250,000 ถึง 300,000 ตัน (กระทรวงการประมงและทรัพยากรทางทะเลปี 1991 เป็นที่อ้างถึงใน Sherbourne 2010) ได้รับแต่งตั้งใหม่นักวิทยาศาสตร์นามิเบียลดข้อ จำกัด ในขั้นต้นจับถึง 60,000 ตัน แต่กำลังต่อกรกับนักวิทยาศาสตร์บางคนรวมทั้งแอฟริกาใต้ใคร "ตะลึงโดยอนุรักษนิยม [sic] ของคำแนะนำเริ่มต้นจับอนุญาตทั้งหมดโดยรัฐบาลใหม่" (โอเชียนและที่ดิน ทรัพยากรการประเมินผลที่ปรึกษา 2013) จากเริ่มแรกนั้นมีความขัดแย้งทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับขนาดของทรัพยากรและอัตราที่คาดว่าจะสร้างใหม่: การสำรวจประมาณการตามที่ระบุ overexploitation ในขณะที่ประมาณการอยู่บนพื้นฐานของการค้าและการจับข้อมูลที่ชี้ให้เห็นความพยายามที่เก่าแก่เกือบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศักยภาพที่ควบคุมไม่ได้ตกปลาก็อยู่ต่างประเทศ ผ่านการประกาศของ 200 ไมล์ ( 322 km ) เขตเศรษฐกิจพิเศษใน 1990 นามิเบียสร้างสถาบันประมงน้ำจืด และใส่ในสถานที่ที่เป็นโครงการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการสำรวจปกติ ' ที่ทะเล ' ขึ้นอยู่กับอัตราสูงจับก่อนหน้าทศวรรษรัฐบาลประเมินว่า หลังสั้น ๆ ( ยังไม่ระบุ ) ระยะเวลาการกู้คืนการแฮก หุ้นจะสนับสนุนระยะยาวอย่างยั่งยืนจับระดับ 250000 300000 ตัน ( กระทรวงการประมง และทรัพยากรทางทะเล พ.ศ. 2534 ตามที่อ้างใน sherbourne 2010 ) ได้รับแต่งตั้งใหม่นามิเบียนักวิทยาศาสตร์เริ่มลดลงถึง 60 , 000 ตัน จำกัด จับแต่ถูกโต้แย้งโดยนักวิทยาศาสตร์รวมทั้งชาวแอฟริกาใต้ที่”ตะลึงโดย conservativism [ sic ] ของทั้งหมดเริ่มต้นที่จับแนะนำโดยรัฐบาลใหม่ " ( ทะเลและทรัพยากรการประเมินที่ปรึกษา 2013 ที่ดิน ) จากเริ่มแรกก็มีความขัดแย้งทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับขนาดของทรัพยากร และคาดว่าอัตราการใช้ : สำรวจพบการเอาเปรียบประมาณการ ,ในขณะที่ประมาณการตามจับการค้าและข้อมูลความพยายาม พบเกือบล้วน