3.2. Heat collecting efficiency3.2.

3.2. Heat collecting efficiency
3.2.1. The effect of mass fraction
In order to study the performance of nanofluids as the working
fluids in the solar collector system, each experimentwas performed
four times and the good datas were chosed to analyze. Fig 7 shows
an example of typical recorded data for water and nanofluids
(Cu:25 nm, 0.1 wt%) at 140 L/h in one of the test days. The inlet fluid
temperature is almost remain unchanged, the outlet fluid temperature
is the critical parameter. As can be seen from Fig. 7, before 180 min (12:00), the outlet temperature of nanofliuds is higher
than that of water. With the solar radiation decline (12:00e15:00),
the temperature difference of the outlet between nanofluids and
water is reduce gradually. In the end, the outlet temperature of
nanofliuds and water is almost equal. There is a possible explanation
to this phenomenon. During the high solar radiation, the heat
loss is very little compared with the solar thermal energy absorbed
by the fluids. The temperature of nanofluids enhanced faster than
that of water because of the superior heat transfer performance.
But in the process of solar radiation rapid decline, the heat loss can
not be ignored. The heat loss of nanofluids is more than that of
water. Hence, the outlet temperature of nanofluids is more and
more close to the outlet temperature of water.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2. ความร้อนประสิทธิภาพการเก็บรวบรวม3.2.1.ผลของเศษส่วนโดยรวมเพื่อศึกษาประสิทธิภาพของ nanofluids เป็นการทำงานของเหลวในระบบแสงอาทิตย์ experimentwas แต่ละดำเนินการครั้งที่สี่และ datas ดีถูก chosed วิเคราะห์ แสดงฟิก 7ตัวอย่างของการบันทึกข้อมูลทั่วไปสำหรับน้ำและ nanofluids(Cu:25 nm, 0.1 wt %) ที่ 140 L/h ในวันทดสอบอย่างใดอย่างหนึ่ง ทางเข้าของน้ำอุณหภูมิเกือบจะยังคงไม่เปลี่ยนแปลง อุณหภูมิ fluid เต้าเสียบเป็นพารามิเตอร์สำคัญ สามารถดูได้จาก Fig. 7 ก่อน 180 นาที (12:00), อุณหภูมิร้านของ nanofliuds เป็นสูงกว่าที่น้ำ ด้วยรังสีแสงอาทิตย์ลดลง (12:00e15:00),ความแตกต่างอุณหภูมิของที่ระหว่าง nanofluids และลดน้ำค่อย ๆ ในสุด อุณหภูมิร้านnanofliuds และน้ำได้เกือบเท่า มีคำอธิบายได้กับปรากฏการณ์นี้ ระหว่างรังสีแสงที่สูง ความร้อนจะขาดทุนน้อยมากเมื่อเทียบกับพลังงานความร้อนแสงอาทิตย์ดูดซึมโดยของเหลว อุณหภูมิของ nanofluids ที่เพิ่มขึ้นเร็วกว่าของน้ำเพราะความร้อนที่ห้องโอนประสิทธิภาพแต่กำลังลดลงอย่างรวดเร็วแสงรังสี สูญเสียความร้อนสามารถไม่สามารถละเลย สูญเสียความร้อนของ nanofluids มีค่ามากกว่าของน้ำ ดังนั้น อุณหภูมิร้านของ nanofluids มีมากขึ้น และเพิ่มเติมปิดอุณหภูมิร้านน้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 เก็บความร้อนที่มีประสิทธิภาพ3.2. Heat collecting efficiency
3.2.1 3.2.1. The effect of mass fraction
In order to study the performance of nanofluids as the working
fluids in the solar collector system, each experimentwas performed
four times and the good datas were chosed to analyze. Fig 7 shows
an example of typical recorded data for water and nanofluids
(Cu:25 nm, 0.1 wt%) at 140 L/h in one of the test days. The inlet fluid
temperature is almost remain unchanged, the outlet fluid temperature
is the critical parameter. As can be seen from Fig. 7, before 180 min (12:00), the outlet temperature of nanofliuds is higher
than that of water. With the solar radiation decline (12:00e15:00),
the temperature difference of the outlet between nanofluids and
water is reduce gradually. In the end, the outlet temperature of
nanofliuds and water is almost equal. There is a possible explanation
to this phenomenon. During the high solar radiation, the heat
loss is very little compared with the solar thermal energy absorbed
by the fluids. The temperature of nanofluids enhanced faster than
that of water because of the superior heat transfer performance.
But in the process of solar radiation rapid decline, the heat loss can
not be ignored. The heat loss of nanofluids is more than that of
water. Hence, the outlet temperature of nanofluids is more and
more close to the outlet temperature of water.