OP and NP concentrations increased

OP and NP concentrations increased with biomass growth (or abundance (%)) of the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพิ่มความเข้มข้นของ OP และ NP กับชีวมวลเจริญเติบโต (หรือความอุดมสมบูรณ์ (%))ของ < 1000 คลา μm3 ของสิ่งมีชีวิตในฤดูใบไม้ร่วง บนมืออื่น ๆ bisphenol เข้มข้นลดลงกับชีวมวลเจริญเติบโต (หรือความอุดมสมบูรณ์ (%))ของ < 1000 คลา μm3 ของสิ่งมีชีวิตในฤดูใบไม้ผลิ (ตาราง 3) ใน > 1000 μm3 มีเรียนได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติความสัมพันธ์ระหว่างความเข้มข้น ของสารที่ศึกษา และชีวมวลมากมาย (%) ของ phytoplankton สำหรับ BPA (ในชีวิตสัตว์ใน 2012: r = 0.72; n = 11; p < 0.05) และ OP (ในพืชสิ่งมีชีวิตในฤดูใบไม้ร่วง: r = −0.72; n = 8; p < 0.05) พฤติกรรมที่แตกต่างกันของ BPA, OP และ NP อาจเกิดจากคุณสมบัติที่แตกต่างกัน OP และ NP เป็น hydrophobic มากกว่า BPA และโครงสร้าง spacial ใจพอดีสัดลงบนพื้นผิว เป็นกฎ สาร hydrophobic ได้สูงสามารถดูดซับ บนอนุภาคตะกอนขนาดเล็ก หรือสิ่งมีชีวิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

OP และความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้น NP กับการเจริญเติบโตชีวมวล (หรือความอุดมสมบูรณ์ (%)) ของ <1000 ระดับμm3ของสิ่งมีชีวิตในฤดูใบไม้ร่วง ในทางตรงกันข้าม, Bisphenol ความเข้มข้นลดลงกับการเจริญเติบโตชีวมวล (หรือความอุดมสมบูรณ์ (%)) ของ <1000 ระดับμm3ของสิ่งมีชีวิตในฤดูใบไม้ผลิ (ตารางที่ 3) ใน> 1000 ระดับμm3มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างความเข้มข้นของสารศึกษาและชีวมวลหรือความอุดมสมบูรณ์ (%) ของแพลงก์ตอนพืชสำหรับ BPA (ในสิ่งมีชีวิตสัตว์ในปี 2012: r = 0.72; n = 11; p <0.05) และ OP (ในสิ่งมีชีวิตพืชในฤดูใบไม้ร่วง: r ​​= -0.72; n = 8; p <0.05) ลักษณะการทำงานที่แตกต่างกันของสาร BPA, OP และ NP อาจเกิดจากคุณสมบัติที่แตกต่างกันของพวกเขา OP และ NP เป็นน้ำมากกว่า BPA และโครงสร้างอวกาศของพวกเขาเพื่อให้แน่ใจว่าเป็นแบบที่เข้มงวดมากขึ้นบนพื้นผิว เป็นกฎที่ไม่ชอบน้ำสารมีความสามารถในการดูดซับสูงบนอนุภาคตะกอนขนาดเล็กหรือมีชีวิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

OP และ NP ความเข้มข้นเพิ่มขึ้นการเจริญเติบโตมวลชีวภาพ ( หรือมากมาย ( % ) ของ < 1000 μ M3 รุ่นสิ่งมีชีวิตในฤดูใบไม้ร่วง บนมืออื่น ๆที่มีความเข้มข้นลดลง Bisphenol การเจริญเติบโตมวลชีวภาพ ( หรือมากมาย ( % ) ของ < 1000 μ M3 รุ่นสิ่งมีชีวิตในฤดูใบไม้ผลิ ( ตารางที่ 3 )ใน 1000 μ M3 เรียนอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับความเข้มข้นที่ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างสารประกอบและชีวมวล หรือความอุดมสมบูรณ์ ( % ) ของแพลงก์ตอนพืชสำหรับ BPA ( สิ่งมีชีวิตสัตว์ใน 2012 : R = 0.72 ; n = 11 ; p < 0.05 ) และ OP ( ในพืช สิ่งมีชีวิตในฤดูใบไม้ร่วง : r = − 4 ; n = 8 ; p < 0.05 ) ความแตกต่างของพฤติกรรมของ BPA , OP และ NP อาจเป็นผลจากคุณสมบัติที่แตกต่างกันของพวกเขาOP และ NP เป็น hydrophobic มากกว่า BPA และโครงสร้างพิเศษของพวกเขาเพื่อให้พอดีกับแน่นบนพื้นผิว ตามกฎ มีความสามารถในการดูดซับสาร hydrophobic ที่สูงบนอนุภาคตะกอนขนาดเล็กหรือในสิ่งมีชีวิต