6.8 plants/m2, selected to three cl

6.8 plants/m2
, selected to three clusters, a yield of 26.9 kg/m2
per year; b) “escaleriforme”
canopies of Vázquez-Rodríguez et al. (2007), which are placed in each crop bed three or
four rows of blunt plants at different heights and different numbers of clusters per plant,
oriented east-west, obtaining a density of 15.9 plants/m2
and yields of 24 kg/m2
per year;
c) interplanting system developed by Dorais et al. (1991), where new plants are planted
next to the old. Young or new plants have much more time to grow, while the adults are
harvested.
The aim of this study was to evaluate the productivity of the interplanting system
compared to the traditional system, under different densities, arranged on single and
double lines in a greenhouse without heating and natural ventilation.
MATERIALS AND METHODS
The experiment was conducted at the Queretaro State University, in Queretaro
Mexico (longitude: 100°15”57’W; latitude: 20°42”12’N) from March to September 2010.
We used two greenhouses: the first one had an area of 5600 m2
using a plot of 1000 m2
, whereas the second one had an area of 56 m2
, oriented north to south, both with
polyethylene cover, no equipment for heating and cooling, with natural ventilation.
The container was a ditch of 0.3 m wide, 45 m long and 0.4 m deep, the substrate
was volcanic rock. The cultivar of tomato was ‘Rafaello’ (BHN Company). This cultivar
was chosen for its earliness in production. Hydroponic nutrition was proposed by Sanchez
and Escalante (1989) as follows (in mg/L): N=250, P=60, K=250, Ca=300, S=200,
Mg=60, Fe=3, Mn=0.5, B=0.5, Cu=0.1 and Zn=0.1.
Crop Management
The experiment was divided into two parts. Phase 1: implementation of the first
crop, treatments, densities and arrangements, and phase 2, which was the so called
interplanting method where only the second crop was transplanted.
1. Phase 1. Planting of the first crop to the experimental greenhouse, with the following
treatments (T): T1; initial density 3 plants/m2
planted in double line, T2; initial density of
2.5 plants/m2
planted in double line, T3; initial density 2.5 plants/m2
planted a single line,
and the control (T4) only density throughout the cycle was 3 plants/m2
(Fig. 1).
At this stage from all treatments except T4 seven clusters were harvested. The
reason was to evaluate the method to maximum to 2 m, and to compare the cost of labor
required for this method and the traditional.
The T4 was harvested to 14 clusters to make it comparable with interplanted crops
(two crops of 7 clusters each).
2. Phase 2. In another greenhouse (56 m2
), the new plants were developed, that would be
interplanted in treatments T1, T2 and T3. These plants were planted 40 days after the first
crop and transplanted into containers of 750 ml coconut powder as substrate at a density
of 20 plants/m2
, were grown to develop the first flower cluster, which was the indicator to
be interplanted in the greenhouse production. The nutrient solution was the same as the
first crop. The purpose of transplanting the crop with the first flower cluster, is to be able
to make a continuous harvest after the first crop was harvested in its entirety, so it
matches that once the plant harvested seven clusters (first stage), the first cluster of the
plant of the second phase would represent the eighth to fourteenth cluster, which was the
total clusters to evaluate treatment four (traditional crop).
Once decapitated T1 and T2 (seven clusters) plants were moved from Phase 1 to
the ends of one wire that supports the crop, to make room for the second crop. (Fig. 2a
and b). T3 was harvested seven clusters without moving the plants; the cultivation of
phase 2 was transplanted on the same line between adult plants (Fig. 2c).
T4 continued until the end of their harvest with a traditional crop work (Velasco
and Nieto, 2006). The transplantation in the second phase was on the same substrate as
the cultivation of Phase 1. The new planting densities were: T1: 1.5 plants/m2
, T2:
2 plants/m2
and T3: 2 plants/m2
(Fig. 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

6.8 พืช/m2เลือกคลัสเตอร์สาม ผลตอบแทนของ 26.9 kg/m2 ต่อปี ข "escaleriforme"canopies ของ Rodríguez Vázquez et al. (2007), ที่อยู่ในพืชแต่ละเตียงสาม หรือสี่แถวของพืชทื่อที่ความสูงที่แตกต่างกันและแตกต่างกันจำนวนคลัสเตอร์ต่อพืชแนวตะวันออกตะวันตก รับความหนาแน่นของพืช 15.9 m2 และอัตราผลตอบแทนของ 24 kg/m2 ต่อปีc) ระบบ interplanting พัฒนาโดย Dorais และ al. (1991), ที่ใช้ในการปลูกพืชใหม่ถัดไปจะเก่า หนุ่มสาวหรือพืชใหม่ได้มากเวลา ในขณะที่ผู้ใหญ่เก็บเกี่ยวจุดมุ่งหมายของการศึกษานี้เป็นการ ประเมินประสิทธิผลของระบบ interplantingเมื่อเทียบกับระบบแบบดั้งเดิม ภายใต้ความหนาแน่นแตกต่างกัน จัดเรียงบนเดี่ยว และสองเส้นในเรือนกระจกโดยไม่ระบายอากาศเครื่องทำความร้อน และธรรมชาติวัสดุและวิธีการวิธีการทดลองที่ Queretaro รัฐมหาวิทยาลัย ใน Queretaroเม็กซิโก (ลองจิจูด: 100 ° 15" 57'W ละติจูด: 20 ° 42" 12 เกร็ดเล็ก ๆ น้อย ๆ) เดือนมีนาคมถึงเดือน 2553 กันยายนเราใช้โรงเรือนที่สอง: หนึ่งมีพื้นที่ 5600 m2 ใช้แผนของ 1000 m2ในขณะที่สองมีพื้นที่ 56 m2แนวเหนือใต้ ด้วยปกพลาสติก อุปกรณ์ทำความร้อน และระบายความ ร้อน มีการระบายอากาศตามธรรมชาติไม่ภาชนะมีคู 0.3 เมตร กว้าง 45 เมตรยาว 0.4 เมตรลึก พื้นผิวมีหินภูเขาไฟ Cultivar ของมะเขือเทศมี 'Rafaello' (บริษัท BHN) Cultivar นี้ถูกเลือกสำหรับการ earliness ในการผลิต สีโภชนาการถูกเสนอ โดยแซนเชซและ Escalante (1989) เป็นดังนี้ (ใน mg/L): N = 250, P = 60, K = 250, Ca = 300, S = 200Mg = 60, Fe = 3, Mn = 0.5, B = 0.5, Cu = 0.1 และ Zn = 0.1การจัดการพืชการทดลองถูกแบ่งออกเป็นสองส่วน ขั้นตอนที่ 1: การใช้งานครั้งแรกครอบ รักษา ความหนาแน่น และการ จัดการ และเฟส 2 ซึ่งเป็นเรียกว่าinterplanting วิธีที่เฉพาะพืชที่สองถูก transplanted1. ขั้นตอน 1 เพาะปลูกของพืชแรกกับเรือนกระจกทดลอง กับต่อไปนี้รักษา (T): T1 ความหนาแน่นเริ่มต้น 3 พืช/m2 ในคู่สาย T2 ความหนาแน่นเริ่มต้นของพืช 2.5 m2 ในคู่สาย T3 ความหนาแน่นเริ่มต้น 2.5 พืช/m2 ปลูกเดี่ยวและความหนาแน่นเพียงควบคุม (T4) ตลอดวัฏจักร พืช 3 m2 (Fig. 1)คลัสเตอร์ 7 ถูกเก็บเกี่ยวในระยะนี้จากบริการทั้งหมดยกเว้น T4 ที่เหตุผลประเมินวิธีการที่จะสูง 2 เมตร และเปรียบเทียบต้นทุนของแรงงานต้องใช้วิธีนี้และแบบดั้งเดิมT4 ถูกเก็บเกี่ยวไป 14 คลัสเตอร์เพื่อให้เปรียบเทียบกับพืช interplanted(สองพืช 7 กลุ่ม)2. ระยะที่ 2 ในเรือนกระจกอื่น (56 m2), พืชใหม่ได้รับการพัฒนา การที่จะinterplanted ในการรักษาเป็น T1, T2 และ T3 พืชเหล่านี้ถูกปลูก 40 วันหลังจากครั้งแรกครอบตัด และ transplanted ลงในภาชนะบรรจุ 750 มิลลิลิตรผงมะพร้าวเป็นพื้นผิวที่มีความหนาแน่นของพืช 20 m2ได้เติบโตในการพัฒนาคลัสเตอร์ดอกไม้แรก ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้การมี interplanted ในการผลิตเรือนกระจก โซลูชันธาตุอาหารที่เป็นตัดครั้งแรก วัตถุประสงค์ของ transplanting พืชกับคลัสเตอร์ดอกไม้แรก จะสามารถต้องเก็บเกี่ยวอย่างต่อเนื่องหลังจากครั้งแรกเก็บเกี่ยวทั้งหมด เพื่อจะตรงที่เมื่อพืชเก็บเกี่ยวผลผลิต 7 คลัสเตอร์ (ก่อนขั้นตอน), คลัสเตอร์แรกของการพืชระยะที่สองจะแทนคลัสเตอร์แปด-fourteenth ซึ่งเป็นรวมกลุ่มเพื่อประเมินการรักษา 4 (แบบตัด)เมื่อ decapitated T1 และ T2 (7 กลุ่ม) พืชถูกย้ายจากเฟส 1ปลายของสายหนึ่งที่สนับสนุนพืช ทำการครอบตัดที่สอง (Fig. 2aและ b T3 ถูกเก็บเกี่ยวกลุ่มเจ็ดโดยไม่ย้ายพืช เพาะปลูกขั้นตอนที่ 2 เป็น transplanted ในบรรทัดเดียวกันระหว่างผู้ใหญ่พืช (Fig. 2 c)T4 ต่อเนื่องจนถึงจุดสิ้นสุดของการเก็บเกี่ยวของกับงานพืชดั้งเดิม (Velascoและ Nieto, 2006) ปลูกในระยะที่สองอยู่บนพื้นผิวเดียวกันเป็นปลูกระยะ 1 มีความหนาแน่นการปลูกใหม่: T1: พืช 1.5 m2, T2:พืช 2 m2 และ T3: พืช 2 m2 (Fig. 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6.8 พืช / m2
เลือกถึงสามกลุ่มผลผลิต 26.9 กิโลกรัม / m2
ต่อปี ข) "escaleriforme"
หลังคาของVázquez-Rodríguez et al, (2007)
ที่มีอยู่ในแต่ละเตียงพืชสามหรือสี่แถวของพืชทื่อในระดับความสูงที่แตกต่างกันและตัวเลขที่แตกต่างกันของกลุ่มต่อต้นมุ่งเน้นทิศตะวันออกทิศตะวันตกได้รับความหนาแน่น
15.9 พืช / m2
และอัตราผลตอบแทนจาก 24 กก. / m2
ต่อ
ปีค) ระบบ interplanting พัฒนาโดย Dorais et al, (1991)
ที่โรงงานใหม่ที่มีการปลูกอยู่ติดกับเก่า
สาวโรงงานใหม่หรือมีเวลามากขึ้นที่จะเติบโตในขณะที่ผู้ใหญ่จะเก็บเกี่ยว.
จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้เพื่อประเมินผลผลิตของระบบ interplanting เมื่อเทียบกับระบบแบบดั้งเดิมภายใต้ความหนาแน่นที่แตกต่างกันจัดครั้งเดียวและเส้นคู่ในเรือนกระจก. โดยไม่ต้องความร้อนและระบายอากาศตามธรรมชาติวัสดุและวิธีการทดลองดำเนินการที่เกเรตาโรมหาวิทยาลัยรัฐเกเรตาโรในเม็กซิโก(ลองจิจูด: 100 ° 15 "57'W; ละติจูด: 20 ° 42" 12'N) ตั้งแต่เดือนมีนาคมถึงเดือนกันยายน 2010 เรา ใช้สองเรือนกระจก: คนแรกที่มีพื้นที่ 5,600 m2 ใช้พล็อต 1000 m2 ในขณะที่คนที่สองมีพื้นที่ 56 m2 เน้นเหนือจรดใต้ทั้งที่มีฝาครอบพลาสติกอุปกรณ์สำหรับให้ความร้อนและความเย็นไม่มีด้วยธรรมชาติการระบายอากาศ. ภาชนะที่เป็นคูน้ำ 0.3 เมตรกว้าง 45 เมตรยาว 0.4 เมตรลึกพื้นผิวเป็นหินภูเขาไฟ พันธุ์มะเขือเทศเป็น 'Rafaello (BHN บริษัท ) พันธุ์นี้เป็นทางเลือกสำหรับ earliness ในการผลิต โภชนาการไฮโดรโปนิถูกเสนอโดยซานเชซและคาลันเต (1989) ดังต่อไปนี้ (มิลลิกรัม / ลิตร): ยังไม่มี = 250, p = 60, K = 250, Ca = 300, S = 200 มิลลิกรัม = 60, เฟ = 3, Mn = 0.5, B = 0.5, Cu = 0.1 และ Zn = 0.1. การบริหารจัดการพืชการทดลองแบ่งออกเป็นสองส่วน ขั้นตอนที่ 1: การดำเนินการในครั้งแรกที่พืช, การรักษาความหนาแน่นและการเตรียมการและขั้นตอนที่ 2 ซึ่งเป็นที่เรียกว่าวิธีการที่interplanting เฉพาะนาปรังได้รับการปลูกถ่าย. 1 ขั้นตอนที่ 1. ปลูกพืชครั้งแรกที่ทดลองเรือนกระจกที่มีดังต่อไปนี้การรักษา(T): T1; ความหนาแน่นเริ่มต้น 3 ต้น / m2 ปลูกในเส้นคู่ T2; ความหนาแน่นเริ่มต้นของ2.5 พืช / m2 ปลูกในเส้นคู่ T3; ความหนาแน่นเริ่มต้น 2.5 พืช / m2 ปลูกบรรทัดเดียวและการควบคุม (T4) ความหนาแน่นเพียงตลอดวงจรเป็น 3 ต้น / m2 (รูปที่ 1).. ในขั้นตอนนี้จากการรักษาทั้งหมดยกเว้น T4 เจ็ดกลุ่มเก็บเกี่ยว เหตุผลเพื่อประเมินวิธีการที่จะได้สูงสุดถึง 2 เมตรและเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายของแรงงานที่จำเป็นสำหรับวิธีการนี้และแบบดั้งเดิม. T4 เก็บเกี่ยวถึง 14 กลุ่มที่จะทำให้มันเปรียบได้กับพืช interplanted (สองพืช 7 กลุ่มแต่ละคน) . 2 ขั้นตอนที่ 2. ในเรือนกระจกอื่น ๆ (56 m2) ที่โรงงานใหม่ได้รับการพัฒนาที่จะinterplanted ในการรักษา T1, T2 และ T3 พืชเหล่านี้ถูกนำมาปลูก 40 วันหลังจากที่ครั้งแรกพืชและการปลูกถ่ายลงในภาชนะบรรจุ750 มลผงมะพร้าวเป็นวัสดุที่มีความหนาแน่นของ20 ต้น / m2, ปลูกเพื่อพัฒนากลุ่มดอกไม้แรกซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ที่จะได้รับการ interplanted ในการผลิตเรือนกระจก . สารละลายธาตุอาหารเป็นเช่นเดียวกับการเพาะปลูกครั้งแรก วัตถุประสงค์ของการปลูกพืชที่มีกลุ่มดอกไม้แรกคือเพื่อให้สามารถที่จะทำให้การเก็บเกี่ยวอย่างต่อเนื่องหลังจากที่การเพาะปลูกครั้งแรกที่เก็บเกี่ยวในสิ่งทั้งปวงจึงตรงกับที่ครั้งหนึ่งเคยพืชเก็บเกี่ยวเจ็ดกลุ่ม(ขั้นแรก) กลุ่มแรกของโรงงานเฟสที่สองจะเป็นตัวแทนที่แปดกับคลัสเตอร์ที่สิบสี่ซึ่งเป็นกลุ่มที่รวมในการประเมินผลการรักษาที่สี่ (พืชดั้งเดิม). หัวเมื่อ T1 และ T2 (เจ็ดกลุ่ม) พืชที่ถูกย้ายจากขั้นตอนที่ 1 ถึงปลายของลวดที่สนับสนุนการเพาะปลูกเพื่อให้มีที่ว่างสำหรับนาปรัง (รูป. 2a และ b) T3 เก็บเกี่ยวเจ็ดกลุ่มโดยไม่ต้องย้ายพืช; การเพาะปลูกของขั้นตอนที่ 2 ได้รับการปลูกถ่ายในบรรทัดเดียวกันระหว่างพืชผู้ใหญ่ (รูป. 2c). T4 อย่างต่อเนื่องจนกว่าจะสิ้นสุดของการเก็บเกี่ยวของพวกเขาด้วยการทำงานการเพาะปลูกแบบดั้งเดิม (Velasco และเนีย, 2006) ปลูกอยู่ในขั้นตอนที่สองอยู่บนพื้นผิวเช่นเดียวกับการเพาะปลูกของระยะที่ 1 ความหนาแน่นของการปลูกใหม่: T1: 1.5 พืช / m2, T2: 2 ต้น / m2 และ T3: 2 ต้น / m2 (. รูปที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6.8 พืช / m2
, เลือก 3 กลุ่ม ได้ผลผลิตมาก kg / m2
ต่อปี ; b ) " escaleriforme "
หลังคาของวาสเควซ มาร์ตินลุยส์โรดรีเกซ et al . ( 2007 ) ซึ่งมีอยู่ในพืชแต่ละชนิด สาม หรือ สี่เตียง
แถวของพืชทื่อที่ความสูงที่แตกต่างกันและตัวเลขที่แตกต่างกันของกลุ่มต่อพืช
มุ่งตะวันออก - ตะวันตกที่ได้รับความหนาแน่นของ 15.9 พืช / m2
และผลผลิตของ 24 kg / m2

ต่อปีc ) ระบบที่พัฒนาโดยโพรเพน dorais et al . ( 1991 ) ที่ปลูกพืชใหม่
ข้างเก่า พืชเล็กหรือใหม่มีเวลามากขึ้นที่จะเติบโต ในขณะที่ผู้ใหญ่

เก็บเกี่ยวแล้ว จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้เพื่อประเมินประสิทธิภาพของระบบโพรเพน
เมื่อเทียบกับระบบดั้งเดิม ภายใต้ความหนาแน่นแตกต่างกันเรียงเดี่ยวและ
สองเส้นในเรือนกระจกโดยไม่มีความร้อนและการระบายอากาศธรรมชาติ

วัสดุและวิธีการทดลองที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐใน Queretaro Queretaro , เม็กซิโก ( เส้นแวง 100 องศา
15 " 57'w ; ละติจูด : 20 ° 42 " 12'n ) จากมีนาคม - กันยายน 2553 .
เราใช้สองเรือน คนแรกได้ พื้นที่ 5 , 600 m2
ใช้แปลง 1000 m2
, ในขณะที่หนึ่งที่สองมีพื้นที่ 56 ตารางเมตร
,แนวเหนือใต้ ทั้ง
polyethylene ครอบคลุม ไม่มีอุปกรณ์ให้ความร้อนและความเย็น , การระบายอากาศแบบธรรมชาติ คือ คลอง
ภาชนะ 0.3 เมตรกว้าง 45 เมตรยาว 0.4 เมตรลึก 100
คือภูเขาไฟหิน พันธุ์มะเขือเทศมี rafaello ' ' ( บริษัท bhn ) นี้พันธุ์
ถูกเลือกให้ earliness ในการผลิต สารอาหาร hydroponic ที่เสนอโดย Sanchez
กับ Escalante ( 1989 ) ดังนี้ ( mg / L ) : N = 250 , p = 60 , K = 250 , CA = 300 , S = 200 ,
= mg 60 , Fe = 3 , MN = 0.5 , B = 0.5 , Cu Zn = = 0.1 และ 0.1 .

การจัดการพืช การทดลองแบ่งออกเป็นสองส่วน ระยะที่ 1 : การใช้ครั้งแรก
พืช , การรักษา , ความหนาแน่นและการเตรียมการ และระยะที่ 2 ซึ่งถูกเรียกว่าโพรเพนซึ่งมีเพียงพืช
วิธีที่สองถูก transplanted .
1 ระยะที่ 1การปลูกพืชในเรือนกระจกทดลองกับการรักษาต่อไปนี้
( T ) : T1 ; ความหนาแน่นเริ่มต้น 3 ต้น / m2
ปลูกสองบรรทัด T2 ; ความหนาแน่นเริ่มต้นของพืช / m2

2.5 ปลูกในเส้นคู่ , T3 ; เริ่มต้นความหนาแน่น 2.5 พืช / m2

ปลูกเส้นเดียว และกลุ่มควบคุม ( T4 ) ความหนาแน่นเท่านั้นตลอดวงจร 3 ต้น / m2

( รูปที่ 1 )ในขั้นตอนนี้จากการรักษาทั้งหมดยกเว้น T4 7 กลุ่มคือ การเก็บเกี่ยว
เหตุผลเพื่อประเมินวิธีการสูงสุด 2 เมตร และเปรียบเทียบต้นทุนของแรงงาน
ที่จําเป็นสําหรับวิธีนี้และแบบดั้งเดิม .
T4 เก็บเกี่ยว 14 คลัสเตอร์ เพื่อให้เทียบเคียงกับ interplanted พืช
( สองพืช 7 กลุ่มแต่ละ )
2 เฟส 2 ในเรือนกระจกอื่น ( 56 m2
) , พืชใหม่ที่ถูกพัฒนาขึ้นนั่น
interplanted ในการบําบัดและ T1 , T2 T3 . พืชเหล่านี้มีการปลูก 40 วัน หลังปลูก และปลูกลงในภาชนะก่อน
750 มล. ผงมะพร้าวเป็นวัตถุดิบที่ความหนาแน่น 20 ต้น / m2

ปลูกดอกไม้เพื่อพัฒนากลุ่มแรกซึ่งตัวบ่งชี้

จะ interplanted ในโรงเรือนการผลิต สารละลายธาตุอาหารเป็นเช่นเดียวกับ
ตัดก่อนวัตถุประสงค์ของการปลูกพืชด้วยกลุ่มดอกไม้แรก คือสามารถ
ให้เก็บเกี่ยวอย่างต่อเนื่องหลังจากปลูกครั้งแรกเก็บเกี่ยวอย่างครบถ้วนจึง
ตรงกับเมื่อพืชเก็บเกี่ยว 7 กลุ่ม ( รอบแรก ) , กลุ่มแรกของ
ของพืช ระยะที่สองจะแสดงที่แปด 14 คลัสเตอร์ ซึ่งเป็น
ทั้งหมดกลุ่ม เพื่อประเมินการรักษา 4 ( การปลูกพืชแบบดั้งเดิม ) .
เมื่อตัดหัว T1 และ T2 ( 7 กลุ่ม ) พืชที่ได้จากระยะที่ 1

ปลายสายหนึ่งที่สนับสนุนพืช เพื่อให้พืชที่สอง ( รูปที่ 2A
b ) T3 เก็บเกี่ยวเจ็ดกลุ่มโดยไม่ต้องย้ายพืช การเพาะปลูก
ระยะที่ 2 ปลูกในบรรทัดเดียวกันระหว่างพืชผู้ใหญ่ ( รูป
2C )T4 อย่างต่อเนื่องจนถึงจุดสิ้นสุดของการเก็บเกี่ยวของกับงานปลูกพืชแบบดั้งเดิม (
nieto Velasco และ 2006 ) การปลูกถ่ายในระยะที่สองบนพื้นผิวเดียวกับ
การเพาะปลูกของเฟส 1 หนาแน่นที่ปลูกใหม่ : T1 : 1.5 พืช / m2
, T2 :
2 ต้น / ตารางเมตร และ 2 T3
: พืช / m2
( รูปที่ 1 )