FOUCAULT AND GOVERNMENTALITY Michel

FOUCAULT AND GOVERNMENTALITY
Michel Foucault left an unmistakable mark on the contemporary intellectual discussion of a wide range of topics. This is certainly as he intended; his writings and interviews span disciplines, styles, and approaches with a virtuosity seldom seen in the erudite world of continental philosophy. A particular mark of his intention was his practice of writing and speaking in a range of voices, from the most sophisticated interaction with neo-Kantian issues to open, often controversial political speeches and interviews.
Surely in part because of that range, Foucault continues to be read quite widely. His work on power, language, and politics resides within an analytic perspective that has become known as postmodernism or poststructuralism. As intense as Foucault's political interests were, it should not be surprising that government and administration were also of singular concern to him. Typically, he addressed government in general terms, in early interviews, then later investigated it in more specific contexts (prisons, schools, barracks, and so on). Some years after his death, a group of colleagues and former students assembled a collection of essays (theirs and his) addressing the issues surrounding government directly. That book, The Foucault Effect: Studies in Governmentality (Burchell, Gordon, & Miller, 1991), along with earlier essays and interviews in Power/Knowledge (Foucault, 1980, p. 95), form the basis of the following discussion.
To understand Foucault on a given topic, one looks for the specific, energizing questions that motivate his work. In the introduction to The Foucault Effect,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

FOUCAULT และ GOVERNMENTALITY Michel Foucault ซ้ายเครื่องหมายความแน่แท้ในการสนทนาทางปัญญาร่วมสมัยหลากหลายหัวข้อ นี้เป็นเป็นเขาไว้ งานเขียนและบทสัมภาษณ์ของเขาขยายสาขา รูปแบบ และวิธี ด้วย virtuosity ไม่ค่อยเห็นในโลก erudite ของปรัชญาตะวันตก เครื่องหมายเฉพาะของความตั้งใจของเขาถูกเขาฝึกการเขียน และการพูดในช่วงของเสียง จากการโต้ตอบที่ทันสมัยที่สุดกับปัญหา Kantian นีโอเปิด สุนทรพจน์ทางการเมืองที่มักถกเถียงและสัมภาษณ์ แน่นอนส่วนหนึ่งเนื่องจากช่วง Foucault ยังคงมีอยู่ให้อ่านค่อนข้างแพร่หลาย งานของเขาในพลังงาน ภาษา และการเมืองอยู่ภายในมุมมองการวิเคราะห์ที่เป็นที่รู้จักกันเป็น postmodernism หรือ poststructuralism รุนแรงที่เป็นผลประโยชน์ทางการเมืองของ Foucault มันไม่ควรแปลกใจที่รัฐบาลและการบริหารได้เอกพจน์กังวลกับเขา โดยทั่วไป เขาระบุรัฐบาลทั่วไป เงื่อนไข ในช่วงสัมภาษณ์ แล้วหลังตรวจสอบได้ในบริบทเฉพาะ (ขัง โรงเรียน ค่ายทหาร และอื่น ๆ) ปีหลังจากที่เขาเสียชีวิต กลุ่มเพื่อนร่วมงานและเรียนเก่าประกอบชุดของเรียงความ (พวกเขาและเขา) พิจารณาปัญหารอบรัฐบาลโดยตรง จองที่ Foucault ผล: ศึกษาใน Governmentality (Burchell, Gordon, & มิ ลเลอร์ 1991), พร้อมกับเรียงความและบทสัมภาษณ์ใน (Foucault, 1980, p. 95), เกร็ดความรู้พลังงานก่อนหน้านี้เป็นพื้นฐานของการสนทนาต่อไปนี้ เข้าใจ Foucault ในหัวข้อกำหนด หนึ่งค้นหาคำถามเฉพาะเจาะจง พลังที่กระตุ้นให้การทำงานของเขา ในการแนะนำเพื่อผล Foucault

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Foucault และ GOVERNMENTALITY
Michel Foucault ซ้ายเครื่องหมายแน่แท้ในการอภิปรายทางปัญญาร่วมสมัยของหลากหลายของหัวข้อ นี้อย่างแน่นอนขณะที่เขาตั้งใจ; งานเขียนและการสัมภาษณ์ของเขาครอบคลุมสาขาวิชารูปแบบและวิธีการที่มีฝีมือไม่ค่อยเห็นในโลกขยันของปรัชญาเนลตัล เครื่องหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากความตั้งใจของเขาก็คือการปฏิบัติของเขาในการเขียนและการพูดในช่วงของเสียงจากการปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนมากที่สุดกับปัญหานีโอคานต์ที่จะเปิดการกล่าวสุนทรพจน์ทางการเมืองมักจะขัดแย้งและการสัมภาษณ์.
แน่นอนในส่วนหนึ่งเป็นเพราะช่วงที่ Foucault ยังคง ค่อนข้างจะอ่านกันอย่างแพร่หลาย งานของพระองค์ในอำนาจภาษาและการเมืองอยู่ภายในมุมมองการวิเคราะห์ที่ได้กลายเป็นที่รู้จักกันเป็นลัทธิหลังสมัยใหม่หรือกซิสม์ รุนแรงเช่นเดียวกับของ Foucault ผลประโยชน์ทางการเมืองเขาก็ไม่ควรจะน่าแปลกใจที่รัฐบาลและผู้บริหารก็มีความกังวลเอกพจน์กับเขา โดยปกติแล้วเขาพูดในแง่ของรัฐบาลโดยทั่วไปในการสัมภาษณ์ในช่วงต้นแล้วภายหลังการสอบสวนในบริบทเฉพาะเจาะจงมากขึ้น (เรือนจำ, โรงเรียน, ค่ายทหาร, และอื่น ๆ ) หลายปีหลังจากการตายของเขาเป็นกลุ่มของเพื่อนร่วมงานและนักเรียนเก่าประกอบคอลเลกชันของบทความ (พวกเขาและเขา) ประเด็นโดยรอบของรัฐบาลโดยตรง หนังสือเล่มนั้น Foucault ผลกระทบ: การศึกษาใน Governmentality (Burchell, กอร์ดอนและมิลเลอร์ 1991) พร้อมกับการเขียนเรียงความก่อนหน้านี้และการสัมภาษณ์ในเพาเวอร์ / ความรู้ (. Foucault 1980, หน้า 95) รูปแบบพื้นฐานของการอภิปรายต่อไป.
ต้องการ เข้าใจ Foucault ในหัวข้อที่ได้รับอย่างใดอย่างหนึ่งจะมองหาเฉพาะคำถามพลังที่กระตุ้นการทำงานของเขา ในการแนะนำไปยัง Foucault ผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

governmentality ฟูโกและมิเชล ฟูโกซ้ายเครื่องหมายแน่แท้ในการอภิปรายทางร่วมสมัยของช่วงกว้างของหัวข้อ นี้แน่นอนอย่างที่เขาตั้งใจไว้ เขาเขียนและสัมภาษณ์ช่วงสาขา รูปแบบ และวิธีการ ด้วยฝีมือไม่ค่อยเห็นในโลกพิทูร ปรัชญาของทวีป เครื่องหมายเฉพาะของความตั้งใจของเขาคือการปฏิบัติของการเขียนและการพูดในช่วงเสียงจากปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนมากที่สุดกับนีโอ ปัญหาของคานท์เปิดมักจะขัดแย้งการเมืองสุนทรพจน์และการสัมภาษณ์แน่นอนว่า ส่วนหนึ่งเป็นเพราะในช่วงนั้น ฟูโกยังคงอ่านได้ค่อนข้างกว้างขวาง งานของเขาในอำนาจ ภาษาและการเมืองอยู่ในมุมมองเชิงวิเคราะห์ที่ได้กลายเป็นที่รู้จักกันเป็นเกมยิงมุมมองบุคคลที่หนึ่งหรือ poststructuralism . เป็นรุนแรงเป็นผลประโยชน์ทางการเมือง ฟูโก คือ มันไม่ควรจะแปลกใจว่าบริหารราชการและยังกังวลเอกพจน์กับเขา โดยปกติ เขาระบุรัฐบาลในแง่ทั่วไปในการสัมภาษณ์ก่อน จากนั้นก็ศึกษาในบริบทที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น ( คุก , โรงเรียน , ค่ายทหาร , และอื่น ๆ ) บางปีหลังจากที่เขาเสียชีวิต กลุ่มเพื่อนร่วมงาน และอดีตนักเรียนประกอบชุดของการเขียนเรียงความ ( พวกเขาและเขา ) การแก้ไขปัญหาโดยรอบของรัฐบาลโดยตรง หนังสือ ที่ ผล ฟูโก : การศึกษาใน governmentality ( เบอร์เชลล์ กอร์ดอน และ มิลเลอร์ , 1991 ) พร้อมกับก่อนหน้านี้บทความและสัมภาษณ์ในอำนาจ / ความรู้ ( ฟูโก , 1980 , หน้า 95 ) เป็นพื้นฐานของการสนทนาต่อไปนี้เข้าใจ ฟูโกในหัวข้อที่กำหนดไว้ หนึ่งลักษณะสำหรับเฉพาะ พลังงานของคำถามที่กระตุ้นการทำงานของเขา ในเบื้องต้นถึงผลกระทบ ฟูโก ,