Algae biofuels have been considered

Algae biofuels have been considered as promising renewable energy but the feasibility and sustainability of the energy production is yet to be well established (Demirbas, 2010). To date, a lot of researches are still looking into solutions to improve the drawbacks of biofuels production in all aspects from upstream to downstream processing (Gonzalez-Fern andez and Ballesteros, 2012 ). Most of the studies focus on how to maximize carbohydrate productivity from microalgae as reviewed by Markou et al. (2012) and improvement on the conversion efficiency of biomass to bioethanol as in the works by Aikawa et al. (2013). The two most potential biofuels that are actively studied are bioethanol and biodiesel. The properties of two fuels are comparative with petroleum. In fact, they provide much cleaner fuel; particularly, transportation fuel compared to petroleum (Balat et al., 2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เชื้อเพลิงชีวภาพของสาหร่ายได้รับการพิจารณาเป็นพลังงานทดแทนสัญญา แต่ความเป็นไปได้และความยั่งยืนของการผลิตพลังงานเป็น ยังจะดีขึ้น (Demirbas, 2010) วันที่ จำนวนมากของงานวิจัย จะยังคง หาทางแก้ไขปรับปรุงข้อเสียของการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพในทุกด้านตั้งแต่ต้นน้ำถึงปลายน้ำการประมวลผล (เฟิร์นส andez และ Ballesteros, 2012) ส่วนใหญ่เน้นศึกษาวิธีการเพิ่มผลผลิตคาร์โบไฮเดรตจากสาหร่ายการ Markou et al. (2012) และปรับปรุงประสิทธิภาพการแปลงของชีวมวล bioethanol ในผลงานโดยสสิเนต et al. (2013) เชื้อเพลิงชีวภาพมีศักยภาพมากที่สุดสองที่จะศึกษาอย่างแข็งขันคือ bioethanol และไบโอดีเซล คุณสมบัติของเชื้อเพลิงทั้งสองคือเปรียบเทียบกับปิโตรเลียม ในความเป็นจริง พวกเขาให้มากทำความสะอาดน้ำมันเชื้อเพลิง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ขนส่งน้ำมันเชื้อเพลิงเมื่อเทียบกับปิโตรเลียม (Balat et al. 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เชื้อเพลิงชีวภาพสาหร่ายได้รับการพิจารณาเป็นพลังงานทดแทนที่มีแนวโน้ม แต่ความเป็นไปได้และความยั่งยืนของการผลิตพลังงานก็ยังไม่ได้รับการยอมรับเป็นอย่างดี (Demirbas 2010) ในวันที่จำนวนมากของงานวิจัยยังคงมองในการแก้ปัญหาในการปรับปรุงข้อบกพร่องของการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพในทุกด้านตั้งแต่ต้นน้ำจนถึงปลายน้ำการประมวลผล (กอนซาเล-เฟิร์น andez และ Ballesteros 2012) ส่วนใหญ่ของการศึกษามุ่งเน้นเกี่ยวกับวิธีการเพิ่มผลผลิตคาร์โบไฮเดรตจากสาหร่ายเป็นไปตามที่ Markou et al, (2012) และการปรับปรุงประสิทธิภาพการแปลงพลังงานชีวมวลจะเป็นเอทานอลในการทำงานโดย Aikawa et al, (2013) ทั้งสองเชื้อเพลิงชีวภาพที่มีศักยภาพมากที่สุดที่มีการศึกษาอย่างแข็งขันเป็นเอทานอลและไบโอดีเซล คุณสมบัติของเชื้อเพลิงทั้งสองมีการเปรียบเทียบกับปิโตรเลียม ในความเป็นจริงพวกเขาให้น้ำมันเชื้อเพลิงทำความสะอาดมาก; โดยเฉพาะอย่างยิ่งการขนส่งน้ำมันเชื้อเพลิงเมื่อเทียบกับปิโตรเลียม (บลัช et al., 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เชื้อเพลิงชีวภาพสาหร่ายได้รับการพิจารณาเป็นแนวโน้มพลังงานทดแทนแต่ความเป็นไปได้และความยั่งยืนของการผลิตพลังงานยังได้รับการจัดตั้งขึ้นรวมทั้ง ( demirbas , 2010 ) ในวันที่มากของการวิจัยจะยังคงมองหาโซลูชั่นเพื่อปรับปรุงข้อด้อยของการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพในระดับต้นน้ำถึงปลายน้ำ ( กอนซาเลซ เฟิร์นและการประมวลผล andez Ballesteros , 2012 ) ที่สุดของการศึกษามุ่งเน้นไปที่วิธีการเพิ่มผลผลิตสาหร่ายเป็นคาร์โบไฮเดรตจากการทบทวนโดย markou et al . ( 2012 ) และการปรับปรุงในประสิทธิภาพของการแปลงชีวมวลเพื่อเพลงในงานด้วย ไอคาว่า et al . ( 2013 ) ทั้งสองที่มีศักยภาพมากที่สุดที่ศึกษาเชื้อเพลิงชีวภาพอย่างเอทานอล และไบโอดีเซล คุณสมบัติของเชื้อเพลิงเป็น 2 เปรียบเทียบกับปิโตรเลียม ในความเป็นจริง , พวกเขาให้เชื้อเพลิงสะอาดมาก โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับเชื้อเพลิงการขนส่งปิโตรเลียม ( ผิวหนัง et al . , 2008 )