ConclusionsEncouraging sustainable

Conclusions
Encouraging sustainable business initiatives continues to
be the focus of considerable academic interest and practical
importance, as evidenced in this article. The literature
reveals a range of issues that are relevant to sustainable
certification schemes, with marketing benefit often a key
incentive. Additional considerations include opportunities
for financial savings and the motivating role of personal
moral responsibility in operating a sustainable business.
However, the academic and also applied research as discussed
in this article has revealed the contested nature of
these issues. For example, some studies suggest certification
enhances environmental protection strategies, others
argue they are a benchmark for consumers and industry
providers, whereas some note the importance of certification
for destination marketing purposes. On the other
hand, critics contend such schemes are merely public relations
exercises, have limited marketing impact, and commercial
benefits remain unclear.
Interviews with a range of businesses in the West of
England revealed a similar level of contestation, and while
those interviewed raised the same issues, they placed different
emphases on their importance. For example, marketing
benefit was initially cited as the most significant
issue, but on being prompted by factors from previous
studies, they reconsidered these factors. In order, these
priorities were first, a reduction in environmental impacts,
followed by financial considerations. These were followed
by the marketing benefits (including competitive advantage,
brand recognition and company image). Lastly,
public relations, personal moral responsibility and political
aspects were commented upon.
Membership status also had an impact on respondents’
viewpoints. For example, non-members as well as new
members were more optimistic about the marketing
opportunities of the GTBS, while longer-standing
members demonstrated a more negative view of the
importance of certification for consumers, remaining
unconvinced that such schemes improved their sales. It is
also important to note that scheme members may not
possess the skills to accurately measure the impact of the
GTBS, with the opinions reported here being based more
on their ‘gut instinct’.
The study findings from businesses also supports the
literature, which indicates a shared scepticism among
both businesses and consumers over the relevance of sustainable
tourism certification schemes. A further consideration
is that some stakeholders have to reconcile personal
moral obligation with the commercial realities of operating
a successful business, all within the context of a
dynamic tourism and hospitality sector.
Several recommendations were offered by respondents
to encourage uptake of certification, but here they struggled
to think beyond reducing the costs associated with
application and compliance, minimising the bureaucracy
involved, increasing marketing support and advertising
budgets, and receiving practical business advice.
Having explored the perception of tourism and hospitality
businesses towards green certification, a fruitful area of
future interest to a broader readership would be an exploration
of tourist perceptions of such schemes. Areas to consider
might include an exploration of the extent to which
they impact (or not) on their intention to purchase sustainable
tourism and hospitality services, whether they believe
the sustainability claims of scheme members, and if certification
schemes enhance destination attractiveness when
part of a coherent environmental protection strategy.
This study also revealed the significant tensions experienced
between an individual’s moral responsibility and
the day-to-day practicalities of owning/managing a commercial
tourism and hospitality business. Further research
would provide valuable insight into these individuals’
motivations, their corporate decision-making and how
they might balance the financial imperatives of business
with their personal ethical beliefs.
V

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปส่งเสริมการริเริ่มธุรกิจอย่างยั่งยืนต่อไปมีความ น่าสนใจมากทางวิชาการ และการปฏิบัติความสำคัญ เป็นเป็นหลักฐานในบทความนี้ วรรณคดีพบว่า มีประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความยั่งยืนโครงร่างใบรับรอง มีตลาดประโยชน์มักเป็นคีย์จูงใจ ข้อควรพิจารณาเพิ่มเติมรวมถึงโอกาสประหยัดเงินและกระตุ้นบทบาทของบุคคลความรับผิดชอบทางศีลธรรมในการดำเนินธุรกิจอย่างยั่งยืนอย่างไรก็ตาม การกล่าวถึงของการศึกษา และงานวิจัยที่ใช้เป็นในบทความนี้ได้เปิดเผยระหว่างธรรมชาติของปัญหาเหล่านี้ ตัวอย่าง บางการศึกษาแนะนำรับรองช่วยอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมกลยุทธ์ อื่น ๆโต้เถียงเป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับผู้บริโภคและอุตสาหกรรมผู้ให้บริการ ในขณะที่บางคนทราบความสำคัญของการรับรองสำหรับปลายทางการตลาด อื่น ๆมือ วิจารณ์แข่งแผนงานดังกล่าวเป็นเพียงการประชาสัมพันธ์ออกกำลังกาย มีจำกัดผลกระทบทางการตลาด และการพาณิชย์ประโยชน์ยังไม่ชัดเจนสัมภาษณ์กับหลากหลายธุรกิจในตะวันตกอังกฤษระดับคล้าย contestation และในขณะที่เปิดเผยผู้สัมภาษณ์ยกปัญหาเดียวกัน พวกเขาวางแตกต่างกันemphases ในความสำคัญ ตัวอย่าง การตลาดประโยชน์ได้เริ่มเรียกว่าสำคัญที่สุดปัญหา แต่ในการได้รับการพร้อมท์ โดยปัจจัยจากก่อนหน้านี้ศึกษา พวกเขาทบทวนปัจจัยเหล่านี้ ลำดับ เหล่านี้ระดับความสำคัญได้ลดผลกระทบสิ่งแวดล้อม ครั้งแรกตามข้อพิจารณาทางการเงิน เหล่านี้ตามโดยผลประโยชน์ทางการตลาด (รวมถึงเปรียบบริษัทและการรับรู้ภาพลักษณ์ตราสินค้า) สุดท้ายประชาสัมพันธ์ บุคคลที่รับผิดชอบทางศีลธรรม และการเมืองด้านมีความเห็นตามสถานะสมาชิกยังมีผลกระทบกับผู้ตอบมุมมอง ตัวอย่างเช่น ไม่สมาชิกใหม่ได้เป็นอย่างดีสมาชิกได้มากขึ้นในเชิงบวกเกี่ยวกับตลาดโอกาสของ GTBS ขณะที่ยืนยาวสมาชิกแสดงมุมมองลบมากขึ้นของการความสำคัญของใบรับรองสำหรับผู้บริโภค คงเหลือunconvinced แผนงานดังกล่าวที่ขึ้นขายของพวกเขา จึงยังต้องสังเกตว่า โครงร่างสมาชิกอาจไม่มีทักษะถูกต้องวัดผลกระทบของการGTBS มีความคิดเห็นรายงานที่นี่ถูกใช้มากขึ้นในการ 'ไส้สัญชาตญาณ'ผลการศึกษาวิจัยจากธุรกิจนอกจากนี้ยังสนับสนุนการวรรณกรรม ซึ่งบ่งชี้ว่า scepticism ร่วมระหว่างธุรกิจและผู้บริโภคมากกว่าความสำคัญของความยั่งยืนแผนงานการรับรองท่องเที่ยว พิจารณาเพิ่มเติมคือ ว่า เสียบางมีการกระทบส่วนบุคคลคุณธรรมกับความเป็นจริงเชิงพาณิชย์ของการปฏิบัติความสำเร็จของธุรกิจ ภายในบริบทของการแบบไดนามิกและการท่องเที่ยวภาคการคำแนะนำต่าง ๆ ได้นำเสนอ โดยผู้ตอบส่งเสริมของรับรอง แต่ที่นี่ พวกเขาต่อสู้คิดนอกเหนือจากการลดค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับแอพลิเคชันและการปฏิบัติ ระบบราชการที่ minimisingเกี่ยวข้อง การเพิ่มการสนับสนุนการตลาดและการโฆษณางบประมาณ และคำแนะนำการปฏิบัติธุรกิจรับมีสำรวจการรับรู้ของการท่องเที่ยวและการต้อนรับธุรกิจต่อเขียวรับรอง เป็นพื้นที่ประสบผู้อ่านที่กว้างขึ้นดอกเบี้ยในอนาคตจะมีการสำรวจของแนวท่องเที่ยวแผนงานดังกล่าว เรื่องที่ควรพิจารณาอาจรวมถึงการสำรวจขอบเขตที่มีผลกระทบ (หรือไม่) ในการตั้งใจซื้ออย่างยั่งยืนท่องเที่ยวและบริการ ว่าพวกเขาเชื่อว่าเรียกร้องความยั่งยืนของแผนสมาชิก และใบรับรองแผนงานส่งเสริมศิลปะปลายทางเมื่อส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การป้องกันสิ่งแวดล้อม coherentการศึกษานี้ยังเปิดเผยความตึงเครียดอย่างมีนัยสำคัญที่มีประสบการณ์ระหว่างความรับผิดชอบทางศีลธรรมของบุคคล และpracticalities ประจำวันของเจ้าของ/การจัดการการค้าธุรกิจท่องเที่ยวและการต้อนรับ วิจัยเพิ่มเติมจะให้ความเข้าใจถึงคุณค่าของบุคคลเหล่านี้โต่ง การตัดสินใจขององค์กร และวิธีพวกเขาอาจดุล imperatives ทางการเงินของธุรกิจมีความส่วนบุคคลจริยธรรมความเชื่อทางV

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปผลการส่งเสริมความคิดริเริ่มทางธุรกิจอย่างยั่งยืนยังคงมุ่งเน้นที่สนใจของนักวิชาการมากและในทางปฏิบัติความสำคัญเป็นหลักฐานในบทความนี้ วรรณกรรมเผยให้เห็นช่วงของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาอย่างยั่งยืนแผนการรับรองด้วยผลประโยชน์ด้านการตลาดมักจะเป็นกุญแจสำคัญในการสร้างแรงจูงใจ การพิจารณาเพิ่มเติม ได้แก่ โอกาสเพื่อการประหยัดทางการเงินและบทบาทการสร้างแรงจูงใจของใช้ส่วนบุคคลคุณธรรมความรับผิดชอบในการดำเนินธุรกิจที่ยั่งยืน. อย่างไรก็ตามการวิจัยทางวิชาการและนำไปใช้ยังเป็นที่กล่าวถึงในบทความนี้ได้เปิดเผยธรรมชาติประกวดของปัญหาเหล่านี้ ตัวอย่างเช่นการศึกษาบางคนแนะนำให้ได้รับการรับรองช่วยเพิ่มกลยุทธ์การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ เถียงพวกเขาเป็นมาตรฐานสำหรับผู้บริโภคและอุตสาหกรรมการให้บริการในขณะที่บางคนทราบถึงความสำคัญของการรับรองเพื่อวัตถุประสงค์ทางการตลาดปลายทาง ในอื่น ๆมือวิจารณ์โต้แย้งแผนดังกล่าวมีประชาชนเพียงความสัมพันธ์ระหว่างการออกกำลังกายมีผลกระทบต่อตลาด จำกัด และเชิงพาณิชย์ผลประโยชน์ยังไม่ชัดเจน. ให้สัมภาษณ์กับช่วงของธุรกิจในทางตะวันตกของอังกฤษเปิดเผยในระดับที่คล้ายกันของการต่อสู้และในขณะที่ผู้ให้สัมภาษณ์ยกปัญหาเดียวกันพวกเขาวางที่แตกต่างกันเน้นเกี่ยวกับความสำคัญของพวกเขา ยกตัวอย่างเช่นการตลาดผลประโยชน์ที่ถูกอ้างถึงเป็นครั้งแรกที่สำคัญที่สุดปัญหาแต่เมื่อได้รับการแจ้งจากปัจจัยจากที่ก่อนหน้านี้การศึกษาที่พวกเขาพิจารณาปัจจัยเหล่านี้ ในการสั่งซื้อเหล่านี้จัดลำดับความสำคัญเป็นครั้งแรกในการลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่ตามมาด้วยการพิจารณาทางการเงิน เหล่านี้ถูกใช้โดยผลประโยชน์ทางการตลาด(รวมทั้งเปรียบในการแข่งขันการรับรู้แบรนด์และภาพลักษณ์ของบริษัท ) สุดท้ายประชาสัมพันธ์คุณธรรมความรับผิดชอบส่วนบุคคลและการเมืองด้านได้รับความเห็น. สถานะสมาชิกนอกจากนี้ยังมีผลกระทบต่อผู้ตอบแบบสอบถาม 'มุมมอง ยกตัวอย่างเช่นสมาชิกที่ไม่ได้เช่นเดียวกับใหม่สมาชิกได้มากขึ้นแง่ดีเกี่ยวกับการตลาดโอกาสของGTBS ในขณะที่ยืนอีกต่อไปสมาชิกแสดงให้เห็นถึงมุมมองที่เป็นลบมากขึ้นของความสำคัญของการได้รับการรับรองสำหรับผู้บริโภคที่เหลือมั่นใจว่าแผนดังกล่าวดีขึ้นขายของพวกเขา มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าสมาชิกโครงการไม่อาจมีทักษะที่ถูกต้องในการวัดผลกระทบของGTBS มีความคิดเห็นที่มีการรายงานที่นี่ถูกตามเพิ่มเติมเกี่ยวกับ'สัญชาตญาณ' ของพวกเขา. ผลการศึกษาจากธุรกิจยังสนับสนุนวรรณกรรมซึ่งบ่งชี้สงสัยร่วมกันระหว่างธุรกิจและผู้บริโภคมากกว่าความเกี่ยวข้องของการพัฒนาอย่างยั่งยืนรูปแบบการท่องเที่ยวที่ได้รับการรับรอง การพิจารณาต่อไปคือบางผู้มีส่วนได้เสียจะต้องกระทบส่วนบุคคลภาระผูกพันทางจริยธรรมกับความเป็นจริงในเชิงพาณิชย์ของการดำเนินธุรกิจประสบความสำเร็จทั้งหมดภายในบริบทของการท่องเที่ยวแบบไดนามิกและภาคการบริการ. คำแนะนำหลายคนถูกนำเสนอโดยผู้ตอบแบบสอบถามที่จะส่งเสริมให้การดูดซึมของการรับรอง แต่ที่นี่พวกเขา พยายามที่จะคิดเกินลดค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการประยุกต์ใช้และการปฏิบัติตามการลดระบบราชการที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มการสนับสนุนการตลาดและโฆษณางบประมาณและได้รับการให้คำแนะนำทางธุรกิจในทางปฏิบัติ. มีการสำรวจการรับรู้ของการท่องเที่ยวและการบริการธุรกิจที่มีต่อการรับรองสีเขียวเป็นบริเวณที่มีผลของดอกเบี้ยในอนาคตเพื่อให้ผู้อ่านในวงกว้างจะสำรวจการรับรู้การท่องเที่ยวของแผนดังกล่าว พื้นที่ที่จะต้องพิจารณาอาจรวมถึงการสำรวจของขอบเขตในการที่พวกเขาส่งผลกระทบ(หรือไม่) ในความตั้งใจที่จะซื้ออย่างยั่งยืนท่องเที่ยวและการบริการต้อนรับที่ไม่ว่าพวกเขาเชื่อว่าการเรียกร้องการพัฒนาอย่างยั่งยืนของสมาชิกในโครงการและหากได้รับการรับรองแผนการเพิ่มความน่าดึงดูดใจปลายทางเมื่อส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมที่สอดคล้องกัน. การศึกษาครั้งนี้ยังพบความตึงเครียดอย่างมีนัยสำคัญประสบการณ์ระหว่างความรับผิดชอบทางศีลธรรมของแต่ละบุคคลและปฏิบัติการแบบวันต่อวันของการเป็นเจ้าของ/ การจัดการการค้าการท่องเที่ยวและธุรกิจการบริการ นอกจากนี้การวิจัยจะให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าในบุคคลเหล่านี้'แรงจูงใจในการตัดสินใจขององค์กรของพวกเขาและวิธีการที่พวกเขาอาจจะตอบสนองความสมดุลทางการเงินของธุรกิจที่มีความเชื่อทางจริยธรรมส่วนบุคคลของพวกเขา. V

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปให้ใหม่ทางธุรกิจอย่างยั่งยืนต่อไป

จะเน้นวิชาการมากน่าสนใจ และปฏิบัติ
ความสำคัญดังเห็นได้ในบทความนี้ วรรณคดี
แสดงช่วงของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับโครงร่างการรับรองยั่งยืน
, กับการตลาดประโยชน์มักจะเป็นแรงจูงใจที่สำคัญ

ข้อควรพิจารณาเพิ่มเติมรวมถึงโอกาส
สำหรับเงินฝากออมทรัพย์ทางการเงินและกระตุ้นบทบาทของความรับผิดชอบทางศีลธรรมส่วนบุคคล

ในการดําเนินธุรกิจอย่างยั่งยืน อย่างไรก็ตาม วิชาการและการวิจัยประยุกต์ที่กล่าวถึงในบทความนี้ได้เปิดเผย

ทำให้ลักษณะของปัญหาเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น , บางการศึกษาแนะนำรับรอง
เพิ่มกลยุทธ์การป้องกันสิ่งแวดล้อม ผู้อื่น
ยืนยันว่าพวกเขาเป็นมาตรฐานสำหรับผู้บริโภคและอุตสาหกรรม
ผู้ให้บริการ ในขณะที่บางทราบความสำคัญของการรับรอง
ปลายทางเพื่อวัตถุประสงค์ทางการตลาด บนมืออื่น ๆ
, นักวิจารณ์โต้แย้ง โครงการดังกล่าวเป็นเพียงการประชาสัมพันธ์
แบบฝึกหัด มีผลกระทบต่อการตลาด จำกัด และผลประโยชน์เชิงพาณิชย์ยังคงชัดเจน
.
บทสัมภาษณ์ ช่วงของธุรกิจในตะวันตกของ
อังกฤษพบระดับของการต่อสู้ และในขณะที่
ผู้ที่ให้สัมภาษณ์ยกประเด็นเดียวกัน พวกเขาวางเน้นที่แตกต่างกัน
ในความสำคัญของพวกเขา ตัวอย่างเช่นประโยชน์การตลาด
ตอนแรกอ้างเป็นปัญหาสําคัญ
มากที่สุด แต่เมื่อถูกถาม โดยปัจจัยจากก่อนหน้านี้
ศึกษา จะพิจารณาปัจจัยเหล่านี้ เพื่อจัดลำดับความสำคัญเหล่านี้
เป็นครั้งแรก ในการลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ,
ตามด้วยการพิจารณาทางการเงินเหล่านี้ถูกตา
โดยประโยชน์การตลาด ( รวมทั้งการแข่งขัน
, การรับรู้แบรนด์และ บริษัท ภาพ ) สุดท้าย
ประชาสัมพันธ์ด้านจริยธรรมความรับผิดชอบส่วนบุคคลและการเมืองมีความเห็นต่อ
.
สถานะสมาชิกยังได้รับผลกระทบจากผู้ตอบแบบสอบถาม '
: . ตัวอย่างเช่น ไม่ใช่สมาชิก ตลอดจนสมาชิกใหม่

เป็นคนมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับโอกาสของ gtbs การตลาด ,ระยะยืน
สมาชิกแสดงมุมมองเชิงลบมากขึ้นในความสำคัญของการรับรองสำหรับผู้บริโภค

ไม่มั่นใจว่า โครงการดังกล่าวยังคงปรับปรุงการขาย มันยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าสมาชิก

โครงการอาจจะไม่ได้มีทักษะที่แม่นยำในการวัดผลกระทบของ
gtbs กับความคิดเห็นรายงานที่นี่ถูกใช้มากขึ้นตามสัญชาตญาณของพวกเขา ' '

อุทรผลการศึกษาจากธุรกิจยังสนับสนุน
วรรณกรรมซึ่งบ่งชี้ที่แบ่งปันความสงสัยในหมู่
ทั้งธุรกิจและผู้บริโภคมากกว่าความเกี่ยวข้องของการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน
รับรองแผน มีการพิจารณาเพิ่มเติมว่า บาง

ส่วนตัวผู้มีส่วนได้เสียต้องง้อทางศีลธรรมกับความเป็นจริงเชิงปฏิบัติการ
ความสําเร็จทางธุรกิจ ภายในบริบทของ
ภาคการท่องเที่ยวแบบไดนามิกและการบริการ
แนะนำหลายได้รับการเสนอ โดยผู้ตอบแบบสอบถาม
เพื่อส่งเสริมการดูดซึมของการรับรอง แต่พวกเขาก็พยายามที่จะคิดเกิน

ลดค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการใช้และการปฏิบัติตามการลดระบบราชการ
เกี่ยวข้องเพิ่มการสนับสนุนการตลาดและโฆษณา
งบประมาณและได้รับคำแนะนำทางธุรกิจในทางปฏิบัติ
มีการสำรวจการรับรู้ของการท่องเที่ยวและธุรกิจการบริการ
ต่อการรับรองสีเขียว พื้นที่ซึ่ง
ดอกเบี้ยในอนาคตไปอ่านที่กว้างขึ้นจะสำรวจ
ของนักท่องเที่ยวต่อแผนดังกล่าว พื้นที่ที่จะต้องพิจารณา
อาจรวมถึงการสำรวจขอบเขตที่
พวกเขาผลกระทบ ( หรือไม่ ) ในความตั้งใจที่จะซื้อการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน
และบริการการบริการไม่ว่าพวกเขาเชื่อว่า
ความยั่งยืนเรียกร้องของสมาชิกโครงการ และหากแผนการรับรอง

ส่วนปลายทางเมื่อเพิ่มความน่าสนใจของกลยุทธ์การป้องกันสิ่งแวดล้อมที่สอดคล้องกัน .
การศึกษานี้ยังพบกลุ่มที่สำคัญมีประสบการณ์
ระหว่างความรับผิดชอบทางศีลธรรมของบุคคล และหลักในแต่ละวัน
เป็นเจ้าของ / ผู้จัดการโฆษณา
การท่องเที่ยวและการโรงแรมธุรกิจต่อไปจะให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าในการวิจัย

บุคคลเหล่านี้ ' แรงจูงใจ การตัดสินใจขององค์กรและวิธีการที่พวกเขาจะรักษาความสมดุล

หน้าที่ทางการเงินของธุรกิจกับจริยธรรม
V ความเชื่อส่วนบุคคลของพวกเขา