The spore biomass increased with light and with PO4–P concentration an การแปล - The spore biomass increased with light and with PO4–P concentration an ไทย วิธีการพูด

The spore biomass increased with li

The spore biomass increased with light and with PO4–P concentration and the interaction between these factors was slightly statistically significant ( pb0.05) (Fig. 2B; Tables 2-4, 3 and 4). PO4–P concentration had a highly significant influence on algal recruitment ( pb0.0001). Significantly different spore biomasses were obtained at the different used PO4–P concentrations, within each light level, with the exception of 6.4 and 2 μmol l−1 PO4–P at 20 μE m−2 s−1, where spores biomass were not statistically different (Table 4). For a PO4–P concentration of 6.4 μmol l−1, spore biomasses at 90 and at 40 μE m−2 s−1 were statistically different from that at 20 μE m−2 s−1. There were no statistically differences among light levels when PO4–P concentration was 2 μmol l−1, but for a PO4–P concentration of 0.8 μmol l−1, spore biomass at 40 μE m−2 s−1 was statistically different from that at 90 μE m−2 s−1.
Due to the slight detected interaction between light and PO4–P concentration, both factors were analysed as co-variate of the other. The results suggested that light did not have a significant influence on PO4–P effects on spore recruitment (One-way ANOVA; F=0.1005; pN0.05). On the contrary, PO4–P concentration had a highly significant influence on light effects on the biomass of spores (One-way ANOVA; F=59.960; pb0.0001). This suggests that the spore biomass seems to be more affected by lower PO4–P supplies than by lower light intensities. In fact, spore recruitment was not statistically different among light levels within the lower levels of PO4–P supply (2 μmol l−1 and 0.8 μmol l−1), while it was significantly different among PO4–P concentrations within all light levels. Nevertheless, it should be noted that there is a slightly interaction between light and PO4–P levels, which explains the increasing tendency in spore biomass with the increase of these variables.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ชีวมวลสปอร์เพิ่มแสง และความเข้มข้นของ PO4-P และปฏิสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยเหล่านี้ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติเล็กน้อย (pb0.05) (Fig. 2B ตารางที่ 2-4, 3 และ 4) ความเข้มข้นของ PO4-P มีอิทธิพลสำคัญมากในการสรรหาบุคลากร algal (pb0.0001) อย่างมีนัยสำคัญ biomasses สปอร์แตกต่างกันได้รับที่ที่แตกต่างกันใช้ PO4-P ความเข้มข้น ภายในแต่ละไฟระดับ ยกเว้น 6.4 และ l−1 2 μmol PO4-P ที่ 20 μE m−2 s−1 ซึ่งชีวมวลเพาะเฟิร์นไม่แตกต่างกันทางสถิติ (ตาราง 4) สำหรับสมาธิ PO4-P ของ 6.4 μmol l−1, biomasses สปอร์ที่ 90 และ 40 μE m−2 s−1 ถูกทางสถิติแตกต่างจากที่ที่ 20 μE m−2 s−1 มีทางสถิติไม่แตกต่างระหว่างระดับแสงเมื่อความเข้มข้นของ PO4-P 2 μmol l−1 แต่สำหรับเข้มข้น PO4-P ของ 0.8 μmol l−1 ชีวมวลสปอร์ที่ 40 μE m−2 s−1 ทางสถิติแตกต่างจากที่ที่ 90 μE m−2 s−1 จากเล็กน้อยพบปฏิสัมพันธ์ระหว่างแสงและความเข้มข้นของ PO4-P ปัจจัยทั้งสองมี analysed เป็น variate ร่วมของอื่น ๆ ผลแนะนำว่า แสงไม่มีอิทธิพลสำคัญในการสรรหาบุคลากรสปอร์ (การวิเคราะห์ความแปรปรวน One-way ผล PO4-P F = 0.1005 pN0.05) . ดอก PO4-P สมาธิมีอิทธิพลสูงสำคัญในชีวมวลของเพาะเฟิร์น (การวิเคราะห์ความแปรปรวน One-way แสงผล F = 59.960 pb0.0001) งานนี้แนะนำว่า ชีวมวลสปอร์น่าจะ มากกว่าผลกระทบจากล่าง PO4-P วัสดุมากกว่า โดยปลดปล่อยก๊าซไฟล่าง ในความเป็นจริง สรรหาบุคลากรสปอร์ไม่แตกต่างกันทางสถิติในระดับแสงในระดับต่ำกว่าของ PO4-P (2 μmol l−1 และ l−1 0.8 μmol), ขณะแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง PO4-P ความเข้มข้นในระดับแสงทั้งหมด อย่างไรก็ตาม มันควรจดบันทึกว่า มีการเล็กน้อยโต้ตอบระหว่างแสงและ PO4-P ระดับ ซึ่งอธิบายถึงแนวโน้มเพิ่มขึ้นในชีวมวลสปอร์กับการเพิ่มขึ้นของตัวแปรเหล่านี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
สปอร์ชีวมวลเพิ่มขึ้นด้วยแสงและมีความเข้มข้น PO4-P และการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยเหล่านี้เล็กน้อยนัยสำคัญทางสถิติ (pb0.05) (รูป 2B. ตาราง 2-4, 3 และ 4) ความเข้มข้น PO4-P มีอิทธิพลสำคัญมากในการรับสมัครสาหร่าย (pb0.0001) อย่างมีนัยสำคัญชีวมวลของสปอร์ที่แตกต่างกันได้รับที่แตกต่างกันที่ใช้ความเข้มข้น PO4-P, ในแต่ละระดับแสงด้วยข้อยกเว้นของ 6.4 และ 2 ไมโครโมล l-1 PO4-P ที่ 20 ม. μE-2 s-1 ที่ชีวมวลสปอร์ไม่ได้ทางสถิติ ที่แตกต่างกัน (ตารางที่ 4) สำหรับ PO4-P ความเข้มข้น 6.4 ไมโครโมล l-1, ชีวมวลของสปอร์ที่ 90 และที่ 40 ม. μE-2 s-1 เป็นสถิติที่แตกต่างจากที่ 20 ม. μE-2 s-1 ไม่มีความแตกต่างทางสถิติในหมู่ระดับแสงเมื่อความเข้มข้น PO4-P 2 ไมโครโมล l-1 แต่สำหรับความเข้มข้น PO4-P 0.8 ไมโครโมล l-1, ชีวมวลของสปอร์ที่ 40 ม. μE-2 s-1 สถิติแตกต่างจากที่ μEที่ 90 ม. 2 s-1.
เนื่องจากการตรวจพบการทำงานร่วมกันเล็กน้อยระหว่างแสงและความเข้มข้น PO4-P ปัจจัยทั้งสองถูกนำมาวิเคราะห์ร่วมเป็นตัวแปรของอื่น ๆ ผลการชี้ให้เห็นว่าแสงไม่ได้มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับผลกระทบ PO4-P ในการรับสมัครสปอร์ (One-way ANOVA; F = 0.1005; pN0.05) ในทางตรงกันข้ามความเข้มข้น PO4-P มีอิทธิพลสำคัญอย่างมากเกี่ยวกับผลกระทบแสงในมวลชีวภาพของสปอร์ (One-way ANOVA; F = 59.960; pb0.0001) นี้แสดงให้เห็นว่าชีวมวลของสปอร์ที่ดูเหมือนว่าจะมากขึ้นผลกระทบจากการลดลงอุปกรณ์ PO4-P ต่ำกว่าโดยความเข้มแสง ในความเป็นจริงการรับสมัครสปอร์ก็ไม่ได้แตกต่างกันทางสถิติที่ระดับแสงที่อยู่ในระดับที่ต่ำกว่าของอุปทาน PO4-P (2 ไมโครโมล l-1 และ 0.8 ไมโครโมล l-1) ในขณะที่มันมีความหมายแตกต่างกันระหว่างความเข้มข้น PO4-P ที่อยู่ในระดับแสงทั้งหมด แต่มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่ามีการทำงานร่วมกันเล็กน้อยระหว่างแสงและระดับ PO4-P ซึ่งจะอธิบายแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นในชีวมวลของสปอร์กับการเพิ่มขึ้นของตัวแปรเหล่านี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การเพิ่มปริมาณสปอร์ ด้วยแสง และ po4 – P ความเข้มข้นและปฏิสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยเหล่านี้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( pb0.05 ) ( รูปที่ 2B ; ตารางที่ 2 , 3 และ 4 ) po4 – P สมาธิมีอิทธิพลอย่างมากที่สำคัญในการสรรหาบุคลากร ( pb0.0001 สาหร่าย ) BIOMASSES สปอร์แตกต่างกันได้รับที่แตกต่างกันใช้ความเข้มข้น po4 – P ,ภายในแต่ละระดับแสง ด้วยข้อยกเว้นของ 6.4 และ 2 μโมล L − 1 po4 – P ที่ 20 μ E m − 2 s − 1 ที่สปอร์มวลชีวภาพไม่แตกต่างกัน ( ตารางที่ 4 ) สำหรับ po4 – P ความเข้มข้น 6.4 μโมล L − 1 , สปอร์ BIOMASSES ที่ 90 และที่ 40 μ e m s − 1 − 2 มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ จาก 20 μ E m − 2 s − 1พบว่ามีความแตกต่างของระดับแสงเมื่อ po4 – P ความเข้มข้น 2 μ mol − 1 ลิตร แต่สำหรับ po4 – P ความเข้มข้น 0.8 μโมล L − 1 , สปอร์ชีวมวลที่ 40 μ E m − 2 s − 1 แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญที่ระดับ 90 μ E m − 2 s − 1
เนื่องจากเล็กน้อยพบปฏิสัมพันธ์ระหว่างแสงและ po4 – P ความเข้มข้น ทั้งปัจจัยวิเคราะห์เป็น Co variate ของอื่น ๆผลการศึกษาพบว่า แสงไม่มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญต่อ po4 – p ผลในการสรรหาสปอร์ ( ทางเดียว ; F = 0.1005 ; pn0.05 ) ในทางตรงกันข้าม po4 – P สมาธิมีอิทธิพลอย่างมากอย่างมีนัยสำคัญในผลแสงในมวลชีวภาพของสปอร์ ( ทางเดียว ; F = 59.960 ; pb0.0001 )นี้แสดงให้เห็นว่าสปอร์ชีวมวลดูเหมือนว่าจะได้รับผลกระทบมากขึ้นโดยลด po4 –พีซัพพลายมากกว่า โดยความเข้มแสงต่ำ ในความเป็นจริง การสรรหาสปอร์ไม่แตกต่างกันทางสถิติระหว่างระดับแสงในระดับที่ต่ำกว่าของ po4 – P จัดหา ( 2 μ mol − 1 ลิตร และ 0.8 μโมล L − 1 ) ในขณะที่มันแตกต่างกัน ( P po4 ความเข้มข้นภายในแสงระดับ อย่างไรก็ตามมันควรจะสังเกตว่ามีปฏิสัมพันธ์ระหว่างแสงและ po4 เล็กน้อย ( P ระดับ ซึ่งอธิบายถึงแนวโน้มในการเพิ่มปริมาณสปอร์ มีการเพิ่มขึ้นของตัวแปรเหล่านี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: