In the two cascaded mesh network, t

In the two cascaded mesh network, the difference between
the throughputs of RC and IP networks can be observed
more obviously than in one mesh network from figure 13.
As the node is increased, the throughput of IP network
dropped, but RC network still maintained the level of its
throughput to stay unchanged from the one mesh network.
From figure 14, 15, 17, 18, 20 and 21, the nodes of the first
mesh have more queue length, and waiting time than those
in the next mesh because most traffic waits in the queue of
the first mesh nodes, so traffic that passed the first mesh can
enter the second mesh nodes immediately causing less
queue and waiting time in the second mesh nodes. From the
figures, RC nodes still outperform IP network nodes in both
meshes. Especially in node 5 and 6, queue length is very
low, and mean waiting time is nearly 0. From figure 16, 19,
22 and 25, node5 and 6 have fewer loads than the nodes in
the first mesh, and the utilization factor for RC is distinctly
less than that of IP network in every data rate, and in every
node.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในสอง cascaded ตาข่ายเครือข่าย ความแตกต่างระหว่างสามารถสังเกต throughputs RC และ IP เครือข่ายมากขึ้นอย่างชัดเจนกว่าในตาข่ายเครือข่ายจากรูป 13เป็นโหนดจะเพิ่มขึ้น อัตราความเร็วของเครือข่าย IPกระตุก แต่ RC เครือข่ายยังคงรักษาระดับของความอัตราความเร็วการเปลี่ยนแปลงจากเครือข่ายหนึ่งของตาข่ายจากรูป 14, 15, 17, 18, 20 และ 21 โหนแรกตาข่ายมีเพิ่มเติมคิวยาว และรอเวลากว่าในประกบเนื่องจากจราจรส่วนใหญ่รอในคิวของแรกตาข่ายโหน เพื่อให้สามารถรับส่งข้อมูลที่ส่งผ่านตาข่ายแรกใส่ตาข่ายโหนที่สองทันทีเกิดน้อยคิวและรอเวลาที่สองประกบโหน จากการตัวเลข โหน RC outperform IP เครือข่ายโหนทั้งยังตาข่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโหนด 5 และ 6 คิวยาวอยู่มากต่ำ และรอเวลาเกือบเป็น 0 จากรูปที่ 16, 1722 และ 25, node5 และ 6 มีโหลดน้อยกว่าโหนดในตาข่ายแรก ตัวใช้สำหรับ RC เป็นอย่างเห็นได้ชัดน้อยกว่าของเครือข่าย IP ในทุกอัตราการส่งข้อมูล และในทุกโหน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในช่วงสองเครือข่ายตาข่ายลดหลั่นความแตกต่างระหว่าง
throughputs ของ RC และเครือข่าย IP
สามารถสังเกตเห็นได้มากขึ้นอย่างเห็นได้ชัดกว่าในเครือข่ายตาข่ายหนึ่งจากตัวเลข13
ในฐานะที่เป็นโหนดที่มีการเพิ่มขึ้นของการส่งผ่านเครือข่าย IP
ลดลง แต่ยังคงมีเครือข่าย RC รักษา
ระดับของการส่งผ่านจะทรงตัวจากเครือข่ายตาข่ายหนึ่ง.
จากตัวเลข 14, 15, 17, 18, ​​20 และ 21 โหนดแรกที่ตาข่ายมีความยาวคิวมากขึ้นและเวลาที่รอคอยกว่าผู้ที่อยู่ในตาข่ายต่อไปเพราะเข้าชมมากที่สุดรออยู่ในคิวของโหนดตาข่ายแรกดังนั้นการจราจรที่ผ่านตาข่ายแรกที่สามารถเข้าสู่ต่อมน้ำตาข่ายสองทันทีที่ก่อให้เกิดน้อยคิวและเวลาที่รออยู่ในโหนดตาข่ายสอง จากตัวเลข RC โหนดยังคงดีกว่าโหนดเครือข่ายไอพีทั้งในตาข่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโหนดที่ 5 และ 6 คิวยาวเป็นอย่างต่ำและหมายถึงเวลาที่รอคอยเกือบ0 จากตัวเลข 16, 19, 22 และ 25, node5 และ 6 มีโหลดน้อยกว่าโหนดในตาข่ายแรกและปัจจัยที่ใช้สำหรับRC คือชัดเจนน้อยกว่าที่เครือข่ายไอพีในทุกอัตราการส่งข้อมูลและในทุกโหนด