3.1 Biogas production The cumulativ

3.1 Biogas production
The cumulative biogas production during the
study period is shown in Figure-1. It was observed tha
biogas production was actually slow at starting and the end
of observation. This is predicted because biogas
production rate in batch condition is directly equal to
specific growth of methanogenic bacteria [5]. During the
first 3 days of observation, there was less biogas
production and mainly due to the lag phase of microbia
growth. Whereas, in the range of 4 to 6 days of
observation; biogas production increases substantially due
to exponential growth of methanogens. Highest biogas
production rate of 3.4 L was measured on day 6. On the
commencement of semi-continuous digestion, biogas
production was observed to decrease considerably and
this is probably due to unregulated pH region employed
which concurrently leads to increase in concentration of
ammonia nitrogen that might be assumed to inhibit the
process. It was reported by Chen Ye, et al [6] that high
concentration of ammonia nitrogen is toxic to anaerobes
which will decrease the efficiency of the digestion and
upset the process. Besides, the fluctuations in the daily
biogas production found during the semi-continuous, i
could also be attributed to the varying input of VS load. At
the end of the observation, cumulative biogas yield of 0.15
L kg-1
VSadded was achieved. This yield seems particularly
similar to that reported by [7] during the anaerobicdigestion of beef manure in mixed and unmixed reactors.
It is clear that cow dung is an effective feedstock for
anaerobic digestion and could significantly enhance the
cumulative biogas production. It therefore shows that
considerable amount of anaerobic bacteria in the cow dung
functions effectively to degrade the organic fraction from
cattle manure even though pH was unregulated. The
methane content of the biogas generated during the entire
operation was on average 47%. This result implies that all
the processes are most likely in balanced and stable
operation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.1 ผลิตก๊าซชีวภาพ การผลิตก๊าซชีวภาพที่สะสมในระหว่างระยะเวลาการศึกษาจะแสดงในรูปที่ 1 มันถูกสังเกตท่าผลิตก๊าซชีวภาพได้ช้าจริงที่เริ่มต้นและจุดสิ้นสุดเก็บข้อมูล นี้คาดว่า เนื่องจากก๊าซชีวภาพอัตราการผลิตในเงื่อนไขชุดงานได้โดยตรงเท่ากับเฉพาะการเติบโตของแบคทีเรีย methanogenic [5] ในระหว่าง3 วันแรกของการสังเกต มีก๊าซชีวภาพน้อยลงผลิตและส่วนใหญ่เนื่อง จากขั้นตอนความล่าช้าของ microbiaเจริญเติบโต ในขณะที่ ในช่วงวันที่ 4-6สังเกต ก๊าซชีวภาพผลิตเพิ่มครบมากการเรขา methanogens ก๊าซชีวภาพสูงสุดอัตราการผลิตของ 3.4 L ถูกวัดในวันที่ 6 ในการเริ่มดำเนินการอย่างต่อเนื่องกึ่งย่อยอาหาร ก๊าซชีวภาพผลิตได้สังเกตการลดลงอย่างมาก และนี่คือเนื่องจากภูมิภาครีดค่า pH ที่ทำงานซึ่งพร้อมนำไปสู่เพิ่มความเข้มข้นของแอมโมเนียไนโตรเจนที่อาจถือว่าการยับยั้งการกระบวนการ มีรายงาน โดยเฉินเย่ et al [6] ที่สูงความเข้มข้นของแอมโมเนียไนโตรเจนที่เป็นพิษกับ anaerobesซึ่งจะลดประสิทธิภาพของการย่อยอาหาร และอารมณ์เสียกระบวนการ นอกเหนือจาก ความผันผวนในทุกวันผลิตก๊าซชีวภาพที่พบในระหว่างการกึ่งต่อเนื่อง ฉันนอกจากนี้ยังสามารถบันทึกได้รับสัญญาณที่แตกต่างกันของโหลด VS ที่สิ้นสุดการเก็บข้อมูล ผลตอบแทนสะสมก๊าซชีวภาพของ 0.15L กก.-1VSadded สำเร็จ ผลตอบแทนนี้ดูเหมือนว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งคล้ายกับที่รายงานในระหว่าง anaerobicdigestion ของมูลเนื้อในเตาปฏิกรณ์แบบผสม และ unmixed [7] เป็นที่ชัดเจนว่ามูลวัวเป็นวัตถุดิบที่มีประสิทธิภาพสำหรับ ไม่ใช้ย่อยอาหาร และอาจเพิ่มอย่างมีนัยสำคัญ การผลิตก๊าซชีวภาพที่สะสม ดังนั้นจึงแสดงที่ จำนวนแบคทีเรียไม่ใช้ออกซิเจนในมูลวัวมาก หน้าที่อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อการย่อยสลายเศษอินทรีย์จาก มูลวัวแม้ว่าค่า pH มีขนบ ที่ มีเทนและก๊าซชีวภาพที่สร้างขึ้นในระหว่างทั้งเนื้อหา ดำเนินงานโดยเฉลี่ยได้ 47% ผลนี้หมายถึงการที่ทั้งหมด กระบวนมีแนวโน้มมากที่สุดในสมดุล และมั่นคง การดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1 การผลิตก๊าซชีวภาพ
ผลิตก๊าซชีวภาพที่สะสมในช่วง
ระยะเวลาการศึกษาแสดงให้เห็นในรูปที่ 1 มันเป็นข้อสังเกต tha
ผลิตก๊าซชีวภาพเป็นจริงช้าที่เริ่มต้นและจุดสิ้นสุด
ของการสังเกต นี้เป็นที่คาดการณ์เพราะก๊าซชีวภาพ
อัตราการผลิตในสภาพชุดโดยตรงเท่ากับ
การเจริญเติบโตของเชื้อแบคทีเรียที่เฉพาะเจาะจงมีเทน [5] ในช่วง
3 วันแรกของการสังเกตมีก๊าซชีวภาพน้อย
การผลิตและส่วนใหญ่เกิดจากความล่าช้าของขั้นตอนการ microbia
การเจริญเติบโต ขณะที่ในช่วง 4-6 วันของการ
สังเกต; ผลิตก๊าซชีวภาพเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจาก
การเจริญเติบโตของ methanogens สูงสุดก๊าซชีวภาพ
อัตราการผลิต 3.4 L วัดในวัน 6. ใน
การเริ่มต้นของการย่อยอาหารกึ่งต่อเนื่องก๊าซชีวภาพ
การผลิตพบว่าจะลดลงอย่างมากและ
นี้อาจเป็นเพราะค่า pH ในภูมิภาคอลหม่านลูกจ้าง
ซึ่งพร้อมจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นของ
แอมโมเนียไนโตรเจนที่ สันนิษฐานว่าอาจจะมีการยับยั้ง
กระบวนการ มันถูกรายงานโดยเฉินเย, et al [6] ที่สูง
ความเข้มข้นของแอมโมเนียไนโตรเจนเป็นพิษต่อ anaerobes
ซึ่งจะลดประสิทธิภาพของการย่อยอาหารและ
ทำให้เสียกระบวนการ นอกจากนี้ความผันผวนในชีวิตประจำวัน
การผลิตก๊าซชีวภาพที่พบในระหว่างกึ่งต่อเนื่องผม
ยังสามารถนำมาประกอบกับการป้อนข้อมูลที่แตกต่างกันของการโหลด VS ในตอน
ท้ายของการสังเกตผลผลิตสะสมของก๊าซชีวภาพ 0.15
กก. L-1
VSadded ก็ประสบความสำเร็จ อัตราผลตอบแทนนี้ดูเหมือนว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
คล้ายกับที่รายงานโดย [7] ในช่วง anaerobicdigestion ปุ๋ยเนื้อในเครื่องปฏิกรณ์ผสมและบริสุทธิ์.
เป็นที่ชัดเจนว่ามูลวัวเป็นวัตถุดิบที่มีประสิทธิภาพสำหรับ
การเติมออกซิเจนและอย่างมีนัยสำคัญสามารถเพิ่มประสิทธิภาพ
การผลิตก๊าซชีวภาพสะสม ดังนั้นจึงแสดงให้เห็นว่า
จำนวนมากของแบคทีเรียในมูลวัว
ฟังก์ชั่นได้อย่างมีประสิทธิภาพในการย่อยสลายอินทรีย์จากส่วน
ปุ๋ยคอกแม้ว่าค่าความเป็นกรดเป็นระเบียบ
เนื้อหาก๊าซมีเทนก๊าซชีวภาพที่เกิดขึ้นตลอดทั้ง
การดำเนินงานอยู่ในค่าเฉลี่ย 47% ผลที่ได้นี้แสดงให้เห็นว่าทุก
กระบวนการที่มีแนวโน้มมากที่สุดในที่สมดุลและมีเสถียรภาพ
การดำเนินงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1 การผลิตก๊าซชีวภาพ

รวมการผลิตก๊าซชีวภาพในช่วงระยะเวลาการศึกษาจะแสดงใน figure-1 . พบท่า
การผลิตก๊าซชีวภาพเป็นช้าที่เริ่มต้นและจุดสิ้นสุด
ของการสังเกต นี้คาดเนื่องจากอัตราการผลิตก๊าซชีวภาพ
ชุดสภาพโดยตรงเท่ากับ
การเจริญเติบโตจำเพาะของแบคทีเรีย [ 5 ] 8 . ระหว่าง
3 วันแรกของการสังเกต มีก๊าซชีวภาพ
น้อยการผลิตและส่วนใหญ่เนื่องจากการ lag phase ของการเจริญเติบโต microbia

ขณะที่ในช่วง 4 ถึง 6 วัน
สังเกต ; การผลิตก๊าซชีวภาพเพิ่มขึ้นอย่างมากเนื่องจาก
เพื่อการเจริญเติบโตสร้างมีเทน . สูงสุดอัตราการผลิตก๊าซชีวภาพ
3 L วัดในวันที่ 6 ในการสลาย
กึ่งต่อเนื่อง การผลิตก๊าซชีวภาพพบว่าลดลงมาก

และอาจจะเนื่องมาจากภูมิภาคอลหม่านอใช้
ซึ่งพร้อมนำเพิ่มความเข้มข้นของแอมโมเนียไนโตรเจนที่อาจจะสรุป

เพื่อยับยั้งกระบวนการ มันถูกรายงานโดยเฉินจง et al [ 6 ] ที่ระดับความเข้มข้นของแอมโมเนียไนโตรเจนที่เป็นพิษ

ถึงหลักวิชาซึ่งจะลดประสิทธิภาพของการย่อยอาหารและ
ทำให้กระบวนการ นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงในแต่ละวัน
การผลิตก๊าซชีวภาพที่พบในระหว่างกึ่งต่อเนื่องผม
อาจจะเกิดจาก การป้อนข้อมูลของ VS โหลด ที่
สิ้นสุดของการสังเกต สะสมก๊าซชีวภาพผลผลิต 0.15
L
vsadded kg-1 ได้สําเร็จ ผลผลิตนี้ดูเหมือนโดยเฉพาะ
คล้ายกับที่รายงานโดย [ 7 ] ในช่วง anaerobicdigestion มูลวัวผสมและบริสุทธิ์ในถังปฏิกรณ์
มันเป็นที่ชัดเจนว่ามูลวัวเป็นวัตถุดิบที่มีประสิทธิภาพสำหรับ
การหมักและสามารถมากเพิ่ม
การผลิตก๊าซชีวภาพสะสม มันจึงแสดงให้เห็นว่า
ปริมาณออกซิเจนในมูลวัว
หน้าที่อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อลดเศษอินทรีย์จาก
ปุ๋ยคอกแม้ว่า pH อลหม่าน
มีเทนปริมาณก๊าซชีวภาพที่เกิดขึ้นตลอดทั้ง
การเฉลี่ย 47 % ผลที่ได้นี้แสดงให้เห็นว่าทั้งหมด
กระบวนการมีแนวโน้มมากที่สุดในความสมดุลและมั่นคง
การดําเนินงาน