Similarly, Jaiswal et al. [22] repo

Similarly, Jaiswal et al. [22] reported a porous surface ofCu–chitosan NPs. Qi et al. [28] described the Cu sorption mecha-nism by ion-exchange resins and surface chelating which furtherfacilitated by a porous surface of chitosan nanomaterials. Interest-ingly, in our study ESD spectra of porous chitosan nanomaterialsmanifest higher Cu deposition in porous area which clearly sup-ports the mechanism described by Qi et al. [28]. In the presentstudy, 80% of Cu was embedded in chitosan nanoformulation whichis higher than our previous finding [18]. Based on this study, wepresent here a hypothetical model of Cu–chitosan NPs synthesisthrough chitosan, TPP and Cu interaction and encapsulation ofCu into chitosan (Fig. 6). In our model, Cu–chitosan NPs exhib-ited +22.6 mV zeta potential that indicated substantial stabilitythrough electrostatic repulsion of positively charged nanoparti-cles. In addition, positive value of the zeta potential provides moreelectrostatic interaction with biological membranes and therebymore antifungal activity [18,20]. Based on the observations, weassume that the zeta potential of Cu–chitosan NPs is critical fordetermining the antifungal activity and nanoparticle stability. Inthe present study, Cu–chitosan NPs (at concentration of 0.10 and0.12%) significantly impeded fungal mycelia growth and spore ger-mination. These results are comparable with our earlier reportswhere Cu–chitosan NPs exhibited substantial in vitro antifungalactivity against A. alternata, M. phaseolina and R. solani [18]. Fur-thermore,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทำนองเดียวกัน Jaiswal et al. [22] รายงานการ porous ผิว ofCu – ไคโตซานคี NPs et al. [28] อธิบายกลไก-nism ดูด Cu โดยเรซิ่นแลกเปลี่ยนไอออนและผิว chelating furtherfacilitated ใด โดยผิว porous ของ nanomaterials ไคโตซาน สนใจ-ingly ในแรมสเป็คตรา ESD เราศึกษาของไคโตซาน porous nanomaterialsmanifest สูง Cu สะสมใน porous อธิบายกลไกที่ชัดเจนดื่มพอร์ตโดยคี et al. [28] ใน presentstudy, 80% ของ Cu ถูกฝังในไคโตซาน nanoformulation whichis สูงกว่าของเราค้นหาก่อนหน้านี้ [18] ตามศึกษา wepresent นี่แบบสมมุติของ NPs Cu – ไคโตซานไคโตซาน synthesisthrough, TPP และ Cu ofCu โต้ตอบและ encapsulation เป็นไคโตซาน (Fig. 6) ในรูปแบบของเรา NPs Cu – ไคโตซาน exhib-ited +22.6 mV ซีตาอาจเกิดขึ้นที่ระบุ stabilitythrough พบ repulsion สถิตของบวกคิด nanoparti cles นอกจากนี้ ค่าบวกของแคเธอรีนซีตาอาจช่วยให้ moreelectrostatic การโต้ตอบกับสารชีวภาพและกิจกรรมต้านเชื้อรา therebymore [18,20] ตามข้อสังเกตุ weassume ว่าซีตาศักยภาพของ NPs Cu – ไคโตซาน fordetermining สำคัญกิจกรรมต้านเชื้อราและเสถียรภาพ nanoparticle ศึกษาปัจจุบัน Inthe, NPs Cu – ไคโตซานที่ความเข้มข้นของ 0.10 and0.12%) อย่างมีนัยสำคัญ impeded mycelia เชื้อราเจริญเติบโตและสปอร์เกออาร์ต-mination ผลลัพธ์เหล่านี้จะเปรียบเทียบกับของเราก่อนหน้า reportswhere Cu – ไคโตซานจัดแสดง NPs พบใน antifungalactivity A. alternata, M. phaseolina และ R. solani [18] ขนสัตว์-thermore

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทำนองเดียวกัน Jaiswal และคณะ [22] รายงานพื้นผิวที่มีรูพรุน ofCu ไคโตซาน NPS ฉีและคณะ [28] อธิบายการดูดซับเมชา Cu-Nism โดยเรซินแลกเปลี่ยนไอออนและจับพื้นผิวซึ่ง furtherfacilitated โดยพื้นผิวที่มีรูพรุนของวัสดุนาโนไคโตซาน ดอกเบี้ย ingly ในสเปกตรัมการศึกษา ESD ของเรา nanomaterialsmanifest ไคโตซานที่มีรูพรุนสูงกว่าการสะสมทองแดงในพื้นที่ที่มีรูพรุนที่ชัดเจนจีบพอร์ตกลไกการอธิบายโดยฉีและคณะ [28] ใน presentstudy 80% ของ Cu ถูกฝังอยู่ในไคโตซาน nanoformulation whichis สูงกว่าการค้นพบก่อนหน้านี้ [18] จากการศึกษานี้ที่นี่วีพรีเซนท์แบบสมมุติของ Cu-ไคโตซาน NPS synthesisthrough ไคโตซาน, TPP และทองแดงการปฏิสัมพันธ์และการห่อหุ้ม ofCu เป็นไคโตซาน (รูปที่. 6) ในรูปแบบของเรา Cu-ไคโตซาน NPS exhib-ited 22.6 mV ขึ้นอนุภาคที่ระบุเขม่นไฟฟ้าสถิตมาก stabilitythrough ของประจุบวก nanoparti แพร- นอกจากนี้ค่าบวกที่มีศักยภาพซีตามีปฏิสัมพันธ์กับเยื่อ moreelectrostatic ชีวภาพและกิจกรรมต้านเชื้อรา therebymore [18,20] ตามข้อสังเกต, weassume ที่มีศักยภาพซีตาของ NPS Cu-ไคโตซานเป็นสิ่งสำคัญ fordetermining กิจกรรมต้านเชื้อราและความมั่นคงของอนุภาคนาโน inthe ศึกษาปัจจุบัน CU-ไคโตซาน NPS (ที่ความเข้มข้น 0.10 and0.12%) ขัดขวางการเจริญเติบโตอย่างมีนัยสำคัญเส้นใยและสปอร์ร็อคกี้-mination ผลเหล่านี้เปรียบได้กับ NPS reportswhere Cu-ไคโตซานที่ก่อนหน้านี้เราได้มีมากใน antifungalactivity หลอดทดลองกับ alternata A. , M. phaseolina และเชื้อรา R. solani [18] ขน-thermore,

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทํานองเดียวกัน jaiswal et al . [ 22 ] รายงานพื้นผิว porous ofcu –ไคโตซานโดย . ฉี et al . [ 28 ] อธิบายกลไกการดูดซับไอออนทองแดง nism ด้วยเรซินและพื้นผิวและพื้นผิวที่มีรูพรุน ซึ่ง furtherfacilitated โดยไคโตซาน nanomaterials . ingly ดอกเบี้ย ,ในการศึกษาสเปกตรัมของไคโตซาน nanomaterialsmanifest ESD พรุนที่สูงกับคำให้การของพยานในพื้นที่ที่มีรูพรุนที่ชัดเจน sup พอร์ตกลไกที่อธิบายโดยฉี et al . [ 28 ] ในลิเธียม , 80% ของจุฬาฯ ถูกฝังอยู่ใน nanoformulation ไคโตแซนซึ่งสูงกว่าก่อนการค้นหา [ 18 ] จากการศึกษานี้ wepresent ที่นี่รูปแบบสมมุติของจุฬาฯ โดย synthesisthrough –ไคโตซาน ไคโตซานTPP และทองแดง ปฏิสัมพันธ์ และการ ofcu เป็นไคโตซาน ( ภาพที่ 6 ) ในแบบของเรา จุฬาฯ–ไคโตซานโดย exhib ited 22.6 ซีตาศักยภาพที่พบมาก stabilitythrough MV อนุกรรมการของ มีประจุบวก nanoparti cles . นอกจากนี้ ค่าบวกของซีตาศักยภาพ มีปฏิสัมพันธ์ moreelectrostatic ด้วยเมมเบรนทางชีวภาพและ therebymore ในกิจกรรม [ 1820 ] บนพื้นฐานของการสังเกต weassume ที่ซีตาศักยภาพของจุฬาฯ–ไคโตซาน โดยมีหาฤทธิ์ต้านราและเสถียรภาพสำหรับ . ในการศึกษา จุฬาฯ–ไคโตซาน NPS ( ที่ความเข้มข้น 0.10 and0.12 % ) มีเส้นใยของเชื้อราและสปอร์ GER ขัดขวางการเจริญเติบโต mination .ผลลัพธ์เหล่านี้จะเปรียบกับของเราก่อนหน้านี้ reportswhere จุฬาฯ–ไคโตซาน โดยมีรูปธรรม antifungalactivity ในหลอดทดลองกับ ก. ม. และ alternata ชีวภาพ , R . solani [ 18 ] thermore ขนสัตว์