1. Professional SkepticismOne of th

1. Professional Skepticism
One of the first things with which IT auditors need to get comfortable is the realistic view of the scope of fraud. According to the Association of Certified Fraud Examiners (ACFE), the total loss from fraud in any one year in the US is between 5 and 7 percent of gross revenues, with the latest statistic estimating total losses in the US economy at almost US $1 billion.1 One element of fraud that seems to occur frequently is the shock from the victim’s stakeholders that it happened to their entity. These facts are raision d’être for an antifraud program and/or fraud audit for any entity. So, the conclusion is twofold: Fraud has a vast scope, and it can happen anywhere. Therefore, it is important to be consistent with professional skepticism.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. สงสัยมืออาชีพหนึ่งในสิ่งแรกกับ IT ที่ผู้สอบบัญชีต้องได้รับความสะดวกสบายจะเป็นมุมมองที่สมจริงของขอบเขตของการฉ้อโกง ตามสมาคมของรับรองทุจริตนาย (ACFE), ยอดขาดทุนจากการทุจริตในปีหนึ่งในสหรัฐอเมริกาอยู่ระหว่าง 5 ถึง 7 เปอร์เซ็นต์ของรายได้รวม มีสถิติล่าสุดประเมินความสูญเสียรวมในเศรษฐกิจสหรัฐฯ ที่เกือบ $1 สหรัฐอเมริกา billion.1 องค์ประกอบหนึ่งของการฉ้อโกงที่เกิดขึ้นบ่อยคือ ภาวะช็อกจากการเสียของเหยื่อที่มันเกิดขึ้นกับเอนทิตี้ของพวกเขา ข้อเท็จจริงเหล่านี้เป็น raision d'être สำหรับการ antifraud โปรแกรมและ/หรือทุจริตตรวจสอบสำหรับเอนทิตี ดังนั้น ข้อสรุปเป็นสองเท่า: ทุจริตมีขอบเขตที่กว้างขวาง และมันสามารถเกิดขึ้นที่ใดก็ได้ ดังนั้น จึงเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้สอดคล้องกับสงสัยมืออาชีพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. สงสัยมืออาชีพ
หนึ่งในสิ่งแรกในการที่จะผู้สอบบัญชีต้องได้รับความสะดวกสบายเป็นมุมมองที่เหมือนจริงของขอบเขตของการทุจริต ตามที่สมาคมได้รับการรับรองตรวจสอบการทุจริต (ACFE), การสูญเสียทั้งหมดจากการฉ้อโกงในหนึ่งปีในสหรัฐอเมริกาอยู่ระหว่าง 5 และ 7 เปอร์เซ็นต์ของรายได้รวมโดยสถิติล่าสุดการประเมินการสูญเสียทั้งหมดในเศรษฐกิจสหรัฐฯที่เกือบ 1 พันล้านดอลลาร์ 0.1 องค์ประกอบหนึ่งของการทุจริตที่ดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นบ่อยครั้งเป็นช็อตจากผู้มีส่วนได้เสียของเหยื่อที่มันเกิดขึ้นกับกิจการของพวกเขา ข้อเท็จจริงเหล่านี้เป็น Raision ความชอบธรรมสำหรับโปรแกรมป้องกันการฉ้อโกงและ / หรือการตรวจสอบการทุจริตสำหรับกิจการใด ๆ ดังนั้นข้อสรุปเป็นสองเท่า: การฉ้อโกงมีขอบเขตกว้างใหญ่และมันสามารถเกิดขึ้นได้ทุกที่ ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้สอดคล้องกับความสงสัยมืออาชีพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . ความสงสัยมืออาชีพ
สิ่งแรกที่ผู้สอบบัญชีต้องได้รับความสะดวกสบายเป็นมุมมองที่เหมือนจริงของขอบเขตของการฉ้อโกง ตามที่สมาคมผู้ตรวจสอบการทุจริตได้รับการรับรอง ( acfe ) , รวมขาดทุนจากการฉ้อโกงในปีหนึ่งๆ ในสหรัฐฯ ระหว่าง 5 และร้อยละ 7 ของรายได้รวม โดยสถิติล่าสุดประเมินการขาดทุนทั้งหมดเศรษฐกิจสหรัฐเกือบ $ 1 พันล้าน1 องค์ประกอบหนึ่งของการหลอกลวงที่ดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นบ่อย คือ ภาวะช็อกจากผู้มีส่วนได้เสียของเหยื่อที่มันเกิดขึ้นกับองค์กรของพวกเขา ข้อเท็จจริงเหล่านี้ raision D ' ê Tre สำหรับ antifraud โปรแกรมและ / หรือการตรวจสอบการทุจริต สำหรับนิติบุคคล ดังนั้น สรุปคือสองเท่า : ฉ้อโกงมีขอบเขตที่กว้างใหญ่ และมันสามารถเกิดขึ้นได้ทุกที่ ดังนั้น , มันเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้สอดคล้องกับการลงทุนมืออาชีพ