based on the inclusion criteria. To

based on the inclusion criteria. To maintain a 2:1 ratio between the sizes
of the control group/experimental groups, data from 449 randomly
selected patients in the control groups were excluded; this resulted in
obstetric-outcome data being included from 51 patients in the fibroid
group and 102 patients in the control group (Fig. 1). Data from 11–14-
week, 22–24-week, and 28–32-week ultrasonography fibroid examinations
were available for 31 patients (Fig. 2).
Higher maternal age (P b 0.001), higher pre-pregnancy body mass
index (P = 0.01), and greater use of assisted reproductive technology
(P = 0.04) were recorded among patients in the fibroid group. No
other significant differences were observed between the two patient
groups (Table 1).
The multivariate logistic regression analysis controlled for age, prepregnancy
bodymass index, and method of conception as confounding
variables, and found no associations between patients having fibroids at
11–14-week ultrasonography and any of the maternal outcomes
included in the model (Table 2).
No differenceswere observed in the obstetric outcomes between the
two patient groups (Table 3).
Maternal and obstetric outcomes were also compared between
patients with fibroids below5 cm in diameter and patientswith fibroids
of at least 5 cm in diameter at study enrollment. No differenceswere recorded
in any of the maternal and obstetric outcome measures
(Table 4). Additionally, no significant differences in maternal and
obstetric outcomes were observed when patients within the fibroid
group were subdivided based on fibroid number (1 or ≥2) (Table 5),
location (fundus uteri, anterior wall, lateral wall, or posterior wall)
(Table 6), and type (intramural or subserosal) (Table 7).
When changes in fibroid size across the three ultrasonography
examinations were analyzed, a significant increase in fibroid size was
observed not only between the 11–14-week and 22–24-week
examinations, but also the 11–14-week and the 28–32-week examinationswhen
only fibroids below5 cmin diameterwere considered.However,
no significant differences were observed when comparing the
22–24-week and 28–32 week evaluations among fibroids below 5 cm
in diameter. Additionally, no significant differenceswere recorded for fibroids
of at least 5 cm in diameter and no significant differences were
observed among all fibroids

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อิงเกณฑ์รวม การรักษาอัตราส่วน 2:1 ระหว่างขนาดของการควบคุมกลุ่ม/ทดลองกลุ่ม ข้อมูลหายแบบสุ่มผู้ป่วยในกลุ่มควบคุมได้ยกเว้น ส่งผลให้ในนมผลข้อมูลที่ถูกรวมจากผู้ป่วย 51 ในเนื้องอกกลุ่มและ 102 ผู้ป่วยในกลุ่มควบคุม (รูปที่ 1) ข้อมูลจาก 11-14 -สัปดาห์ 22 – 24 สัปดาห์ และเครื่องอ 28 – 32 สัปดาห์ตรวจเส้นใยมี 31 ผู้ป่วย (2 รูป)สูงอายุมารดา (P b 0.001), มวลกายสูงกว่าก่อนตั้งครรภ์ดัชนี (P = 0.01), และใช้เทคโนโลยีช่วยเจริญพันธุ์(P = 0.04) บันทึกผู้ป่วยในกลุ่มเส้นใย ไม่ใช่ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญอื่น ๆ ถูกตั้งข้อสังเกตระหว่างผู้ป่วย 2กลุ่ม (ตารางที่ 1)การวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติกตัวแปรพหุควบคุมอายุ prepregnancybodymass index และวิธีการคิดเป็นการรบกวนตัวแปร และไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างผู้ป่วยที่มีเนื้องอกที่พบเครื่องอ 11 – 14 สัปดาห์และมารดาผลอย่างใดอย่างหนึ่งรวมอยู่ในรูปแบบ (ตารางที่ 2)Differenceswere ไม่พบในนมผลระหว่างการกลุ่มผู้ป่วยสอง (ตารางที่ 3)ผลลัพธ์สูติกรรม และมารดายังเปรียบเทียบระหว่างผู้ป่วยที่ มีเนื้องอกเนื้องอกเส้นผ่านศูนย์กลางและ patientswith ซม. below5เส้นผ่านศูนย์กลางในการลงทะเบียนเรียนอย่างน้อย 5 ซม. Differenceswere ไม่บันทึกในมาตรการผลมารดา และสูติกรรม(ตารางที่ 4) นอกจากนี้ ไม่มีความแตกต่างกันในมารดา และนมผลถูกตั้งข้อสังเกตเมื่อผู้ป่วยภายในเนื้องอกกลุ่มถูก subdivided ตามจำนวนเส้นใย (1 หรือ≥ 2) (ตาราง 5),สถานที่ตั้ง (fundus uteri เฝือกผนัง ผนังด้านข้าง หรือผนังด้านหลัง)(ตาราง 6), และชนิด (เพศ หรือ subserosal) (ตารางที่ 7)เมื่อการเปลี่ยนแปลงขนาดเส้นใยทั่วเครื่องอสามสอบได้วิเคราะห์ เพิ่มขนาดเส้นใยพบว่า ไม่เพียงแต่ระหว่างสัปดาห์ 11 – 14 และ 22 – 24 สัปดาห์สอบ แต่ยัง 11 – 14 สัปดาห์และ examinationswhen 28-32 สัปดาห์เฉพาะเนื้องอก below5 cmin diameterwere ถือว่า อย่างไรก็ตามไม่มีความแตกต่างกันถูกตั้งข้อสังเกตเมื่อเปรียบเทียบกับ22 – 24 สัปดาห์และ 28 – 32 สัปดาห์ประเมินระหว่างเนื้องอกด้านล่าง 5 ซม.เส้นผ่านศูนย์กลาง นอกจากนี้ differenceswere ไม่สำคัญบันทึกสำหรับเนื้องอกอย่างน้อย 5 ซม.ในเส้นผ่าศูนย์กลางและไม่มีความแตกต่างกันได้สังเกตจากเนื้องอกทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามเกณฑ์การคัดเลือก เพื่อรักษาอัตราส่วน 2: 1 ระหว่างขนาด
ของกลุ่มควบคุม / กลุ่มทดลองข้อมูลจาก 449 สุ่ม
ผู้ป่วยเลือกในกลุ่มควบคุมได้รับการยกเว้น; นี้ส่งผลใน
ข้อมูลสูติกรรม-ผลถูกรวมจากผู้ป่วย 51 ในเส้นใย
กลุ่มและผู้ป่วย 102 ในกลุ่มควบคุม (รูปที่ 1). ข้อมูลจาก 11-14-
สัปดาห์ 22-24 สัปดาห์และ 28-32 สัปดาห์สอบ ultrasonography เส้นใย
ที่มีอยู่สำหรับผู้ป่วย 31 (รูปที่. 2).
ขึ้นไปอายุของมารดา (P B 0.001) มวลกายก่อนตั้งครรภ์สูงกว่า
ดัชนี (p = 0.01) และการใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์
(p = 0.04) ถูกบันทึกไว้ในหมู่ผู้ป่วยในกลุ่มเส้นใย ไม่มี
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญอื่น ๆ ที่ถูกตั้งข้อสังเกตระหว่างสองผู้ป่วย
กลุ่ม (ตารางที่ 1).
การวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติกหลายตัวแปรควบคุมอายุ prepregnancy
ดัชนี bodymass และวิธีการคิดที่เป็นปัจจัยรบกวน
ตัวแปรและพบว่าไม่มีสมาคมระหว่างผู้ป่วยที่มีเนื้องอกที่
11-14- สัปดาห์ ultrasonography และใด ๆ ของผลลัพธ์ของมารดา
รวมอยู่ในรูปแบบ (ตารางที่ 2).
ไม่มี differenceswere พบในผลสูติกรรมระหว่าง
สองกลุ่มผู้ป่วย (ตารางที่ 3).
มารดาและผลลัพธ์ทางสูติกรรมยังถูกนำมาเปรียบเทียบระหว่าง
ผู้ป่วยที่มีเนื้องอก below5 ซม. และมีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง เนื้องอก patientswith
อย่างน้อย 5 เซนติเมตรเส้นผ่าศูนย์กลางที่ลงทะเบียนการศึกษา ไม่มี differenceswere บันทึกไว้
ในใด ๆ ของการวัดผลและการคลอดบุตรของมารดา
(ตารางที่ 4) นอกจากนี้ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในมารดาและ
ผลลัพธ์ทางสูติกรรมถูกตั้งข้อสังเกตเมื่อผู้ป่วยที่อยู่ในเส้นใย
กลุ่มแบ่งตามจำนวนเส้นใย (1 หรือ≥2) (ตารางที่ 5)
สถานที่ตั้ง (อวัยวะมดลูกผนังด้านหน้าผนังด้านข้างหรือผนังด้านหลัง)
(ตารางที่ 6) และประเภท (ภายในหรือ subserosal) (ตารางที่ 7).
เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงในขนาด fibroid ทั่วทั้งสาม ultrasonography
สอบมาวิเคราะห์เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในขนาดเส้นใยที่ถูก
ตั้งข้อสังเกตไม่เพียง แต่ระหว่างวันที่ 11-14 สัปดาห์และ 22- 24 สัปดาห์
การตรวจสอบ แต่ยัง 11-14 สัปดาห์และ 28-32 สัปดาห์ examinationswhen
เพียงเนื้องอก below5 cmin diameterwere considered.However,
ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบ
22-24 สัปดาห์และ 28-32 สัปดาห์การประเมินผลในหมู่ เนื้องอกต่ำกว่า 5 ซม.
ในเส้นผ่าศูนย์กลาง นอกจากนี้ไม่มี differenceswere อย่างมีนัยสำคัญที่บันทึกไว้สำหรับเนื้องอก
อย่างน้อย 5 ซม. ในเส้นผ่าศูนย์กลางและไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ที่สังเกตในหมู่เนื้องอกทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บนพื้นฐานของการรวม เกณฑ์ การรักษาเป็น 2 : 1 อัตราส่วนระหว่างขนาดกลุ่ม / กลุ่ม ข้อมูลที่ได้จากคุณแบบสุ่มในกลุ่มควบคุมมีผู้ป่วยรวม นี้ส่งผลในข้อมูลเกี่ยวกับการรวมผลจากผู้ป่วย 51 ในกล้ามเนื้อเรียบและกลุ่มผู้ป่วย 102 ในกลุ่มควบคุม ( รูปที่ 1 ) จำนวน 11 – 14 -อาทิตย์ , 22 และ 24 สัปดาห์ และ 28 – 32 สัปดาห์ การตรวจอัลตราซาวด์กล้ามเนื้อเรียบมี 31 ราย ( รูปที่ 2 )สูงกว่ามารดาอายุ ( p = b ) มีค่าดัชนีมวลกายก่อนการตั้งครรภ์ดัชนี ( P = 0.01 ) และใช้มากขึ้นของเทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์( p = 0.04 ) พบในผู้ป่วยกลุ่มกล้ามเนื้อเรียบ . ไม่ความแตกต่างอื่น ๆที่พบระหว่างผู้ป่วยกลุ่ม ( ตารางที่ 1 )มีหลายตัวแปรการวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติก prepregnancy ควบคุมอายุดัชนี bodymass และวิธีคิดที่อยู่นอกเหนือการควบคุมไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร และผู้ป่วยมีเนื้องอกที่11 – 14 สัปดาห์ อัลตราซาวน์และผลของมารดารวมอยู่ในรูปแบบ ( ตารางที่ 2 )ไม่ differenceswere สังเกตผลการคลอดระหว่างผู้ป่วยสองรายกลุ่ม ( ตารางที่ 3 )มารดาและการคลอดผลมาเปรียบเทียบระหว่างผู้ป่วยที่มีเนื้องอก below5 ซม. ในเส้นผ่าศูนย์กลางและผู้ป่วยเนื้องอกอย่างน้อย 5 ซม. ในเส้นผ่าศูนย์กลางที่ลงทะเบียนเรียน ไม่ differenceswere บันทึกในใด ๆของมารดา เกี่ยวกับการวัดผลและ( ตารางที่ 4 ) นอกจากนี้ ไม่มีความแตกต่างทางสังคมผลการคลอดพบว่าเมื่อผู้ป่วยภายในมากเกินไปกลุ่มแบ่งตามหมายเลข ( 1 ≥มากเกินไป หรือ 2 ) ( ตารางที่ 5 )ที่อยู่ ( เกิดมดลูกที่ผนังด้านหน้าด้านข้างกำแพง หรือผนังด้านหลัง )( ตารางที่ 6 ) และประเภท ( ภายในหรือ subserosal ) ( ตารางที่ 7 )เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงในขนาดที่มากเกินไปในสามอัลตราซาวด์การสอบวิเคราะห์ผลการเพิ่มขนาดของกล้ามเนื้อเรียบ คือพบว่าไม่เพียง แต่ระหว่าง 11 - 14 สัปดาห์ และ 22 – 24 สัปดาห์การสอบ แต่ยัง 11 – 14 สัปดาห์ และ 28 – 32 สัปดาห์ examinationswhenแค่ผู้หญิง below5 Phase diameterwere พิจารณา อย่างไรก็ตามไม่แตกต่างจากเมื่อเปรียบเทียบ22 – 24 สัปดาห์ และ 28 – 32 สัปดาห์ การประเมินของบริษัทกว่า 5 เซนติเมตรในเส้นผ่าศูนย์กลาง นอกจากนี้ ไม่พบ differenceswere บันทึกเพื่อประสิทธิภาพอย่างน้อย 5 เซนติเมตร และไม่ แตกต่างกันสังเกตได้จากเนื้องอก