Although EPA states there is a dire

Although EPA states there is a direct relationship between coal-fired EGU efficiency and CO2 emissions, EPA recognized that other factors must be considered when comparing the effectiveness of GHG control technologies to improve the efficiency of a given coal-fired EGU. The study states that the actual overall efficiency that a given coal-fired EGU achieves is determined by the interaction of a combination of site-specific factors that impact efficiency to varying degrees, including:

EGU thermodynamic cycle – EGU efficiency can be significantly improved by using a supercritical or ultra-supercritical steam cycle.

EGU coal rank and quality – EGUs burning higher quality coals (e.g., bituminous) tend to be more efficient than EGUs burning lower quality coals (e.g., lignite).

EGU plant size – The electric-generating capacity of EGUs ranges from approximately 25 to
1,300 MW. Assuming an EGU efficiency of 33% (a typical efficiency for existing coal-fired
EGUs), this corresponds to a heat input range of 250 to 13,400 MMBtu/hr.

EGU efficiency generally increases with size because the boiler and steam turbine losses are lower for larger equipment. However, as equipment size increases [beyond a certain point] the differences in these losses start to taper off.

EGU pollution control systems – The electric power consumed by air pollution control equipment reduces the overall efficiency of the EGU.

EGU operating and maintenance practices – The specific practices used by an individual electric utility company [including] combustion optimization, equipment maintenance, can affect EGU efficiency.

EGU cooling system – The temperature of the cooling water entering the condenser can have impacts on steam turbine performance. Once-through cooling systems can have an efficiency advantage over recirculating cooling systems (e.g., cooling towers). However, once-though cooling systems typically have larger water related ecological concerns than recirculating cooling systems.

EGU geographic location – The elevation and seasonal ambient temperatures at the facility site ... may have a measureable impact on EGU efficiency. At higher elevations, air pressure is lower and less oxygen is available for combustion per unit volume of ambient air than at lower elevations. Cooler ambient temperatures theoretically could increase the overall EGU efficiency by increasing the draft pressure of the boiler flue gases and the condenser vacuum, and by increasing the efficiency of a condenser recirculating cooling system.

EGU load generation flexibility requirements – Operating an EGU as a base load unit is more efficient than operating an EGU as a load cycling unit to respond to fluctuations in customer electricity demand.


Based on the factors above, EPA concludes that coal-fired power plants “identical in design but operated by different utility companies in different locations may have different efficiencies. Thus, the level of effectiveness of a given GHG control technology used to improve the
efficiency at one coal-fired EGU facility may not necessarily directly transfer to a coal-fired EGU
facility at a different location.”40

EPA recognized in the study that a number of technologies to improve power plant efficiency are available for application to existing coal-fired EGU projects which can incrementally improve thermal overall efficiency, and expanded on the efficiency improvements reported by NETL in its
2008 report on efficiency improvement projects (shown in Table 1).


International Energy Agency Study

The International Energy Agency released a study41 in 2013 looking at opportunities to reduce CO2 emissions using upgrades and efficiency improvements at CFPPs. IEA concluded that substantial improvements (i.e., retrofits) may be seen as cost-effective if these economically restore the efficiency of a power plant.

Despite involving substantial outlay (typically US$100–200 million), retrofits will provide a payback in restored generation, fuel saving, extended plant life, and, in some countries, CO2 emissions cost savings. There are also benefits of reduced specific emissions of other pollutants.42

Retrofits include turbine upgrades, condenser optimization, increasing the capacity and efficiency of air-cooled condensers, boiler system improvements, and improvements to other systems where energy losses can occur (as shown in Figure 6).

However, IEA affirmed that major plant retrofits and upgrades (i.e., conversion of subcritical PC units to super- or ultra-supercritical PC units) would raise efficiencies more substantially. IEA used the example of a conversion of a subcritical 500 MW unit in the United Kingdom to a supercritical pressure, which was projected to raise net generation efficiency from 38% to 44% (on a lower heating value basis). The upgrade was projected to reduce CO2 emissions by 500,000 tonnes per year.


Using Renewables to Improve Coal Plant Efficiency

Heat rate improvement could potentially be achieved using renewable technologies to either provide heat to reduce heat losses at various points in the steam cycle, or to provide power to the





equipment used to curb these heat losses, thus curbing on-site equipment electricity use. One such hybrid coal-solar power plant is already in operation in the United States, at the Xcel Cameo Generating Station in Colorado.

The demonstration project is expected to cut the use of coal at the power plant by around two or three percent, and could be scaled up to cut it by 10 percent. The system works through a series of parabolic trough solar collectors made of glass mirrors. On sunny days the mirrors concentrate the solar radiation onto a line of receiver tubes filled with a heat transfer fluid (mineral oil). The solar energy heats the circulating oil to about 300°C (575°F). The heated oil is then fed to a heat exchanger where the heat is transferred to water to heat it to around
200°C (407°F) before it enters the boiler. Having hotter water entering the boiler means less coal is needed to heat it and produce the steam that turns the turbine to generate electricity.43

Alternatively, using biomass has been suggested to co-fire with coal in a CFPP, or to replace coal altogether.

Combining the use of biomass with coal can be beneficial, particularly from an environmental standpoint although any such process may have its limitations or drawbacks. Each coal type and biomass feedstock has different characteristics although by combining the two, it may be possible to capitalize on the advantages of each, and minimize their individual disadvantages. An effective way is via [gasification and production of syngas, a mixture of hydrogen and carbon monoxide], and useful operating experience has been achieved in a number of large-scale coal-fuelled gasification and IGCC plants ... It also has the potential to form the basis of systems that combine coal and biomass use with other renewable energy technologies to create clean, efficient energy-production systems. Thus, various hybrid energy concepts, some based on coal/biomass [gasification], have been proposed or are in the process of being developed or trialed. Some propose to add yet another element of renewable energy to the system, generally by incorporating electricity generated by intermittent renewables such as wind or solar power. A number also aim to incorporate some form of carbon capture and storage.44

As biomass is generally considered carbon neutral,45 co-firing coal with biomass can provide advantages for electric power generation. However, using biomass on a large, commercial scale has a number of potential issues. Since the heating value and bulk density of biomass is lower than coal, the necessary volumes to be harvested and handled can be substantial, and the type and availability of different biomass materials tends to vary considerably with location. A potential source of biomass in the United States could be wastes from the forest products industry.46











Potential Barriers to Implementing Efficiency
Upgrades

Government regulations, regulatory regimes (i.e., competitive markets or traditional cost of service regulation), and industry factors (such as growth or a lack of growth in demand) all affect the motivation for implementing improvement projects at coal-fired power plants. These external forces add to the internal evaluation of the costs vs. benefits of improvements for a particular unit. This section will look at a few of these external forces which may hamper the implementation efficiency projects.


New Source Review

The New Source Review program was designed to prevent the degradation of air quality from the construction of new facilities or modification of existing facilities which have potentially harmful emissions. NSR was established by Congress as part of the 1977 Clean Air Act Amendments (P.L.
95-95).

The NSR process requires power plant operators to undergo a review for environmental controls if they build a new power generating unit, and to impose the Best Available Control Technology, as defined by the state permitting authority (or in some cases EPA). Efficiency improvements to power plants that reduce regulated pollutants should not theoretically trigger NSR requirements, unless the improvements result in an increase in emissions (e.g., because the modified plant operates for more hours). Establishment of a pre-improvement emissions baseline before and a post-improvement emissions report after efficiency upgrades seems like a logical step, but may not be easily achievable on a consistent basis.47 There are also ambiguities in the law which may serve to hamper efficiency projects from going forward.

Power plants built prior to 1971 are exempted from the limits on criteria pollutant emissions contained in the Clean Air Act, but may lose that exemption and be forced to undergo an NSR if the EPA determines that the plant has undergone non-routine maintenance which incre

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่า EPA อเมริกามีความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างถ่านประสิทธิภาพลั่วและปล่อย CO2, EPA รู้ว่า ปัจจัยอื่น ๆ ต้องพิจารณาเมื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของเทคโนโลยีการควบคุมปริมาณเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของลั่วให้ถ่าน การศึกษาระบุว่า ประสิทธิภาพโดยรวมจริงที่ลั่วให้ถ่านที่ได้รับจะถูกกำหนด โดยการโต้ตอบของชุดเฉพาะปัจจัยที่มีผลกระทบต่อประสิทธิภาพภา รวมทั้ง:ลั่วขอบรอบ – ลั่วประสิทธิภาพสามารถมากปรับปรุงโดยรอบอบ supercritical หรือ supercritical ทันอีกูลั่วถ่านหินอันดับและคุณภาพ EGUs เผาถ่านหินคุณภาพสูง (เช่น บิ) มักจะ มีประสิทธิภาพมากกว่าการเผาไหม้ถ่านหินคุณภาพต่ำ (เช่น ลิกไนต์) EGUsขนาดโรงงานลั่ว – สร้างไฟฟ้ากำลังการผลิตของ EGUs มีตั้งแต่ประมาณ 25 ถึง1300 MW สมมติว่ามีประสิทธิภาพลั่ว 33% (เป็นปกติประสิทธิภาพสำหรับอยู่ถ่านEGUs), ซึ่งตรงกับช่วงป้อนความร้อน 250-13,400 MMBtu/ชมลั่วประสิทธิภาพโดยทั่วไปจะเพิ่มขนาดได้เนื่องจากการสูญเสียของหม้อไอน้ำและกังหันไอน้ำจะต่ำกว่าอุปกรณ์ที่มีขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตาม เป็นอุปกรณ์ ขนาดเพิ่ม [เกินบางจุด] ต่างเริ่มสูญเสียเหล่านี้จะลดลงปิดระบบการควบคุมมลพิษของลั่วพลังงานไฟฟ้าที่ใช้อุปกรณ์ควบคุมมลพิษอากาศลดประสิทธิภาพโดยรวมของลั่วลั่วทำงานและการบำรุงรักษาปฏิบัติปฏิบัติการที่ใช้ปรับการสาธารณูปโภคไฟฟ้าแต่ละบริษัท [รวม] เผาไหม้ การบำรุงรักษาอุปกรณ์ อาจส่งผลต่อประสิทธิภาพในอีกูลั่วลั่วระบบระบายความร้อน – อุณหภูมิของน้ำระบายความร้อนที่เข้าเครื่องควบแน่นที่ได้ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของกังหันไอน้ำ ครั้งเดียวผ่านระบบระบายความร้อนได้มีประสิทธิภาพได้เปรียบ recirculating (เช่น ระบายความร้อนอาคาร) ระบบทำความเย็น อย่างไรก็ตาม เมื่อ-ว่าระบบทำความเย็นโดยทั่วไป มีน้ำขนาดใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับระบบนิเวศกังวลกว่า recirculating ระบบทำความเย็นอีกูลั่วที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ – ยกและอุณหภูมิแวดล้อมฤดูกาลที่ไซต์สิ่งอำนวยความสะดวก...อาจมีผลกระทบ measureable ประสิทธิภาพอีกูลั่ว ที่ elevations สูง ความกดอากาศจะลดลง และออกซิเจนน้อยมีสันดาปต่อหน่วยปริมาตรของอากาศแวดล้อมกว่า elevations ล่าง อุณหภูมิแวดล้อมที่เย็นครั้งแรกราคาสามารถเพิ่มประสิทธิภาพลั่วโดยรวม โดยเพิ่มดันร่างของก๊าซชำระล้างกรดหม้อน้ำและดูดเครื่องควบแน่น และเพิ่มประสิทธิภาพของเครื่องควบแน่นแบบ recirculating ระบบระบายความร้อนอีกูลั่วโหลดข้อกำหนดความยืดหยุ่นสร้างปฏิบัติการลั่วเป็นหน่วยผลิตพื้นฐานมีประสิทธิภาพมากกว่าการปฏิบัติการลั่วเป็นหน่วยขี่โหลดเพื่อตอบสนองการเปลี่ยนแปลงในความต้องการไฟฟ้าของลูกค้าขึ้นอยู่กับปัจจัยข้างต้น EPA สรุปว่า พลังถ่านไม้ "เหมือนกันในการออกแบบแต่ดำเนินการโดยบริษัทยูทิลิตี้ต่าง ๆ ในสถานต่างกันอาจได้ประสิทธิภาพที่แตกต่างกัน ดังนั้น ระดับของประสิทธิภาพของเทคโนโลยีกำหนดที่ควบคุมปริมาณใช้เพื่อปรับปรุงการประสิทธิภาพที่หนึ่งถ่านลั่วสิ่งอำนวยความสะดวกอาจไม่โดยตรงจำเป็นต้องโอนย้ายไปยังลั่วที่ถ่านสิ่งอำนวยความสะดวกสถานที่ต่าง ๆ " 40EPA รับรู้ในการศึกษาเทคโนโลยีเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพโรงไฟฟ้าจำนวนหนึ่งพร้อมใช้งานสำหรับโปรแกรมประยุกต์อยู่ถ่านลั่วโครงการซึ่งสามารถปรับปรุงแบบเพิ่มหน่วยความร้อนประสิทธิภาพโดยรวม และการขยายในการปรับปรุงประสิทธิภาพการรายงาน โดย NETL ในการรายงาน 2008 ในโครงการปรับปรุงประสิทธิภาพ (แสดงในตารางที่ 1)สำนักงานพลังงานระหว่างประเทศศึกษาสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศออก study41 ใน 2013 มองโอกาสเพื่อลดการปล่อย CO2 ที่ใช้การอัพเกรด และปรับปรุงประสิทธิภาพที่ CFPPs IEA สรุปว่า ปรับปรุงพบ (เช่น retrofits) อาจถือเป็นการคุ้มค่าถ้าเหล่านี้คืนค่าประสิทธิภาพของโรงไฟฟ้าพลังงานสะอาดแม้จะเกี่ยวข้องกับ outlay พบ (โดยทั่วไป 100-200 ล้าน), retrofits จะทำให้การคืนทุนในคืนรุ่น ประหยัด ชีวิตขยาย และ ในบางประเทศ ปล่อย CO2 ต้นทุนประหยัด นอกจากนี้ยังมีประโยชน์ของการลดการปล่อยเฉพาะของ pollutants.42 อื่น ๆRetrofits รวมกังหันในการอัพเกรด เพิ่มประสิทธิภาพเครื่องควบแน่น การเพิ่มกำลังการผลิตและประสิทธิภาพของ air-cooled condensers ปรับปรุงระบบหม้อน้ำ และปรับปรุงระบบอื่น ๆ การสูญเสียพลังงานอาจเกิดขึ้นที่ (ดังแสดงในรูปที่ 6)อย่างไรก็ตาม IEA ยืนยันว่า พืชหลัก retrofits และการอัพเกรด (เช่น แปลงหน่วย PC subcritical ซูเปอร์ - หรืออัลตร้า-supercritical PC หน่วย) จะเพิ่มประสิทธิภาพมากขึ้น IEA ใช้ตัวอย่างของการแปลงหน่วย MW 500 subcritical ในสหราชอาณาจักรความดัน supercritical ซึ่งถูกคาดว่าจะเพิ่มประสิทธิภาพสร้างสุทธิจาก 38% เป็น 44% (บนที่ต่ำกว่าเกณฑ์ค่าความร้อน) การอัพเกรดคาดว่าจะลดการปล่อย CO2 โดย 500000 ตันต่อปีใช้เท่ากับการปรับปรุงประสิทธิภาพโรงงานถ่านหินปรับปรุงอัตราความร้อนสามารถอาจทำได้โดยใช้เทคโนโลยีทดแทนโดยให้ความร้อน เพื่อลดความสูญเสียความร้อนที่จุดต่าง ๆ ในวงจรไอน้ำ หรือ เพื่อให้อำนาจในการ อุปกรณ์ที่ใช้รั้งเหล่านี้สูญเสียความร้อน กำเนิดสิ่งอุปกรณ์ใช้ไฟฟ้าดังนั้น หนึ่งเช่นผสมถ่านหินโรงไฟฟ้าอยู่แล้วในการดำเนินงานในสหรัฐอเมริกา ที่ Xcel คามีโอสร้างสถานีในโคโลราโดThe demonstration project is expected to cut the use of coal at the power plant by around two or three percent, and could be scaled up to cut it by 10 percent. The system works through a series of parabolic trough solar collectors made of glass mirrors. On sunny days the mirrors concentrate the solar radiation onto a line of receiver tubes filled with a heat transfer fluid (mineral oil). The solar energy heats the circulating oil to about 300°C (575°F). The heated oil is then fed to a heat exchanger where the heat is transferred to water to heat it to around200°C (407°F) before it enters the boiler. Having hotter water entering the boiler means less coal is needed to heat it and produce the steam that turns the turbine to generate electricity.43Alternatively, using biomass has been suggested to co-fire with coal in a CFPP, or to replace coal altogether.Combining the use of biomass with coal can be beneficial, particularly from an environmental standpoint although any such process may have its limitations or drawbacks. Each coal type and biomass feedstock has different characteristics although by combining the two, it may be possible to capitalize on the advantages of each, and minimize their individual disadvantages. An effective way is via [gasification and production of syngas, a mixture of hydrogen and carbon monoxide], and useful operating experience has been achieved in a number of large-scale coal-fuelled gasification and IGCC plants ... It also has the potential to form the basis of systems that combine coal and biomass use with other renewable energy technologies to create clean, efficient energy-production systems. Thus, various hybrid energy concepts, some based on coal/biomass [gasification], have been proposed or are in the process of being developed or trialed. Some propose to add yet another element of renewable energy to the system, generally by incorporating electricity generated by intermittent renewables such as wind or solar power. A number also aim to incorporate some form of carbon capture and storage.44As biomass is generally considered carbon neutral,45 co-firing coal with biomass can provide advantages for electric power generation. However, using biomass on a large, commercial scale has a number of potential issues. Since the heating value and bulk density of biomass is lower than coal, the necessary volumes to be harvested and handled can be substantial, and the type and availability of different biomass materials tends to vary considerably with location. A potential source of biomass in the United States could be wastes from the forest products industry.46 Potential Barriers to Implementing EfficiencyUpgradesGovernment regulations, regulatory regimes (i.e., competitive markets or traditional cost of service regulation), and industry factors (such as growth or a lack of growth in demand) all affect the motivation for implementing improvement projects at coal-fired power plants. These external forces add to the internal evaluation of the costs vs. benefits of improvements for a particular unit. This section will look at a few of these external forces which may hamper the implementation efficiency projects.New Source ReviewThe New Source Review program was designed to prevent the degradation of air quality from the construction of new facilities or modification of existing facilities which have potentially harmful emissions. NSR was established by Congress as part of the 1977 Clean Air Act Amendments (P.L.95-95).The NSR process requires power plant operators to undergo a review for environmental controls if they build a new power generating unit, and to impose the Best Available Control Technology, as defined by the state permitting authority (or in some cases EPA). Efficiency improvements to power plants that reduce regulated pollutants should not theoretically trigger NSR requirements, unless the improvements result in an increase in emissions (e.g., because the modified plant operates for more hours). Establishment of a pre-improvement emissions baseline before and a post-improvement emissions report after efficiency upgrades seems like a logical step, but may not be easily achievable on a consistent basis.47 There are also ambiguities in the law which may serve to hamper efficiency projects from going forward.Power plants built prior to 1971 are exempted from the limits on criteria pollutant emissions contained in the Clean Air Act, but may lose that exemption and be forced to undergo an NSR if the EPA determines that the plant has undergone non-routine maintenance which incre

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่า EPA กล่าวมีความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างประสิทธิภาพ EGU ถ่านหินและการปล่อย CO2 EPA รับการยอมรับว่าปัจจัยอื่น ๆ ที่จะต้องพิจารณาเมื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของเทคโนโลยีการควบคุมก๊าซเรือนกระจกในการปรับปรุงประสิทธิภาพของการให้ EGU ถ่านหิน ผลการศึกษาระบุว่าประสิทธิภาพโดยรวมที่เกิดขึ้นจริงที่ EGU รับถ่านหินที่ประสบความสำเร็จจะถูกกำหนดโดยการทำงานร่วมกันของการรวมกันของปัจจัยเว็บไซต์เฉพาะที่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพในองศาที่แตกต่าง ได้แก่ : EGU วงจรอุณหพลศาสตร์ - ประสิทธิภาพ EGU ได้ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญโดยใช้ supercritical หรือวงจรการอบไอน้ำพิเศษ supercritical. ยศถ่านหิน EGU และคุณภาพ - EGUs การเผาไหม้ถ่านหินที่มีคุณภาพสูง (เช่นบิทูมินั) มีแนวโน้มที่จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า EGUs การเผาไหม้ที่ต่ำกว่าถ่านที่มีคุณภาพ (เช่นลิกไนต์). โรงงานขนาด EGU - ไฟฟ้าที่ก่อให้เกิด ความจุของ EGUs ตั้งแต่ประมาณ 25 ถึง1,300 เมกะวัตต์ สมมติว่ามีประสิทธิภาพ EGU 33% (ที่มีประสิทธิภาพโดยทั่วไปที่มีอยู่ถ่านหินEGUs) นี้สอดคล้องกับช่วงที่ความร้อนของ 250 ถึง 13,400 ล้านบีทียู / ชม. ทะเลมีประสิทธิภาพEGU โดยทั่วไปเพิ่มขึ้นกับขนาดเพราะหม้อไอน้ำและอบไอน้ำการสูญเสียกังหันที่ต่ำกว่าสำหรับ อุปกรณ์ที่มีขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตามในขณะที่การเพิ่มขึ้นของขนาดอุปกรณ์ [เกินจุดหนึ่ง] ความแตกต่างในการสูญเสียเหล่านี้เริ่มที่จะลดลงปิด. ระบบควบคุมมลพิษ EGU - พลังไฟฟ้าบริโภคโดยอากาศอุปกรณ์ควบคุมมลพิษลดประสิทธิภาพโดยรวมของ EGU. ปฏิบัติการ EGU และการปฏิบัติบำรุงรักษา - การปฏิบัติที่เฉพาะที่ใช้โดย บริษัท ยูทิลิตี้แต่ละไฟฟ้า [รวม] การเพิ่มประสิทธิภาพการเผาไหม้, การบำรุงรักษาอุปกรณ์ที่สามารถส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพ EGU. ระบบระบายความร้อน EGU - อุณหภูมิของน้ำหล่อเย็นเข้าคอนเดนเซอร์สามารถมีผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานของกังหันไอน้ำ เมื่อผ่านระบบระบายความร้อนจะมีความได้เปรียบที่มีประสิทธิภาพมากกว่าระบบระบายความร้อนหมุนเวียน (เช่นอาคารเย็น) แต่ครั้งหนึ่งแม้ว่าระบบทำความเย็นมักจะมีน้ำขนาดใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับความกังวลเกี่ยวกับระบบนิเวศหมุนเวียนกว่าระบบทำความเย็น. EGU ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ - ระดับความสูงและอุณหภูมิตามฤดูกาลที่เว็บไซต์ของสิ่งอำนวยความสะดวกที่ ... อาจมีผลกระทบต่อประสิทธิภาพ measureable EGU ในระดับที่สูงขึ้นความดันอากาศต่ำและออกซิเจนน้อยสามารถใช้ได้สำหรับการเผาไหม้ต่อหน่วยปริมาตรของอากาศโดยรอบกว่าในระดับที่ต่ำกว่า คูลเลอร์อุณหภูมิในทางทฤษฎีสามารถเพิ่มประสิทธิภาพ EGU โดยรวมโดยการเพิ่มความดันร่างของก๊าซหม้อไอน้ำปล่องควันและสูญญากาศคอนเดนเซอร์และโดยการเพิ่มประสิทธิภาพของคอนเดนเซอร์ระบบระบายความร้อนหมุนเวียน. ต้องการความยืดหยุ่นรุ่นโหลด EGU - ปฏิบัติการ EGU โหลดฐาน หน่วยจะมีประสิทธิภาพมากกว่าการดำเนินงาน EGU เป็นหน่วยการขี่จักรยานโหลดเพื่อตอบสนองต่อความผันผวนของความต้องการใช้ไฟฟ้าของลูกค้า. จากปัจจัยข้างต้น EPA สรุปว่าโรงไฟฟ้าถ่านหิน "ที่เหมือนกันในการออกแบบ แต่ดำเนินการโดย บริษัท ยูทิลิตี้ที่แตกต่างกันในสถานที่ที่แตกต่างกันอาจ มีประสิทธิภาพที่แตกต่างกัน ดังนั้นระดับของประสิทธิภาพของเทคโนโลยีการควบคุมก๊าซเรือนกระจกที่กำหนดใช้ในการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้ที่หนึ่งสถานที่ EGU ถ่านหินอาจไม่จำเป็นต้องถ่ายโอนโดยตรงไปยัง EGU ถ่านหินสิ่งอำนวยความสะดวกในสถานที่แตกต่างกัน. "40 EPA ได้รับการยอมรับในการศึกษาว่า จำนวนของเทคโนโลยีในการปรับปรุงประสิทธิภาพโรงไฟฟ้าที่มีอยู่สำหรับการประยุกต์ใช้กับถ่านหินที่มีอยู่โครงการ EGU ที่เพิ่มขึ้นสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวมของความร้อนและการขยายตัวในการปรับปรุงประสิทธิภาพการรายงานจาก NETL ในที่2008 รายงานเกี่ยวกับโครงการปรับปรุงประสิทธิภาพ (แสดงในตารางที่ 1) . การศึกษาสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศสำนักงานพลังงานสากลออก study41 ในปี 2013 มองไปที่โอกาสที่จะลดการปล่อย CO2 โดยใช้การอัพเกรดและการปรับปรุงประสิทธิภาพที่ CFPPs IEA ได้ข้อสรุปว่าการปรับปรุงที่สำคัญ (เช่นรถยนต์ปอร์เช่) อาจจะมองว่าเป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพเหล่านี้หากเศรษฐกิจคืนค่าประสิทธิภาพของโรงไฟฟ้า. แม้จะมีค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการอย่างมีนัยสำคัญ (โดยปกติ US $ 100-200000000) รถยนต์ปอร์เช่จะให้คืนทุนในรุ่นที่เรียกคืน การประหยัดน้ำมันเชื้อเพลิงที่ขยายชีวิตของพืชและในบางประเทศการปล่อย CO2 ประหยัดค่าใช้จ่าย นอกจากนี้ยังมีผลประโยชน์เฉพาะของการปล่อยก๊าซที่ลดลงของ pollutants.42 อื่น ๆสภาพใหม่รวมถึงการอัพเกรดกังหันเพิ่มประสิทธิภาพคอนเดนเซอร์เพิ่มขีดความสามารถและประสิทธิภาพของคอนเดนเซอร์อากาศเย็นปรับปรุงระบบหม้อไอน้ำและการปรับปรุงกับระบบอื่น ๆ ที่สูญเสียพลังงานที่อาจเกิดขึ้น (ดังแสดงใน รูปที่ 6). อย่างไรก็ตาม IEA ยืนยันว่ารถยนต์ปอร์เช่โรงงานและการอัพเกรดที่สำคัญ (เช่นการเปลี่ยนแปลงของหน่วยพีซี subcritical ไปซุปเปอร์หรือหน่วยพีซีพิเศษ supercritical) จะเพิ่มมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่มีประสิทธิภาพ IEA ใช้ตัวอย่างของการแปลงของหน่วย subcritical 500 เมกะวัตต์ในสหราชอาณาจักรที่จะดัน supercritical ซึ่งได้รับการคาดการณ์ว่าจะเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตสุทธิจาก 38% ถึง 44% (บนพื้นฐานค่าความร้อนต่ำกว่า) การอัพเกรดได้รับการคาดว่าจะลดการปล่อย CO2 จาก 500,000 ตันต่อปี. การใช้พลังงานทดแทนในการปรับปรุงโรงงานถ่านหินที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงอัตราความร้อนอาจจะทำได้โดยใช้เทคโนโลยีพลังงานหมุนเวียนอย่างใดอย่างหนึ่งให้ความร้อนเพื่อลดการสูญเสียความร้อนที่จุดต่างๆในวงจรการอบไอน้ำหรือที่จะให้อำนาจที่จะอุปกรณ์ที่ใช้เพื่อลดการสูญเสียความร้อนเหล่านี้ทำให้การเหนี่ยวรั้งในสถานที่อุปกรณ์การใช้ไฟฟ้า หนึ่งเช่นโรงไฟฟ้าถ่านหินพลังงานแสงอาทิตย์ไฮบริดที่มีอยู่แล้วในการดำเนินงานในประเทศสหรัฐอเมริกาที่สถานีผลิตจี้ Xcel ในโคโลราโด. สาธิตโครงการที่คาดว่าจะลดการใช้ถ่านหินที่โรงไฟฟ้าโดยรอบสองหรือสามเปอร์เซ็นต์และสามารถ ปรับขึ้นไปตัดมันโดยร้อยละ 10 ระบบการทำงานผ่านชุดของการสะสมพลังงานแสงอาทิตย์รางพาราโบลาที่ทำจากกระจกแก้ว ในวันที่แดดกระจกสมาธิรังสีแสงอาทิตย์บนเส้นท่อรับน้ำที่เต็มไปด้วยการถ่ายเทความร้อนได้ (น้ำมันแร่) พลังงานแสงอาทิตย์ร้อนน้ำมันหมุนเวียนประมาณ 300 ° C (575 ° F) น้ำมันอุ่นเป็นอาหารแล้วที่จะแลกเปลี่ยนความร้อนที่ความร้อนจะถูกโอนลงไปในน้ำเพื่อให้ความร้อนมันอยู่ที่ประมาณ200 ° C (407 ° F) ก่อนที่จะเข้ามาในหม้อไอน้ำ มีน้ำร้อนเข้าหม้อไอน้ำถ่านหินน้อยหมายความว่าเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้ความร้อนและผลิตไอน้ำที่จะเปลี่ยนกังหันเพื่อสร้าง electricity.43 อีกวิธีหนึ่งคือการใช้ชีวมวลได้รับการแนะนำที่จะร่วมกับไฟไหม้ถ่านหินใน CFPP หรือจะเข้ามาแทนที่ถ่านหินทั้งหมดรวมการใช้ชีวมวลที่มีถ่านหินสามารถเป็นประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากมุมมองด้านสิ่งแวดล้อมใด ๆ แม้ว่ากระบวนการดังกล่าวอาจมีข้อ จำกัด หรือข้อบกพร่องของตน ประเภทถ่านหินแต่ละคนและวัตถุดิบชีวมวลมีลักษณะที่แตกต่างกันถึงแม้ว่าโดยรวมทั้งสองก็อาจจะเป็นไปได้ที่จะใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบของแต่ละคนและลดข้อเสียของแต่ละคน วิธีที่มีประสิทธิภาพผ่านทาง [ก๊าซและการผลิต syngas มีส่วนผสมของไฮโดรเจนและก๊าซคาร์บอนมอนออกไซด์เป็น] และประสบการณ์การดำเนินงานที่มีประโยชน์ได้รับความสำเร็จในจำนวนของถ่านหินเป็นเชื้อเพลิงขนาดใหญ่และพืช IGCC ... นอกจากนี้ยังมีศักยภาพในการ ที่จะเป็นพื้นฐานของระบบที่รวมการใช้ถ่านหินและชีวมวลด้วยเทคโนโลยีพลังงานทดแทนอื่น ๆ เพื่อสร้างการทำความสะอาดระบบการผลิตที่มีประสิทธิภาพพลังงาน ดังนั้นแนวคิดพลังงานไฮบริดต่างๆบนพื้นฐานของถ่านหิน / ชีวมวล [ก๊าซ] ได้รับการเสนอหรืออยู่ในกระบวนการของการพัฒนาหรือ trialed บางคนเสนอที่จะเพิ่มยังองค์ประกอบของพลังงานทดแทนอีกครั้งเพื่อให้ระบบโดยทั่วไปโดยผสมผสานการผลิตไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียนที่สร้างขึ้นโดยต่อเนื่องเช่นลมหรือพลังงานแสงอาทิตย์ จำนวนนอกจากนี้ยังมีจุดมุ่งหมายที่จะรวมรูปแบบของคาร์บอนและ storage.44 เป็นชีวมวลโดยทั่วไปถือว่าคาร์บอน 45 ถ่านหินร่วมกับการยิงชีวมวลสามารถให้ประโยชน์ในการผลิตพลังงานไฟฟ้า อย่างไรก็ตามการใช้ชีวมวลในขนาดใหญ่เชิงพาณิชย์มีจำนวนของปัญหาที่อาจเกิด เนื่องจากค่าความร้อนและความหนาแน่นของมวลชีวภาพต่ำกว่าถ่านหินปริมาณที่จำเป็นในการเก็บเกี่ยวและการจัดการสามารถมากมายและประเภทและความพร้อมของวัสดุชีวมวลที่แตกต่างกันมีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันมากกับที่ตั้ง เป็นแหล่งที่มีศักยภาพของชีวมวลในประเทศสหรัฐอเมริกาอาจจะเป็นของเสียจากผลิตภัณฑ์จากป่า industry.46 ปัญหาและอุปสรรคที่อาจเกิดขึ้นในการดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพอัพเกรดกฎระเบียบของรัฐบาลเข้มข้นของกฎระเบียบ(เช่นการแข่งขันในตลาดหรือค่าใช้จ่ายแบบดั้งเดิมของการควบคุมบริการ) และปัจจัยอุตสาหกรรม (เช่นการเจริญเติบโต หรือขาดการเจริญเติบโตในความต้องการ) ทั้งหมดมีผลต่อแรงจูงใจสำหรับการดำเนินการโครงการปรับปรุงโรงไฟฟ้าถ่านหิน เหล่านี้กองกำลังภายนอกเพิ่มการประเมินภายในของค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับผลประโยชน์ของการปรับปรุงสำหรับหน่วยโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในส่วนนี้จะมีลักษณะที่ไม่กี่ของกองกำลังภายนอกเหล่านี้ที่อาจขัดขวางโครงการที่มีประสิทธิภาพการดำเนินการ. รีวิวใหม่ที่มาโปรแกรมรีวิวใหม่ที่มาได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันการเสื่อมสภาพของคุณภาพอากาศจากการก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกใหม่หรือการเปลี่ยนแปลงของสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีอยู่ที่มีที่อาจเกิดขึ้นมลพิษที่เป็นอันตราย NSR ก่อตั้งขึ้นโดยสภาคองเกรสเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ไข 1977 พระราชบัญญัติอากาศบริสุทธิ์ (PL 95-95). กระบวนการ NSR ต้องมีผู้ประกอบการโรงไฟฟ้าจะได้รับการตรวจสอบสำหรับการควบคุมสิ่งแวดล้อมถ้าพวกเขาสร้างหน่วยผลิตไฟฟ้าใหม่ที่จะกำหนดและมีจำหน่ายที่ดีที่สุด เทคโนโลยีการควบคุมตามที่กำหนดโดยรัฐอนุญาตให้ผู้มีอำนาจ (หรือในบางกรณี EPA) การปรับปรุงประสิทธิภาพโรงไฟฟ้าที่ช่วยลดมลพิษที่มีการควบคุมไม่ควรก่อให้เกิดความต้องการในทางทฤษฎี NSR เว้นแต่การปรับปรุงส่งผลให้เกิดการเพิ่มขึ้นของการปล่อยมลพิษ (เช่นเพราะโรงงานมีการปรับเปลี่ยนการดำเนินงานเป็นเวลาหลายชั่วโมงขึ้นไป) สถานประกอบการของการปล่อยก๊าซก่อนการปรับปรุงพื้นฐานก่อนที่จะปล่อยก๊าซเรือนกระจกและการโพสต์การปรับปรุงรายงานหลังจากการอัพเกรดประสิทธิภาพดูเหมือนว่าเป็นขั้นตอนตรรกะ แต่อาจจะไม่ประสบความสำเร็จได้อย่างง่ายดายบน basis.47 สอดคล้องกันนอกจากนี้ยังมีความคลุมเครือในกฎหมายซึ่งอาจทำหน้าที่ในการขัดขวางประสิทธิภาพ จากโครงการก้าวไปข้างหน้า. โรงไฟฟ้าที่สร้างขึ้นก่อนที่จะ 1971 ได้รับการยกเว้นจากข้อ จำกัด ในการปล่อยมลพิษตามเกณฑ์ที่มีอยู่ในพระราชบัญญัติอากาศบริสุทธิ์ แต่อาจสูญเสียได้รับการยกเว้นและถูกบังคับให้รับการ NSR ถ้า EPA กำหนดว่าพืชที่มีระดับไม่ การซ่อมบำรุงประจำที่ incre

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าสหรัฐอเมริกา EPA มีความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างการประสิทธิภาพ egu ถ่านหินและ CO2 , EPA ได้รับการยอมรับว่าปัจจัยอื่น ๆที่ต้องพิจารณาเมื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของเทคโนโลยีการควบคุมก๊าซเรือนกระจกเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของโรงไฟฟ้าถ่านหินที่ได้รับ egu .การศึกษาสภาพที่เป็นจริง ประสิทธิภาพโดยรวมที่ได้รับ egu ถ่านหินสามารถถูกกำหนดโดยปฏิสัมพันธ์ของการรวมกันของปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพเว็บไซต์เฉพาะเพื่อองศาที่แตกต่าง รวมถึง :

egu อุณหพลศาสตร์วัฏจักร– egu ประสิทธิภาพสามารถปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญโดยใช้ supercritical หรืออัลตร้า

รอบไอน้ำยิ่งยวด .egu ถ่านหินเกรดและคุณภาพ– egus การเผาไหม้ถ่านหินคุณภาพสูง ( เช่นยางมะตอย ) มีแนวโน้มที่จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า egus การเผาไหม้ลดคุณภาพ ( เช่น ถ่านหินลิกไนต์ )

egu พืชสำหรับผลิตกระแสไฟฟ้าขนาดความจุของ egus ช่วงจากประมาณ 25 -
1 , 300 เมกะวัตต์ สันนิษฐานว่าเป็น egu ประสิทธิภาพ 33% ( ประสิทธิภาพทั่วไปที่มีอยู่ -
egus )นี้สอดคล้องกับช่วงของการป้อนข้อมูลความร้อน 250 ล้านบีทียู / ชม.

egu เพิ่มประสิทธิภาพโดยทั่วไปมีขนาดหม้อไอน้ำและกังหันเพราะขาดทุนลดขนาดอุปกรณ์ อย่างไรก็ตาม ขนาดอุปกรณ์เพิ่ม [ เกินจุดหนึ่ง ] ความแตกต่างในการสูญเสียเหล่านี้เริ่มที่จะน้อยลง

egu ระบบควบคุมมลพิษ ( ไฟฟ้าที่ใช้โดยอุปกรณ์ ควบคุม มลพิษ อากาศ ลดประสิทธิภาพโดยรวมของ egu

egu ปฏิบัติการและบำรุงรักษาโดยเฉพาะการปฏิบัติการใช้โดยบุคคล บริษัท ยูทิลิตี้ไฟฟ้า [ รวม ] การเผาไหม้ประสิทธิภาพการบำรุงรักษาอุปกรณ์ สามารถส่งผลกระทบต่อ ประสิทธิภาพ egu .