Public endorsement of stigma affect

Public endorsement of stigma affects many people. The following four groups are of special
importance: people with mental illness, their families, service providers, and the general
public. The harm that public stigma causes people who are labeled as mentally ill, as well as
the harm to their family members and friends, is perhaps the greatest concern (Phelan et al.,
1998; Link et al., 1999). Published research studies on public stigma (Magliano, 2004a),
family stigma (Magliano et al., 2004b; Grausgruber et al., 2007), self-stigma (patient stigma)
(Watson et al., 2007), and medical staff stigma (Lauber et al., 2005; Nordt et al., 2006) have
elucidated the effects of stigma.
Italy is the country that has the longest experience with community-based psychiatric
treatment. In the 20-year period following the promulgation of the 1978 Psychiatric Reform
Law, a study revealed fearful attitudes in most of the general population in Italy toward
mentally ill people. Twenty years later, a study of the coping strategies of “resignation” and
“maintaining social interests” of families with schizophrenia showed a higher burden of
care (Magliano et al., 1998). Now, approximately 30 years later, respondents who believe
that patients with schizophrenia are unpredictable are more likely to report factors such as
the use of alcohol and drugs as being involved in the development of the disorder
(Magliano et al., 2004a). The concept of unpredictability is likely connected to the fear of
violent behavior of patients with schizophrenia. The family’s attitudes toward patients with
schizophrenia may have a significant impact on patients’ social adjustment and achievement
of effective goals (Magliano et al., 2004b).
In Japan, the number of psychiatric beds has not decreased in the 20 years since community
mental facilities were implemented across the country; thus, it is likely that attitudes
regarding schizophrenia and its treatment have not changed. The public fear of assault from
mentally ill patients has been expressed through community opposition to the opening of
psychiatric institutions and through the general belief that these patients should be admitted
to asylums. Japan is one of the few countries with almost no experience with psychiatric
outreach treatment in the community for relatives of patients with delusional behavior that
may occur during critical periods of schizophrenia. Previous research has demonstrated that
Japanese respondents perceived a significantly stronger stigma for the parents and
neighbors of a vignette case than did Taiwanese respondents (Shinfuku, 1998). It has been
reported that the strong stigma among Japanese respondents may be a consequence of the
limited experience of the general public with psychiatric patients in the community

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตีตรารับรองสาธารณะมีผลต่อคน กลุ่มที่สี่ต่อไปนี้เป็นพิเศษความสำคัญ: คนที่เจ็บป่วยทางจิต ครอบครัว ผู้ให้บริการ และทั่วไปสาธารณะ อันตรายความอัปยศที่สาธารณะทำให้คนที่มีป้ายระบุว่าเป็นจิตใจป่วย เป็นนี่อาจเป็นอันตรายต่อสมาชิกในครอบครัวและเพื่อน กังวลมากที่สุด (Phelan et al.,1998 เชื่อมโยง et al. 1999) ศึกษาวิจัยเผยแพร่ในสาธารณะความอัปยศ (Magliano, 2004a),ครอบครัวความอัปยศ (Magliano et al. 2004b Grausgruber et al. 2007), ตัวเองความอัปยศ (ตีตราผู้ป่วย)(Watson et al. 2007), และเจ้าหน้าที่การแพทย์ความอัปยศ (Lauber et al. 2005 Nordt et al. 2006) มีอธิบายผลของความอัปยศอิตาลีเป็นประเทศที่มีความยาวที่สุดประสบการณ์กับชุมชนจิตเวชการรักษา ในระยะเวลา 20 ปีต่อ promulgation ของ 1978 จิตเวชปฏิรูปกฎหมาย การศึกษาทัศนคติที่น่ากลัวที่สุดของประชากรทั่วไปในอิตาลีต่อการเปิดเผยคนป่วย ยี่สิบปีต่อมา การศึกษาของฝรั่ง "ลาออก" และ"การรักษาสังคมความสนใจ" ของครอบครัวกับโรคจิตเภทพบว่าภาระสูงขึ้นของดูแล (Magliano et al. 1998) ตอนนี้ ประมาณ 30 ปี ผู้ตอบใครเชื่อหรือไม่ผู้ป่วยโรคจิตเภทคาดเดาไม่ได้ว่า มีแนวโน้มการรายงานปัจจัยเช่นการใช้แอลกอฮอล์และยาเสพติดเป็นการร่วมในการพัฒนาของโรค(Magliano et al. 2004a) แนวคิดของการผันผวนอาจเชื่อมต่อกับความกลัวของพฤติกรรมรุนแรงของผู้ป่วยโรคจิตเภท ผู้ป่วยที่มีเจตคติของครอบครัวโรคจิตเภทอาจมีผลกระทบต่อความสำเร็จและปรับตัวทางสังคมของผู้ป่วยมีประสิทธิภาพตามเป้าหมาย (Magliano et al. 2004b)ญี่ปุ่น จำนวนเตียงจิตเวชไม่ลดลงในปี 20 ตั้งแต่ชุมชนสิ่งอำนวยความสะดวกทางจิตถูกนำมาใช้ทั่วประเทศ ดังนั้น จึงมีแนวโน้มทัศนคติที่เกี่ยวกับโรคจิตเภทและการรักษาไม่มีเปลี่ยน ความกลัวสาธารณะของการโจมตีจากผู้ป่วยที่ป่วยถูกแสดงผ่านชุมชนต่อต้านการเปิดสถาบันจิตเวชและ ผ่านความเชื่อทั่วไปที่ว่า ผู้ป่วยเหล่านี้ควรยอมรับการ asylums ญี่ปุ่นเป็นประเทศไม่กี่มีประสบการณ์แทบไม่มีอุบัติเหตุอย่างใดอย่างหนึ่งประกาศรักษาในชุมชนสำหรับญาติของผู้ป่วยที่มีลักษณะการทำงานไหมที่อาจเกิดขึ้นในช่วงสำคัญของโรคจิตเภท งานวิจัยก่อนหน้านี้ได้แสดงให้เห็นว่าญี่ปุ่นผู้ตอบรับรู้ความอัปยศแข็งแกร่งอย่างมากสำหรับผู้ปกครอง และเพื่อนบ้านของเติมกรณีกว่าไต้หวันผู้ตอบ (Shinfuku, 1998) จะได้รับรายงานว่า ความอัปยศแข็งแกร่งระหว่างผู้ตอบญี่ปุ่นอาจเป็นผลมาจากการประสบการณ์ที่จำกัดของประชาชนทั่วไปผู้ป่วยจิตเวชในชุมชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การรับรองของประชาชนที่มีมลทินมีผลต่อคนจำนวนมาก ต่อไปนี้สี่กลุ่มที่มีความพิเศษที่สำคัญ: คนที่มีความเจ็บป่วยทางจิตและครอบครัวของเขาให้บริการและทั่วไปสาธารณะ อันตรายที่ทำให้เกิดความอัปยศของประชาชนคนที่มีการระบุว่าเป็นป่วยทางจิตเช่นเดียวกับการเกิดอันตรายกับสมาชิกในครอบครัวและเพื่อน ๆ ของพวกเขาอาจจะเป็นกังวลมากที่สุด (เฟลาน, et al. 1998; ลิงค์ et al, 1999). เผยแพร่การศึกษาวิจัยเกี่ยวกับความอัปยศสาธารณะ (Magliano, 2004a) ปานครอบครัว (Magliano, et al, 2004b. Grausgruber et al, 2007.) ปานตนเอง (ตราบาปของผู้ป่วย) และเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ปาน (วัตสัน, et al, 2007). (Lauber et al, 2005;.. Nordt et al, 2006) ได้. โฮล์มผลกระทบของความอัปยศอิตาลีเป็นประเทศที่มีประสบการณ์ที่ยาวที่สุดกับชุมชนตามจิตเวชรักษา ในช่วง 20 ปีต่อไปนี้ประกาศใช้ 1978 จิตเวชปฏิรูปกฎหมายการศึกษาแสดงให้เห็นทัศนคติที่น่ากลัวในส่วนของประชาชนทั่วไปในอิตาลีที่มีต่อคนที่ป่วยเป็นโรคจิต ยี่สิบปีต่อมาการศึกษากลวิธีการเผชิญปัญหาของ "ลาออก" และ"การรักษาผลประโยชน์ของสังคม" ของครอบครัวที่มีอาการจิตเภทแสดงให้เห็นว่าเป็นภาระที่สูงขึ้นของการดูแล(Magliano et al., 1998) ตอนนี้ประมาณ 30 ปีต่อมาผู้ตอบแบบสอบถามที่เชื่อว่าผู้ป่วยที่มีอาการจิตเภทที่ไม่แน่นอนมีแนวโน้มที่จะรายงานปัจจัยต่างๆเช่นการใช้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์และยาเสพติดเป็นการมีส่วนร่วมในการพัฒนาของโรค(Magliano et al., 2004a) แนวคิดของการเชื่อมต่อคาดการณ์แนวโน้มที่จะกลัวของพฤติกรรมความรุนแรงของผู้ป่วยที่มีอาการจิตเภท ทัศนคติของคนในครอบครัวที่มีต่อผู้ป่วยที่มีอาการจิตเภทอาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญจากการปรับผู้ป่วยทางสังคมและความสำเร็จในเป้าหมายที่มีประสิทธิภาพ(Magliano et al., 2004b). ในประเทศญี่ปุ่นจำนวนเตียงจิตเวชไม่ได้ลดลงใน 20 ปีนับตั้งแต่ชุมชนของสิ่งอำนวยความสะดวกทางจิตถูกนำมาใช้ทั่วประเทศ; ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าทัศนคติเกี่ยวกับโรคจิตเภทและการรักษาที่ยังไม่ได้เปลี่ยน ความกลัวของประชาชนในการโจมตีจากผู้ป่วยที่ป่วยเป็นโรคจิตได้รับการแสดงออกผ่านความขัดแย้งของชุมชนในการเปิดตัวของสถาบันจิตเวชและผ่านความเชื่อทั่วไปที่ผู้ป่วยเหล่านี้ควรได้รับการยอมรับไปโรงพยาบาล ญี่ปุ่นเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศที่มีเกือบจะไม่มีประสบการณ์กับจิตเวชรักษาเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ในชุมชนสำหรับญาติของผู้ป่วยที่มีพฤติกรรมหลงที่อาจเกิดขึ้นในช่วงระยะเวลาที่สำคัญของผู้ป่วยโรคจิตเภท วิจัยก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าผู้ตอบแบบสอบถามการรับรู้ของญี่ปุ่นปานแข็งแกร่งอย่างมีนัยสำคัญสำหรับผู้ปกครองและเพื่อนบ้านของกรณีที่บทความสั้นกว่าผู้ตอบแบบสอบถามชาวไต้หวัน(Shinfuku, 1998) มันได้รับรายงานว่าอัปยศที่แข็งแกร่งในหมู่ผู้ตอบแบบสอบถามชาวญี่ปุ่นอาจจะเป็นผลมาจากการที่มีประสบการณ์ของประชาชนทั่วไปกับผู้ป่วยจิตเวชในชุมชน