So china is a different type of act

So china is a different type of actor in international relations; one that is not seeking to impose its world-view on others, and a power that believes each country is free to do what it wants within its own sovereign territory. Its preferred world order is one that allows for plurality and democracy built on its historical cultural predilection for harmony, virtue and society. Of course, to be different, you have to be different from something and the other in this case is a constructed image of the current world order as dominated by an interventionist unilateralist west that has imposed itself across the world by force if necessary in pursuit of materialistic (individualistic) goals. By saying that china does not have a normative position, and defining this against the dominant normative position of the west (or is it really just the united states?), then this non-normative ideology ironically becomes a normative position in itself. In this respect, it is not so much what china is that is important as what it is not. Thus the attraction of china and china’s preferred view of international relation is predicated on the prior decline of the legitimacy of the ‘western’ liberal global order particularly in those states that had been subject to ‘conditional’ relations with either powerful western states or international financial (or both) and even more particularly after the invasion of lraq.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น จีนเป็นนักแสดงในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ชนิดอื่น ที่ไม่ได้แสวงหาการกำหนด world-view ของผู้อื่น และไฟที่เชื่อว่าแต่ละประเทศมีอิสระในการทำสิ่งที่จะต้องอยู่ภายในอาณาเขตอธิปไตยของตนเอง สั่งของโลกต้องเป็นหนึ่งที่ได้และสร้างขึ้นบน predilection วัฒนธรรมของประวัติศาสตร์สมัย คุณธรรม และสังคมประชาธิปไตย แน่นอน เป็นอื่น คุณจะต้องแตกต่างจากสิ่งที่ และอื่น ๆ ในกรณีนี้เป็นรูปที่สร้างใบสั่งโลกปัจจุบันครอบงำ โดยการ interventionist unilateralist ตะวันตกที่มีกำหนดเองทั่วโลก โดยกองทัพกรณีแสวงหาเป้าหมายเป็นรูปธรรม (individualistic) โดยว่าที่จีนมีตำแหน่ง normative และการกำหนดนี้กับตำแหน่ง normative หลักของตะวันตก (หรือมีแค่สหรัฐอเมริกา), นั้นอุดมการณ์นี้ไม่ normative จำนวนมากกลายเป็น ตำแหน่ง normative ในตัวเอง ประการนี้ มันไม่ได้เป็นจีนอะไรมากก็เป็นอะไรไม่สำคัญ ดังนั้น สถานที่ท่องเที่ยวของจีนและจีนต้องการมุมมองของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเป็น predicated ลดลงก่อนที่ความชอบธรรมของใบสั่งเสรีโลก 'ตะวันตก' โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐที่ได้รับขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ 'เงื่อนไข' อเมริกาตะวันตกมีประสิทธิภาพหรือนานาชาติ ของเงิน (หรือทั้งสองอย่าง) และแม้แต่มากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลัง จากการบุกรุกของ lraq

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นจีนเป็นชนิดที่แตกต่างกันของนักแสดงในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ หนึ่งที่ไม่ได้มองหาที่จะกำหนดโลกมุมมองที่มีต่อคนอื่นและพลังงานที่เชื่อว่าแต่ละประเทศมีอิสระที่จะทำในสิ่งที่มันต้องการในดินแดนอธิปไตยของตัวเอง เพื่อโลกที่ต้องการมันเป็นสิ่งหนึ่งที่ช่วยให้ฝ่ายประชาธิปไตยและสร้างขึ้นบนความสมัครใจวัฒนธรรมประวัติศาสตร์ความสามัคคีคุณธรรมและสังคม แน่นอนจะแตกต่างกันที่คุณจะต้องแตกต่างจากบางสิ่งบางอย่างและอื่น ๆ ในกรณีนี้เป็นภาพที่สร้างขึ้นมาจากระเบียบโลกปัจจุบันเป็นครอบงำโดยตะวันตก unilateralist แทรกแซงที่ได้กำหนดตัวเองทั่วโลกโดยมีผลบังคับใช้ในกรณีที่จำเป็นในการแสวงหา วัตถุนิยม (ปัจเจก) เป้าหมาย โดยบอกว่าจีนไม่ได้มีตำแหน่งกฎเกณฑ์และกำหนดนี้กับตำแหน่งที่โดดเด่นของกฎเกณฑ์ทางทิศตะวันตก (หรือมันคือจริงๆเพียงแค่สหรัฐอเมริกา?) แล้วนี้อุดมการณ์ที่ไม่ใช่กฎเกณฑ์แดกดันกลายเป็นตำแหน่งกฎเกณฑ์ในตัวเอง ในแง่นี้มันเป็นสิ่งที่ไม่มากสิ่งที่เป็นประเทศจีนที่มีความสำคัญกับสิ่งที่มันไม่ได้เป็น ดังนั้นแหล่งท่องเที่ยวของประเทศจีนและมุมมองประเทศจีนที่ต้องการของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่มีการบอกกล่าวกับการลดลงก่อนที่ถูกต้องตามกฎหมายของ 'ตะวันตก' เพื่อโลกเสรีนิยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศเหล่านั้นที่ได้รับอาจมีการ 'เงื่อนไข' ความสัมพันธ์กับทั้งประเทศตะวันตกที่มีประสิทธิภาพหรือการเงินระหว่างประเทศ (หรือทั้งสอง) และมากยิ่งขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการรุกรานของ lraq

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้นประเทศจีนจึงเป็นชนิดที่แตกต่างกันของนักแสดงในเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ที่ไม่ได้แสวงหาเพื่อที่จะดูโลกของผู้อื่น และพลังที่เชื่อว่าแต่ละประเทศมีอิสระที่จะทำในสิ่งที่มันต้องการ ภายในดินแดนอธิปไตยของตนเอง คำสั่งของโลกที่ต้องการเป็นหนึ่งที่ช่วยให้หลายฝ่ายประชาธิปไตย และสร้างวัฒนธรรมของการชื่นชอบสำหรับความสามัคคี คุณธรรมในสังคม แน่นอนจะแตกต่างกัน คุณต้องแตกต่างจากสิ่งที่และอื่น ๆ ในกรณีนี้ เป็นภาพที่ถูกสร้างจากคำสั่งของโลกปัจจุบันเป็น dominated โดย interventionist unilateralist ตะวันตกที่ได้กําหนดตัวเองทั่วโลกโดยการบังคับถ้าจำเป็นในการแสวงหาวัตถุนิยม ( ปัจเจก ) เป้าหมาย โดยกล่าวว่า จีนไม่ได้มีตำแหน่งพยาบาลและการกำหนดนี้กับตำแหน่งอ้างอิงเด่นของตะวันตก ( หรือจริงๆแล้วมันแค่สหรัฐอเมริกา ? ) แล้วนี่เกี่ยวกับอุดมการณ์แดกดันเป็นตำแหน่งอ้างอิงในตัวเอง ในส่วนนี้ก็ไม่ได้มากอะไร จีน เป็นที่สำคัญเป็นสิ่งที่มันไม่ดังนั้นสถานที่น่าสนใจของประเทศจีนและจีนที่ต้องการมุมมองของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเป็น predicated บนก่อนปฏิเสธความชอบธรรมของ ' ตะวันตก ' เสรีนิยมสากล เพื่อโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐเหล่านั้นที่ได้รับภายใต้เงื่อนไข ' ' ความสัมพันธ์กับอำนาจตะวันตกหรืออเมริกาทางการเงินระหว่างประเทศ ( หรือทั้งสอง ) และมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังการรุกรานของอิรัก .