In contrast to the wet season, there was a high flexibility inresting  การแปล - In contrast to the wet season, there was a high flexibility inresting  ไทย วิธีการพูด

In contrast to the wet season, ther

In contrast to the wet season, there was a high flexibility in
resting site use during the dry season, with variation in several
explanatory variables causing major changes in hollow use probability.
Hollows were used most frequently in hot days, in days with
precipitation, far from riparian areas, close to sources of human
disturbance, in landscapes dominated by forest habitats and with
low forest edge density, and in sites with low shrub cover. The relationships
with temperature and precipitation supported the
importance of climate conditions on resting site selection, suggesting
that tree hollows provided insulation against extreme temperatures,
and dry conditions during rainy days (Taylor and Buskirk,
1994; Weir et al., 2004; Isaac et al., 2008). The higher use of tree
hollows close (
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ตรงข้ามช่วงฤดูฝน มีความยืดหยุ่นสูงในการท่านใช้ไซต์แล้ง กับการเปลี่ยนแปลงในหลาย ๆอธิบายตัวแปรที่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสำคัญในกลวงใช้ความน่าเป็นใช้บ่อยในวันร้อน วันกับ hollowsฝน แหล่งพื้นที่ riparian ของบุคคลรบกวน ในภูมิประเทศที่ครอบงำ โดยอยู่อาศัยป่า และมีต่ำความหนาแน่นขอบป่า และ ในอเมริกามีพุ่มไม้ต่ำปก ความสัมพันธ์มีอุณหภูมิและฝนที่ได้รับการสนับสนุนการความสำคัญของสภาพภูมิอากาศบนวางตัวเลือกไซต์ แนะนำแผนภูมิที่ hollows ฉนวนกันความร้อนให้กับอุณหภูมิมากและแห้งเงื่อนไขระหว่างวันฝนตก (Taylor และ Buskirkปี 1994 ฝายร้อยเอ็ด al., 2004 ไอแซคและ al., 2008) การใช้แผนภูมิสูงปิด hollows (< 500 เมตร) ไปยังแหล่งของรบกวนมนุษย์ (เช่นถนน farmhouses) ยังสนับสนุนมุมมองที่อาจ hollowsเหมาะอย่างยิ่งให้พักพิงที่ปลอดภัยจากกิจกรรมมนุษย์(เช่น Ordiz และ al., 2011) ต้นไม้กลวงพร้อมคำแนะนำอื่นปัจจัยที่มีผลต่อการเลือกไซต์ที่พัก แนะนำโดยการใช้งานสูงของ hollows ในภูมิประเทศที่ครอบคลุมมากกว่า และน้อยกว่าการกระจายตัวของป่า การใช้สูงกว่าอย่างอื่นในพื้นที่ที่มีพุ่มไม้สูงปะเป็นตามคำทำนายเลือกไซต์ที่พักควรสะท้อน predation หลีกเลี่ยงความเสี่ยง(กเพอร์เซลล์ et al., 2009 Slauson และ Zielinski, 2009 Broekhuis et al.,2013) ในความเป็นจริง พุ่มไม้ที่ปกคงลดความเสี่ยง predation ครบกำหนดไปถึงล่างโดย raptors บินและนกฮูก และย่อมกลิ่น detectability สำหรับ carnivores ดินอื่น ๆ เช่นละมั่งสุนัขจิ้งจอก และสุนัข (Popp et al., 2007 Slauson et al., 2007 Mangas et al., 2008Ordiz et al., 2011 Caryl et al., 2012), พักผ่อนจึงจำเป็นต้องหาเซฟ ในทรี hollows ใกล้พื้นที่ riparian genetsพบวางเรียง ในรัง และ ขอบ เขตที่น้อยกว่ามากใน burrows ใต้ดิน riparian ต้นไม้อาจให้แนะนำกำบังน้อยใน hollows การใช้ต้นไม้เหล่านี้อาจจะเกี่ยวการกระจายทรัพยากรที่สำคัญเช่นน้ำดื่มและอาหาร ซึ่งเป็นส่วนใหญ่เข้มข้นใน riparian อยู่อาศัยระหว่างเมดิเตอร์เรเนียนแล้ง (มาทอส et al., 2009 Sabino Marques และมิร่า2011)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในทางตรงกันข้ามกับฤดูฝนมีความยืดหยุ่นสูงใน
การใช้งานเว็บไซต์ที่พักผ่อนในช่วงฤดูแล้งที่มีการเปลี่ยนแปลงในหลาย
ตัวแปรที่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในความน่าจะใช้กลวง.
Hollows ถูกนำมาใช้บ่อยที่สุดในวันที่อากาศร้อนในวันที่มี
ฝนไกล จากพื้นที่ชายฝั่งใกล้กับแหล่งที่มาของมนุษย์
รบกวนในภูมิทัศน์ที่โดดเด่นด้วยป่าและ
ขอบป่าหนาแน่นต่ำและในเว็บไซต์ที่มีฝาไม้พุ่มต่ำ ความสัมพันธ์
กับอุณหภูมิและการเร่งรัดการสนับสนุน
ความสำคัญของสภาพภูมิอากาศในการเลือกพักผ่อนเว็บไซต์บอก
ว่าโพรงต้นไม้ให้กับฉนวนกันความร้อนอุณหภูมิสูง
และสภาวะที่แห้งในช่วงวันที่ฝนตก (เทย์เลอร์และ Buskirk,
1994; ฝาย et al, 2004;. ไอแซคและคณะ . 2008) การใช้งานที่สูงขึ้นของต้นไม้
hollows ปิด (<500 เมตร) แหล่งที่มาของการรบกวนของมนุษย์ (เช่น
ถนนที่ดิน) นอกจากนี้ยังได้รับการสนับสนุนมุมมองที่โพรงอาจจะ
เหมาะอย่างยิ่งที่จะให้ที่พักพิงที่ปลอดภัยจากกิจกรรมของมนุษย์
(เช่น Ordiz et al., 2011) . ต้นไม้กลวงว่างก็อาจจะเป็นอีก
ปัจจัยที่มีผลต่อการเลือกสถานที่พักผ่อนตามข้อเสนอแนะ
การใช้งานที่สูงขึ้นของโพรงอยู่ในภูมิประเทศที่มีฝาปิดมากขึ้นและน้อยกว่า
การกระจายตัวของป่า การใช้งานที่สูงขึ้นของการพักผ่อนทางเลือก
สถานที่ในพื้นที่ที่มีฝาไม้พุ่มสูงซึ่งสอดคล้องกับการคาดการณ์
ว่าการเลือกสถานที่พักผ่อนควรจะสะท้อนถึงการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงการปล้นสะดม
(เพอร์เซลล์ et al, 2009;. Slauson และ Zielinski 2009; Broekhuis, et al.
2013) ในความเป็นจริงปกไม้พุ่มเสี่ยงปล้นสะดมลดลงอาจเป็นเพราะ
การเข้าถึงที่ต่ำกว่าด้วยการบินนกล่าเหยื่อและนกฮูกและยากจน
ในการตรวจสอบกลิ่นหอมสำหรับสัตว์กินเนื้อพื้นดินอื่น ๆ เช่นสุนัขจิ้งจอกและ
สุนัข (Popp et al, 2007;. Slauson et al, 2007;. Mangas และ อัล, 2008;.
Ordiz et al, 2011;.. Caryl, et al, 2012) ซึ่งจะช่วยผ่อนคลายความจำเป็นในการ
ที่จะหาที่พักพิงที่ปลอดภัยในโพรงต้นไม้ ใกล้กับพื้นที่ชายฝั่ง Genets
ถูกพบวางอยู่ส่วนใหญ่ในรังและในระดับน้อยมาก
อยู่ในโพรงใต้ดินบอกว่าต้นไม้ชายฝั่งอาจมี
ที่อยู่อาศัยในโพรงเล็ก ๆ น้อย ๆ การใช้งานของต้นไม้เหล่านี้อาจจะเป็นที่เกี่ยวข้อง
กับการกระจายของทรัพยากรที่สำคัญเช่นน้ำและอาหารที่
มีความเข้มข้นส่วนใหญ่อยู่ในแหล่งที่อยู่อาศัยชายฝั่งทะเลเมดิเตอร์เรเนียนในช่วง
ฤดูแล้ง (ทอดตา et al, 2009;. ซาบิ-Marques และ Mira,
2011)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในทางตรงกันข้ามกับฤดูฝน มีความยืดหยุ่นสูงใน
พักผ่อนเว็บไซต์ใช้ในฤดูแล้ง มีการอธิบายตัวแปรที่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญหลาย

น่าใช้ในโพรง โพรงที่ใช้บ่อยที่สุดในวันร้อน ในวันกับ
ตกตะกอน ห่างจากพื้นที่ชายฝั่งใกล้แหล่งรบกวนมนุษย์
ในภูมิประเทศที่โดดเด่นด้วยพื้นที่ป่าและ
ความหนาแน่นต่ำขอบป่าและในเว็บไซต์กับปกพุ่มน้อย ความสัมพันธ์กับอุณหภูมิและปริมาณน้ำฝนสนับสนุน

ความสำคัญของสภาพภูมิอากาศที่พักเลือกเว็บไซต์แนะนำ
ต้นไม้ hollows ให้ฉนวนกันความร้อนกับอุณหภูมิ extreme
และเงื่อนไขบริการในระหว่างวันที่ฝนตก ( เทย์เลอร์ และบัสเกิร์ก
, 1994 ; เวียร์ et al . , 2004 ; ไอแซค et al . , 2008 ) สูงกว่าการใช้ต้นไม้
โพรงใกล้ ( < 500 เมตร ) แหล่งที่มาของการรบกวนของมนุษย์ ( เช่น
ถนน โซ่ ฟาร์มเ าส์ ) ยังสนับสนุนมุมมองที่โพรงอาจ
เหมาะอย่างยิ่งเพื่อให้ปลอดภัยในที่พักจากกิจกรรมมนุษย์
( เช่น ordiz et al . , 2011 ) มีโพรงไม้ก็อาจจะเป็นอีกปัจจัยที่มีผลต่อการเลือกพัก

เว็บไซต์ เป็น แนะนำ โดยสูงกว่าใช้โพรงในภูมิประเทศที่ครอบคลุมมากขึ้นและน้อยลง
การแตกแยกของป่า สูงกว่าการใช้ทางเลือกที่พัก
เว็บไซต์ในพื้นที่ครอบคลุมไม้พุ่มสูงเป็นไปตามคำทำนาย
ที่พักเลือกเว็บไซต์ควรจะสะท้อนถึงการหลีกเลี่ยงการปล้นสะดม
( เพอร์เซลล์ et al . , 2009 ; และ slauson ไซลินสกี้ , 2009 ; broekhuis et al . ,
2013 ) ในความเป็นจริง อาจลดความเสี่ยงเนื่องจากพุ่มครอบคลุมการเข้าถึงลดลงโดย Raptors
กับนกเค้าแมวบินและจนกว่า
กลิ่นการควบคุมคุณภาพสัตว์กินเนื้อพื้นดินอื่น ๆเช่นสุนัขจิ้งจอกและ
สุนัข ( Popp et al . , 2007 ; slauson et al . , 2007 ; การ์ตูน et al . , 2008 ;
ordiz et al . , 2011 ; แคริล et al . , 2012 ) เพื่อผ่อนคลายความต้องการ
หาที่พักที่ปลอดภัยในโพรงต้นไม้ ใกล้ชายฝั่งพื้นที่จีเน็ต
พบพักหลักในรังและในขอบเขตที่น้อยกว่ามาก
ในโพรงใต้ดินแนะนำว่า ต้นไม้ที่สูงอาจเสนอ
ที่พักเล็ก ๆน้อย ๆในโพรง . การใช้ต้นไม้เหล่านี้อาจจะเกี่ยวข้องกับการกระจายของทรัพยากร
ที่สำคัญ เช่น น้ำ และอาหาร ซึ่งส่วนใหญ่จะกระจุกตัวอยู่ในพื้นที่ชายฝั่ง
ในช่วงฤดูแล้งเมดิเตอร์เรเนียน
( Matos et al . , 2009 ; และ sabino Marques ร่า
2011 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: