A final view to be considered is th

A final view to be considered is that of public health or the public good. This societal perspective, fueled by the goal of social good, encompasses entire populations, whether of towns, cities, countries, and even the entire world. As the goal here is to maximize health for the whole population, the time frame is usually long term. Since antimicrobial drugs enhance both prevention and treatment of infections, society considers them a valuable resource. As resistance diminishes this resource, a societal goal would be to minimize resistance and therefore the forces that produce resistance.

In the jargon of economics, antimicrobial agents are a scarce resource, that is, one in which consumption (current use) decreases its effectiveness (future value) (6). Any use of antimicrobial agents enhances the likelihood of resistance. From a societal viewpoint, then, appropriate use of antimicrobial drugs for treatment and prevention of infection would lead to an appropriate or acceptable decrease in the value of antimicrobial effectiveness. Conversely, overuse or misuse of antimicrobial drugs would create an inappropriate decrease in these resources. When treating one person leads to decreased effectiveness in treating the next person receiving the drug, society is affected adversely. This impact is often ignored because the short-term outcome and cost of drugs (for example, for perioperative prophylaxis) can be measured readily, and the detrimental effect on long-term usefulness is unquantified for most situations

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มุมมองสุดท้ายจะถือว่าได้ของสาธารณสุขหรือสาธารณชนที่ดี นี้นิยมมุมมอง กลุ่มเป้าหมายของสังคมที่ดี ครอบคลุมประชากรทั้งหมด ว่าของเมือง เมือง ประเทศ และแม้แต่โลกทั้งหมด เป็นเป้าหมายของที่นี่เพื่อ เพิ่มสุขภาพในประชากรทั้งหมด กรอบเวลาเป็นระยะยาวมักจะ เนื่องจากยาต้านจุลชีพเพิ่มป้องกันและบำบัดการติดเชื้อ สังคมพิจารณาได้ทรัพยากรที่มีคุณค่า เป็นความต้านทานค่อย ๆ หายไปนี้ทรัพยากร เป้าหมายนิยมจะต่อต้านและกองกำลังที่ต้านทานในศัพท์แสงของเศรษฐศาสตร์ จุลินทรีย์เป็นทรัพยากรขาดแคลน คือ หนึ่งในที่ใช้ (ปัจจุบันใช้) ลดประสิทธิผล (มูลค่าในอนาคต) (6) การใช้งานของตัวแทนจุลินทรีย์ช่วยเพิ่มโอกาสของความต้านทาน จากจุดชมวิวนิยม แล้ว การใช้ยาต้านจุลชีพสำหรับรักษาและป้องกันการติดเชื้อจะนำไปสู่การลดลงที่เหมาะสม หรือที่ยอมรับในค่าจุลินทรีย์ประสิทธิภาพ ในทางกลับกัน overuse หรือนำยาต้านจุลชีพจะสร้างลดลงไม่เหมาะสมของทรัพยากรเหล่านี้ เมื่อหนึ่งรักษาบุคคลเป้าหมายจะลดลงประสิทธิภาพในการรักษาเป็นคนถัดไปรับยาเสพติด สังคมจะได้รับผลกระทบ ผลกระทบนี้จะมักจะถูกละเว้นเนื่องจากผลระยะสั้นและต้นทุนของยา (เช่น สำหรับ perioperative prophylaxis) สามารถวัดพร้อม และผลประโยชน์ระยะยาวอนุเป็น unquantified สำหรับสถานการณ์ส่วนใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มุมมองที่สุดท้ายที่จะได้รับการพิจารณาเป็นที่ของสุขภาพของประชาชนหรือประชาชนที่ดี นี้มุมมองของสังคมเชื้อเพลิงโดยเป้าหมายของสังคมที่ดีที่ครอบคลุมประชากรทั้งหมดไม่ว่าจะเป็นในเมือง, เมือง, ประเทศ, และแม้กระทั่งคนทั้งโลก ในฐานะที่เป็นเป้าหมายของที่นี่คือการเพิ่มสุขภาพสำหรับประชากรทั้งกรอบเวลาที่มักจะเป็นระยะยาว เนื่องจากยาต้านจุลชีพทั้งเพิ่มประสิทธิภาพการป้องกันและการรักษาโรคติดเชื้อสังคมคิดว่าพวกเขาทรัพยากรที่มีคุณค่า ความต้านทานลดทรัพยากรนี้เป็นเป้าหมายของสังคมที่จะลดความต้านทานและดังนั้นกองกำลังที่ผลิตต้านทาน. ในศัพท์แสงของเศรษฐกิจ, ยาต้านจุลชีพเป็นทรัพยากรที่หายากที่เป็นหนึ่งในการบริโภค (ปัจจุบันใช้) ลดลงประสิทธิผล ( มูลค่าในอนาคต) (6) การใช้ยาต้านจุลชีพใด ๆ ที่ช่วยเพิ่มความน่าจะเป็นของความต้านทาน จากมุมมองของสังคมแล้วใช้ที่เหมาะสมของยาเสพติดยาต้านจุลชีพในการรักษาและป้องกันการติดเชื้อจะนำไปสู่การลดลงที่เหมาะสมหรือได้รับการยอมรับในคุณค่าของประสิทธิภาพยาต้านจุลชีพ ตรงกันข้ามการใช้มากเกินไปหรือผิดของยาเสพติดยาต้านจุลชีพที่จะสร้างที่ไม่เหมาะสมในการลดลงของทรัพยากรเหล่านี้ เมื่อรักษาคนคนหนึ่งที่นำไปสู่การลดลงที่มีประสิทธิภาพในการรักษาคนต่อไปที่ได้รับยาเสพติดสังคมได้รับผลกระทบ ผลกระทบนี้จะถูกละเว้นมักจะเป็นเพราะผลระยะสั้นและค่าใช้จ่ายของยาเสพติด (เช่นสำหรับการป้องกันโรคผ่าตัด) สามารถวัดได้อย่างง่ายดายและผลกระทบต่อประโยชน์ระยะยาวคือ unquantified สำหรับสถานการณ์มากที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิวสุดท้ายที่จะพิจารณา คือ สุขภาพของสาธารณะหรือส่วนรวม มุมมองทางสังคมนี้ เชื้อเพลิง โดยเป้าหมายของสังคมที่ดี ครอบคลุมประชากรทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็น เมือง , เมือง , ประเทศ , และแม้กระทั่งโลกทั้งหมด เป็นเป้าหมายของที่นี่คือการเพิ่มสุขภาพสำหรับประชากรทั้งหมด , กรอบเวลาเป็นปกติในระยะยาวเนื่องจากยาต้นจุลชีพเพิ่มทั้งการป้องกันและการรักษาของการติดเชื้อ สังคมพิจารณาพวกเขาเป็นทรัพยากรที่มีคุณค่า เป็นความต้านทานลดลงทรัพยากรนี้ เป้าหมายของสังคมจะลดความต้านทานและพลังที่ผลิตความต้านทาน

ในศัพท์แสงทางเศรษฐศาสตร์ , ยาต้านจุลชีพที่เป็นทรัพยากรที่หายากคือซึ่งหนึ่งในการใช้ ( ปัจจุบันใช้ ) ลดประสิทธิภาพของมัน ( มูลค่าในอนาคต ) ( 6 ) การใช้ยาต้านจุลชีพที่ช่วยเพิ่มโอกาสของการต้านทาน จากจุดชมวิว สังคมแล้ว ใช้ที่เหมาะสมของยาต้านจุลชีพในการรักษาและป้องกันการติดเชื้อ จะนำไปสู่การลดที่เหมาะสมหรือยอมรับในค่าประสิทธิผลของยาต้านจุลชีพ . ในทางกลับกันมากเกินไปหรือใช้ผิดประเภทของยาต้านจุลชีพจะสร้างลดไม่เหมาะสมในทรัพยากรเหล่านี้ เมื่อรักษาคนคนหนึ่งที่จะนำไปสู่ประสิทธิผลลดลงในการรักษาคนต่อไปที่ได้รับยา สังคมจะส่งผล ผลกระทบนี้จะมักจะถูกละเว้น เพราะผลระยะสั้น และต้นทุนของยา ( เช่น ผ่าตัดรักษา ) สามารถวัดได้พร้อมและเป็นอันตรายต่อระยะยาว ประโยชน์คือ unquantified ส่วนใหญ่สถานการณ์