3.6. Observed postural and behavior

3.6. Observed postural and behavioral changes
Selection of confounders followed a statistical analysis
protocol described in Amick et al. (2003). Of the 30
covariates measured through the WEH, 10 were identified
as potentially relevant to the OEA and RULA observational
outcomes. These 10 were: hours spent working at
office computer, repetitive hand and wrist activity, decision
latitude, social support, body mass index categorization,
general health, wearing of eyeglasses, age, and gender.
A separate confounder selection process was conducted for
each outcome modeled.
Through the covariate selection process, only repetitiveness
of hand/wrist activity (0 ¼ no repetitiveness and
6 ¼ highly repetitive) remained in the models predicting
the OEA outcomes, and no covariates remained in the
models predicting the RULA grand scores.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.6 สังเกตการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม และเนื้อ postural
วิเคราะห์ทางสถิติตามตัวเลือก confounders
โพรโทคอที่อธิบายไว้ใน Amick et al. (2003) ที่ 30
covariates วัดผ่าน WEH ระบุ 10
เกี่ยวข้องอาจเป็น OEA และสังเกตการณ์ RULA
ผลการ 10 เหล่านี้ได้: ทำงานที่ใช้เวลาชั่วโมง
คอมพิวเตอร์สำนักงาน ซ้ำมือ และข้อมือ กิจกรรม ตัดสินใจ
ละติจูด สนับสนุนทางสังคม การจัดประเภทดัชนีมวลร่างกาย,
สุขภาพทั่วไป สวมใส่แว่นตา อายุ และเพศ
confounder แยกเลือกกระบวนการที่ดำเนินการสำหรับ
จำลองแต่ละผล
ผ่านกระบวนการ covariate เลือก repetitiveness เท่า
กิจกรรมมือ/ข้อมือ (0 ¼ repetitiveness ไม่ และ
6 ¼ซ้ำสูง) ยังคงอยู่ในแบบจำลองการคาดการณ์
ผล OEA และ covariates ไม่ยังคงอยู่ในตัว
แบบจำลองคาดการณ์คะแนน RULA แกรนด์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.6 ทรงตัวสังเกตและการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม
การเลือกตัวแปรตามการวิเคราะห์ทางสถิติ
โปรโตคอลที่อธิบายไว้ใน Amick และคณะ (2003) จาก 30
ตัวแปรวัดผ่าน WEH, 10 ถูกระบุ
ว่าอาจเกี่ยวข้องกับ OEA และ RULA เชิง
ผลลัพธ์ 10 เหล่านี้คือเวลาที่ใช้ในการทำงานที่
เครื่องคอมพิวเตอร์ของสำนักงานมือซ้ำ ๆ และกิจกรรมข้อมือ, การตัดสินใจ
ละติจูดการสนับสนุนทางสังคมประเภทดัชนีมวลกาย
สุขภาพโดยทั่วไปสวมใส่แว่นตาอายุและเพศ
ปัจจัยรบกวนกระบวนการคัดเลือกได้ดำเนินการแยกต่างหากสำหรับ
แต่ละผล ย่อม
ผ่านกระบวนการคัดเลือกตัวแปรร่วม, repetitiveness เพียง
มือ / กิจกรรมข้อมือ (0 ¼ไม่มี repetitiveness และ
6 ¼ซ้ำสูง) ยังคงอยู่ในรูปแบบที่ทำนาย
ผล OEA และไม่มีตัวแปรยังคงอยู่ใน
แบบจำลองทำนาย RULA คะแนนแกรนด์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.6 สังเกตท่าทางและพฤติกรรมการเลือกตัววัดการเปลี่ยนแปลง

ตามการวิเคราะห์ทางสถิติขั้นตอนที่อธิบายไว้ในแอมิก et al . ( 2003 ) ของ 30
ความรู้วัดผ่าน Weh 10 ระบุ
อาจเกี่ยวข้องกับ oea า
และสังเกตผลลัพธ์ เหล่านี้ 10 : ชั่วโมงใช้เวลาทำงาน
คอมพิวเตอร์สำนักงาน , กิจกรรมมือซ้ำและข้อมือ , ละติจูดการตัดสินใจ
,การสนับสนุนทางสังคม การจัดหมวดหมู่ดัชนีมวลร่างกาย
, สุขภาพทั่วไป , สวมแว่นตา , อายุ และเพศ การแยก confounder เลือกกระบวนการดำเนินการสำหรับแต่ละผลจำลอง
.
ผ่านชุดการเลือกกระบวนการ
repetitiveness กิจกรรมมือ / ข้อมือเท่านั้น ( 0 ¼ repetitiveness
6 ¼สูงและไม่ซ้ำ ) อยู่ใน โมเดลทำนาย
oea ผลลัพธ์และไม่มีความรู้อยู่ใน
โมเดลทำนายอาการหมื่นคะแนน