Approaching from this side, we are

Approaching from this side, we are immediately faced with the
questions, what kind of diversity, and for what purpose unity?
Not all the diversities enshrined in federal constitutions are
worthy of preservation. Some, such as the racial or political
discrimination of a Georgia or of an Ulster, run counter to the
ideology of the nations of which they form a part, and the federal
principle actually hinders their decent interment. There is,
however (as Montesquieu was well aware, although his countrymen
persistently disregarded his words), both moral strength and
political stability to be drawn from the diversity which springs
naturally from local responsibility for decisions on social and
economic affairs, particularly those of local interest and significance.
As Prof. Wheare puts it (p. 228), " Majorities of regions
have a significance which majorities of people have not."
Such diversity enriches the life both of the individual and of
the community. The problem is how to preserve this kind
of diversity in the face of growing centripetal tendenciestendencies
which spring both from political and from economic
origins

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใกล้จากด้านนี้ เราทันทีจะต้องเผชิญกับการคำถาม ชนิด ของความหลากหลาย และสามัคคีวัตถุประสงค์อะไรมีความหลากหลายไม่ใช่ทั้งหมดที่ประดิษฐานในรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางน่าอนุรักษ์ บาง เช่นเชื้อชาติ หรือทางการเมืองเลือกปฏิบัติ ของจอร์เจียมี หรืออัล สเตอร์ รันเคาน์เตอร์เพื่อการอุดมการณ์ของชาติที่พวกเขารูปแบบส่วนหนึ่ง และรัฐบาลกลางหลักจริงกทุกหนึ่ง interment ของพวกเขาดี มีอย่างไรก็ตาม (เป็นสกิตระหนักดี แม้ว่าจัลจักละทิ้งคำพูดของเขา), ความแข็งแรงทั้งทางศีลธรรม และเสถียรภาพทางการเมืองจะดึงมาจากหลากหลายที่ซึ่งสปริงธรรมชาติจากท้องถิ่นรับผิดชอบต่อการตัดสินใจในสังคม และฝ่ายเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้สนใจในท้องถิ่นและความสำคัญเป็นศาสตราจารย์ Wheare ทำให้มัน (p. 228), "ในท้องตลอดภูมิภาคมีความสำคัญที่คนในท้องตลอดไม่ได้"ความหลากหลายดังกล่าวเสริมสร้างชีวิตทั้ง ของบุคคล และของชุมชน ปัญหาคือ วิธีการรักษาชนิดนี้ความหลากหลายในหน้า centripetal tendenciestendencies การเจริญเติบโตของซึ่งฤดูใบไม้ผลิทั้ง จากทางการเมือง และเศรษฐกิจต้นกำเนิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใกล้เข้ามาจากด้านนี้เรากำลังเผชิญทันทีที่มีคำถามสิ่งที่ชนิดของความหลากหลายและความสามัคคีวัตถุประสงค์อะไรไม่ได้ทุกความหลากหลายประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางมีความคุ้มค่าของการเก็บรักษา บางคนเช่นเชื้อชาติหรือการเมืองการเลือกปฏิบัติของจอร์เจียหรือของเสื้อคลุมวิ่งสวนทางกับอุดมการณ์ของประเทศที่พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งและรัฐบาลกลางหลักการจริงเป็นอุปสรรคต่อการฝังของพวกเขาดี นั่นคืออย่างไร(ในขณะที่เตสกิเออได้ตระหนักดีถึงแม้ว่าชาติของเขาเสมอไม่ใส่ใจคำพูดของเขา) ทั้งความแข็งแรงทางศีลธรรมและความมั่นคงทางการเมืองที่จะถูกดึงออกมาจากความหลากหลายซึ่งน้ำพุธรรมชาติจากความรับผิดชอบในท้องถิ่นสำหรับการตัดสินใจในทางสังคมและเศรษฐกิจโดยเฉพาะในท้องถิ่นความสนใจและความสำคัญ. ในฐานะที่เป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ Wheare ทำให้มัน (พี. 228), "เสียงข้างมากของภูมิภาคมีความสำคัญซึ่งส่วนใหญ่ของคนที่ยังไม่ได้." ความหลากหลายดังกล่าวเสริมสร้างชีวิตทั้งของบุคคลและชุมชน ปัญหาคือวิธีการรักษาแบบนี้ของความหลากหลายในหน้าของการเจริญเติบโต tendenciestendencies ศูนย์กลางซึ่งในฤดูใบไม้ผลิทั้งทางการเมืองและทางเศรษฐกิจจากต้นกำเนิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เริ่มจากด้านนี้ เราจะต้องเผชิญกับทันทีคำถาม , ชนิดของความหลากหลาย และเพื่อจุดประสงค์อะไรกัน ?ไม่มีความหลากหลายที่ประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญของรัฐควรค่าแก่การเก็บรักษา บางอย่าง เช่น เชื้อชาติ หรือการเมืองการเลือกปฏิบัติของจอร์เจียหรือเป็นเสื้อคลุม วิ่งสวนทางกับอุดมการณ์ของประเทศของพวกเขาซึ่งเป็นส่วนหนึ่ง และรัฐบาลกลางหลักการจริงขัดขวางการฝังศพที่เหมาะสมของพวกเขา มีอย่างไรก็ตาม ( มองเตสกิเออก็ทราบดี แต่คนในประเทศของเขาอย่างไม่สนใจคำพูดของเขา ) ทั้งจริยธรรม ความแข็งแกร่ง และเสถียรภาพทางการเมืองจะถูกดึงจากความหลากหลายที่สปริงธรรมชาติจากความรับผิดชอบต่อท้องถิ่นสำหรับการตัดสินใจและสังคมด้านเศรษฐกิจ โดยเฉพาะผู้ที่สนใจในท้องถิ่นและความสำคัญขณะที่ ศ. wheare ใส่ ( หน้า 228 ) , " ประชาสัมพันธ์ของภูมิภาคไม่มีความสำคัญซึ่งส่วนมากคนไม่ได้ " .หลากหลายเช่น คุณค่าชีวิต ทั้งของบุคคลและของชุมชน ปัญหาคือวิธีการรักษาชนิดนี้ความหลากหลายของในหน้าของการ tendenciestendencies ศูนย์กลางซึ่งทั้งทางการเมืองและเศรษฐกิจจากฤดูใบไม้ผลิต้นกำเนิด