The exact relations between science and technology in particular have  การแปล - The exact relations between science and technology in particular have  ไทย วิธีการพูด

The exact relations between science

The exact relations between science and technology in particular have been debated by scientists, historians, and policymakers in the late 20th century, in part because the debate can inform the funding of basic and applied science. In the immediate wake of World War ||, for example, in the United States it was widely considered that technology was simply " applied science" and that to fund basic science was to reap technological results in due time. An articulation of this philosophy could be found explicitly in Vannevar Bush 's treatise on postwar science policy, S cience- the Endless Frontier. "New products, new industries, and more jobs require continuous additions to knowledge of the laws of nature.... This essential new knowledge can be obtained only through basic scientific research ." In the late-1960s,however, this view came under direct attack, leading towards initiatives to fund science for specific tasks ( initiatives resisted by the scientific community). The issue remains contentious- though most analysts resist the model that technology simply is a result of scientific research.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
แน่นอนความสัมพันธ์ระหว่างวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีโดยเฉพาะได้รับยังคง โดยนักวิทยาศาสตร์ นักประวัติศาสตร์ และผู้กำหนดนโยบายในปลายศตวรรษที่ 20 บางส่วนเนื่องจากการอภิปรายสามารถแจ้งทุนวิทยาศาสตร์พื้นฐาน และประยุกต์ ในการปลุกทันทีของสงครามโลก ||, เช่น ในสหรัฐอเมริกามันถูกพิจารณาอย่างกว้างขวาง ว่า เทคโนโลยีเป็นเพียง "วิทยาศาสตร์ประยุกต์" และที่กองทุนวิทยาศาสตร์พื้นฐานก็สามารถเก็บเกี่ยวผลเทคโนโลยีในเวลานั้น มีวิคิวลาร์ด้านปรัชญานี้พบอย่างชัดเจนในธรรมศาสตร์วิทยาศาสตร์พ้นนโยบาย S cience-ชายแดนสิ้นสุด Vannevar Bush "ผลิตภัณฑ์ใหม่ อุตสาหกรรมใหม่ งานเพิ่มเติม และต้องเพิ่มอย่างต่อเนื่องความรู้กฎหมายของธรรมชาติ... ความรู้ใหม่นี้จำเป็นได้เฉพาะผ่านการวิจัยทางวิทยาศาสตร์" ในช่วงปลาย 1960 ไร มุมมองนี้มาภายใต้การโจมตีโดยตรง การนำต่อเงินลงทุนในกองทุนวิทยาศาสตร์สำหรับงานเฉพาะ (โครงการ resisted โดยชุมชนวิทยาศาสตร์) ปัญหายังคงโต้เถียง - แม้ว่านักวิเคราะห์ส่วนใหญ่ต่อต้านแบบ เทคโนโลยีนั้นก็คือ ผลลัพธ์ของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ความสัมพันธ์ที่แน่นอนระหว่างวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับการถกเถียงกันโดยนักวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์และผู้กำหนดนโยบายในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการอภิปรายสามารถแจ้งการระดมทุนของพื้นฐานและประยุกต์ใช้วิทยาศาสตร์ ในการปลุกทันทีสงครามโลก || ตัวอย่างเช่นในประเทศสหรัฐอเมริกาได้มีการพิจารณากันอย่างแพร่หลายเทคโนโลยีที่เป็นเพียง "มาประยุกต์ใช้วิทยาศาสตร์" และกองทุนเพื่อการฟื้นฟูวิทยาศาสตร์พื้นฐานคือการเก็บเกี่ยวผลเทคโนโลยีในเวลาที่กำหนด ประกบของปรัชญานี้อาจจะพบได้อย่างชัดเจนในหนังสือเนวาร์บุช 's เกี่ยวกับนโยบายวิทยาศาสตร์หลัง, S cience- ชายแดนที่ไม่มีที่สิ้นสุด "สินค้าใหม่อุตสาหกรรมใหม่และต้องใช้งานมากขึ้นอย่างต่อเนื่องเพื่อเพิ่มความรู้เกี่ยวกับกฎของธรรมชาติ .... นี้ความรู้ใหม่ที่สำคัญสามารถรับได้เพียงผ่านการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ขั้นพื้นฐาน." ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1960 แต่มุมมองนี้มาภายใต้การโจมตีโดยตรงต่อความคิดริเริ่มที่นำกองทุนเพื่อการวิทยาศาสตร์สำหรับงานเฉพาะ (คิดริเริ่ม resisted โดยชุมชนวิทยาศาสตร์) ปัญหายังคง contentious- แม้ว่านักวิเคราะห์ส่วนใหญ่ต่อต้านรูปแบบที่เทคโนโลยีเพียงผลการวิจัยทางวิทยาศาสตร์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
แน่นอนความสัมพันธ์ระหว่างวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี โดยเฉพาะได้รับการถกเถียงโดยนักวิทยาศาสตร์ นักประวัติศาสตร์ และแนวโน้มในศตวรรษที่ 20 สาย ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการอภิปรายสามารถแจ้งงบประมาณพื้นฐานและวิทยาศาสตร์ประยุกต์ ในการปลุกของสงครามโลก | | ทันที เช่นในสหรัฐอเมริกามันถูกพิจารณาอย่างกว้างขวางว่าเทคโนโลยีเป็นเพียง " วิทยาศาสตร์ " ประยุกต์และกองทุนวิทยาศาสตร์พื้นฐาน เพื่อเก็บกินผลเทคโนโลยีในเวลาที่เหมาะสม เป็นเสียงที่เปล่งออกมาของปรัชญานี้อาจจะพบได้ชัดเจนในแวนเนวาเออร์ Bush ' s เกี่ยวกับนโยบายวิทยาศาสตร์หลังสงคราม , วิทยาศาสตร์ - ชายแดนไม่มีที่สิ้นสุด " ผลิตภัณฑ์ใหม่ , อุตสาหกรรมใหม่และงานอื่นต้องเพิ่มอย่างต่อเนื่องเพื่อความรู้ของกฎหมายของธรรมชาติ . . . . . . . ความรู้ใหม่ที่จำเป็นได้เฉพาะผ่านการวิจัยทางวิทยาศาสตร์พื้นฐาน ใน late-1960s อย่างไรก็ตาม มุมมองนี้มาภายใต้การโจมตีโดยตรง นำสู่โครงการกองทุนวิทยาศาสตร์สำหรับงานเฉพาะ ( ริเริ่ม resisted โดยชุมชนวิทยาศาสตร์ )ปัญหายังคงโต้เถียง - แม้ว่านักวิเคราะห์ส่วนใหญ่ต่อต้านรูปแบบว่า เทคโนโลยีเป็นเพียงผลของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: