Background To the public and to ind

Background To the public and to individual nurses, certification usually means expert, high-quality, competent nursing care. Little research, however, has yielded results that support, or refute, any differences in clinical practice between certified and noncertified nurses. Objectives To determine whether the proportion of certified nurses on a unit is associated with the rate of nurse-sensitive patient outcomes. Methods A nonexperimental, correlational, descriptive design was used to anonymously survey 866 nurses working in 25 intensive care units in Southeast Michigan. The Conditions for Work Effectiveness Questionnaire-II was used to measure workplace empowerment, and an additional question was asked about certification status. Outcome data were simultaneously collected on 3 nurse-sensitive patient outcomes: (1) rate of central line catheter-associated blood stream infection, (2) rate of ventilator-associated pneumonia, and (3) prevalence of pressure ulcers. Data were aggregated and analyzed at the unit level. Results No significant relationship was found between the proportion of certified nurses on a unit and patients' outcomes. The association between nurses' perception of overall workplace empowerment and certification, however, was positive and statistically significant (r=.397, P=.05). Conclusions Although a link between certification and nurse-sensitive outcomes was not established, the association between workplace empowerment and the proportion of certified nurses on a unit underscores the importance of organizational factors in the promotion of nursing certification. (American Journal of Critical Care. 2010;19:490-499)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลังให้ประชาชนและการพยาบาลบุคคลมักจะหมายถึงการรับรองผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณภาพสูงการพยาบาลที่มีความสามารถ วิจัยน้อย แต่ได้ผลที่สนับสนุนหรือหักล้างความแตกต่างใด ๆ ในการปฏิบัติทางคลินิกระหว่างพยาบาลได้รับการรับรองและ noncertifiedวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบว่าสัดส่วนของพยาบาลได้รับการรับรองในหน่วยมีความเกี่ยวข้องกับอัตราของผู้ป่วยพยาบาลที่มีความไว วิธี nonexperimental, สหสัมพันธ์การออกแบบบรรยายถูกใช้ในการสำรวจไม่ระบุชื่อ 866 พยาบาลที่ทำงานใน 25 หน่วยการดูแลอย่างเข้มข้นในตะวันออกเฉียงใต้มิชิแกนเงื่อนไขสำหรับการทำงานที่มีประสิทธิภาพแบบสอบถาม-ii ถูกใช้ในการวัดขีดความสามารถในสถานที่ทำงานและคำถามเพิ่มเติมถูกถามเกี่ยวกับสถานะการรับรอง ข้อมูลที่ถูกเก็บรวบรวมผลพร้อมกันในวันที่ 3 พยาบาลผู้ป่วยที่มีความสำคัญอัตรา (1) สายของการติดเชื้อในกระแสเลือดกลางสวนที่เกี่ยวข้องอัตรา (2) ของโรคปอดบวมเครื่องช่วยหายใจที่เกี่ยวข้องและ (3) ความชุกของแผลกดทับข้อมูลที่ถูกรวบรวมและวิเคราะห์ในระดับหน่วย ผลไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างสัดส่วนของพยาบาลได้รับการรับรองในหน่วยและผลลัพธ์ของผู้ป่วย ความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้ของพยาบาลเพิ่มขีดความสามารถของการทำงานโดยรวมและการรับรอง แต่เป็นบวกและมีนัยสำคัญทางสถิติ (r = 0.397, p = 0.05)ข้อสรุปแม้ว่าการเชื่อมโยงระหว่างการรับรองและผลการพยาบาลที่มีความสำคัญไม่ได้รับการยอมรับความสัมพันธ์ระหว่างการเสริมสร้างศักยภาพการทำงานและสัดส่วนของพยาบาลได้รับการรับรองในหน่วยความสำคัญของปัจจัยองค์กรในการส่งเสริมของการรับรองการพยาบาล (วารสารอเมริกันของการดูแลที่สำคัญ 2010. 19:490-499)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นหลังประชาชน และแต่ละ พยาบาล รับรองโดยปกติหมายถึง พยาบาลผู้เชี่ยวชาญ คุณภาพสูง มีอำนาจ วิจัยเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม มีผลผลลัพธ์ ที่สนับสนุน โต้ ความแตกต่างในทางปฏิบัติทางคลินิกระหว่างพยาบาลผ่านการรับรอง และ noncertified วัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบว่าสัดส่วนของพยาบาลได้รับการรับรองหน่วยเชื่อมโยงอัตราผลลับของพยาบาลผู้ป่วย ใช้ออกแบบ nonexperimental, correlational อธิบายวิธี A โดยไม่ระบุชื่อสำรวจ 866 พยาบาลทำงานในหน่วยดูแลเร่งรัด 25 ในมิชิแกนตะวันออกเฉียงใต้ ใช้เงื่อนไขการทำงานประสิทธิภาพการสอบถาม-II การวัดอำนาจการทำงาน และมีคำถามเพิ่มเติมถูกถามเกี่ยวกับสถานะของใบรับรอง ได้รวบรวมข้อมูลผลในผลผู้ป่วยพยาบาลสำคัญ 3 พร้อมกัน: (1) อัตราติดเชื้อกระแสเลือดพัฒนาโปรแกรมฐานข้อมูลเชื่อมโยงบรรทัดกลาง (2) อัตราของโรคที่เกี่ยวข้องกับการระบายอากาศ และ (3) ส่วนความดันแผลเปื่อย ข้อมูลถูกรวม และวิเคราะห์ในระดับหน่วย ผลลัพธ์ไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญพบระหว่างสัดส่วนของพยาบาลได้รับการรับรองในหน่วยและผลของผู้ป่วย ความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้ของพยาบาลของที่ทำงานโดยรวมอำนาจและการรับรอง อย่างไรก็ตาม เป็นบวก และอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (r =. 397, P =. 05) สรุปแม้ว่าจะไม่ก่อการเชื่อมโยงระหว่างใบรับรองและผลลับของพยาบาล ความสัมพันธ์ระหว่างอำนาจที่ทำงานและสัดส่วนของพยาบาลได้รับการรับรองหน่วย underscores ความสำคัญของปัจจัยในการส่งเสริมการพยาบาลรับรอง (สมุดอเมริกันสำคัญดูแล. 2553; 19:490-499)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลังเพื่อสาธารณะและการพยาบาลการรับรองระดับบุคคลโดยทั่วไปแล้วหมายความว่าการดูแลพยาบาลเจ้าหน้าที่ คุณภาพ สูงขั้นสูง การวิจัยน้อยมากแต่ถึงอย่างไรก็ตามได้ให้ผลที่สนับสนุนหรือโต้แย้งความแตกต่างใดๆในการปฏิบัติทางการแพทย์ระหว่างแพทย์พยาบาลและได้รับการรับรอง noncertifiedวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบว่ามีสัดส่วนที่ได้รับการรับรองของนางพยาบาลในชุดที่มีการเชื่อมโยงกับอัตราดอกเบี้ยที่ผลลัพธ์ของพยาบาลที่สำคัญผู้ป่วย วิธีการใดวิธีการหนึ่งที่ nonexperimental correlational การออกแบบแสดงคำอธิบายก็ใช้ในการกระทำโดยไม่ต้องเปิดเผยชื่อการสำรวจ 866 ,พยาบาล,การทำงานในการดูแล 25 ชุดจำนวนมากในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มิชิแกนเงื่อนไขสำหรับการทำงานอย่างมี ประสิทธิภาพ แบบสอบถาม - II ได้ถูกใช้เพื่อวัดและในที่ทำงานและคำถามเพิ่มเติมที่ถูกถามถึงสถานะการรับรอง ข้อมูลผลลัพธ์ผลลัพธ์ที่ได้จากการเก็บข้อมูล 3 พยาบาล - ที่สำคัญผู้ป่วยได้พร้อมกัน( 1 )อัตราการติดเชื้อของสตรีมเลือดทำแผล - ที่เชื่อมโยงเส้นทางส่วนกลาง( 2 )อัตราของโรคปอดบวมช่องระบายอากาศ - ที่เกี่ยวข้องและ( 3 )มีมากกว่าของมีแผลกดข้อมูลถูกรวบรวมและวิเคราะห์ที่ระดับหน่วยได้ ผลการค้นหาความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญไม่ได้พบได้ในระหว่างที่มีสัดส่วนของพยาบาลได้รับการรับรองที่เครื่องและผลลัพธ์ของผู้ป่วย. การเชื่อมโยงระหว่างการรับรู้ของพยาบาลของการรับรองและเข้มแข็งสถานที่ทำงานโดยรวมแต่ก็เป็นในทางบวกและอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ( r = .397 P =. 05 )บทสรุปแม้ว่าจะเชื่อมโยงระหว่างผลลัพธ์การรับรองและพยาบาลที่สำคัญไม่ได้สร้างขึ้นและการเชื่อมโยงระหว่างสถานประกอบการและสัดส่วนของพยาบาลได้รับการรับรองที่เครื่อง,เครื่องหมายขีดล่างความสำคัญของปัจจัยขององค์กรในการส่งเสริมการขายที่ดูแลประคบประหงมของใบรับรอง ( American Journal of Care ที่สำคัญ. 201019 : 490-499 )