As in previous IPCC assessments, AR

As in previous IPCC assessments, AR5 uses the radiative forcing

(RF) concept, but it also introduces effective radiative forcing

(ERF). The RF concept has been used for many years and in previous
IPCC assessments for evaluating and comparing the strength of the
various mechanisms affecting the Earth’s radiation balance and thus
causing climate change. Whereas in the RF concept all surface and
tropospheric conditions are kept fixed, the ERF calculations presented
here allow all physical variables to respond to perturbations except
for those concerning the ocean and sea ice. The inclusion of these
adjustments makes ERF a better indicator of the eventual temperature
response. ERF and RF values are significantly different for anthropogenic
aerosols owing
to
their
influence
on clouds
and
on
snow cover.

These
changes to clouds are rapid adjustments and occur on a time
scale
much faster than responses of the ocean (even the upper layer) to
forcing.
RF and ERF are estimated over the Industrial Era from 1750 to

1
2

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในก่อนหน้านี้ประเมิน IPCC, AR5 ใช้บังคับ radiativeแนวคิด (RF) แต่มันยังแนะนำมีผลบังคับ radiative(ERF) มีการใช้แนวคิดของ RF สำหรับหลายปี และก่อนหน้านี้IPCC ประเมินสำหรับการประเมิน และเปรียบเทียบความแรงของการกลไกต่าง ๆ ที่ส่งผลกระทบต่อดุลการแผ่รังสีของโลกและทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดยในแนวคิดของ RF ทุกพื้นผิว และเงื่อนไข tropospheric เก็บถาวร คำนวณ ERF แสดงที่นี่อนุญาตให้ตัวแปรทางกายภาพทั้งหมดตอบ perturbations ยกเว้นสำหรับผู้เกี่ยวข้องกับมหาสมุทรและทะเลน้ำแข็ง รวมเหล่านี้ปรับปรุงทำให้ ERF ตัวบ่งชี้ที่ดีของอุณหภูมิในตอบสนอง ค่า ERF และ RF จะแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญสำหรับการมาของมนุษย์โรง owingถึงของพวกเขามีอิทธิพลต่อบนเมฆและบนหิมะปกเหล่านี้เปลี่ยนแปลงของเมฆเป็นการปรับปรุงอย่างรวดเร็ว และเกิดขึ้นในเวลามาตราส่วนเร็วกว่าการตอบสนองของมหาสมุทร (แม้ที่ชั้นบน) เพื่อบังคับRF และ ERF ประเมินผ่านยุคอุตสาหกรรมจาก 1750 เพื่อ12

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่การประเมิน IPCC ก่อน AR5 ใช้การแผ่รังสี(RF) แนวคิด แต่ก็ยังแนะนำรังสีที่มีประสิทธิภาพบังคับ(ERF) แนวคิด RF มีการใช้มานานหลายปีและก่อนหน้านี้ในการประเมิน IPCC สำหรับการประเมินและเปรียบเทียบความแข็งแรงของกลไกต่างๆที่มีผลต่อความสมดุลรังสีของโลกและจึงก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในขณะที่แนวคิด RF ทุกพื้นผิวและสภาพ tropospheric จะถูกเก็บไว้คงที่คำนวณ ERF นำเสนอที่นี่ช่วยให้ตัวแปรทางกายภาพทั้งหมดเพื่อตอบสนองต่อการรบกวนยกเว้นสำหรับผู้ที่เกี่ยวข้องกับทะเลและทะเลน้ำแข็ง การรวมตัวของเหล่านี้ทำให้การปรับ ERF ตัวบ่งชี้ที่ดีขึ้นของอุณหภูมิในที่สุดการตอบสนอง ERF และค่า RF อย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกันสำหรับมนุษย์ละอองเนื่องจากการของพวกเขามีอิทธิพลบนเมฆและบนหิมะปกคลุม. เหล่านี้เปลี่ยนแปลงไปยังเมฆที่มีการปรับเปลี่ยนอย่างรวดเร็วและเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ระดับเร็วกว่าการตอบสนองของมหาสมุทร (แม้ชั้นบน) เพื่อบังคับให้RF และ ERF อยู่ที่ประมาณกว่ายุคอุตสาหกรรมจาก 1750 ไป1 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เช่นเดียวกับในก่อนหน้านี้แนวทางการประเมิน ar5 ใช้ radiative บังคับ

( RF ) แนวคิด แต่ยังแนะนำที่มีประสิทธิภาพ radiative บังคับ

( TAN ) แนวคิด RF มาใช้หลายปี และในการประเมินครั้งก่อนหน้านี้
เพื่อประเมินและเปรียบเทียบความแข็งแกร่งของ
กลไกต่างๆที่มีผลต่อดุลการแผ่รังสีของโลกและดังนั้น
ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในขณะที่แนวคิด RF ทุกพื้นผิวและ
สภาพชั้นโทรโปสเฟียร์จะถูกเก็บไว้คงที่ , ERF การคำนวณที่นำเสนอ
ที่นี่อนุญาตให้ตัวแปรทางกายภาพทั้งหมด ตอบได้ ยกเว้น
สำหรับผู้ที่เกี่ยวกับมหาสมุทรและทะเลน้ำแข็ง รวมการปรับปรุงเหล่านี้
ทำให้ ERF ตัวบ่งชี้ที่ดีของการตอบสนองอุณหภูมิ
ในที่สุด ERF และ RF ค่าแตกต่างกันสำหรับมนุษย์




ละอองลอย เนื่องจากอิทธิพลของเมฆและ


ในหิมะปกคลุมบน



ไปเมฆมีการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เกิดขึ้นในเวลารวดเร็ว และปรับขนาด

เร็วกว่าการตอบสนองของมหาสมุทร ( ชั้นบน ) บังคับ

.
RF และ TAN ประมาณกว่ายุคอุตสาหกรรมจาก 1750 ไป

1
2