The aim of this article is to analy

The aim of this article is to analyze how market actors, and farmers in particular, mobilize collective coordination capacities to face global changes – market price or sectorial policies – within different regional contexts. A multi-scale conceptual framework is proposed to analyze market functioning and transformation over time and space. We extend Commons and Fligstein’s work on market institutions to define the notion of competition regime as a combination of four market institutions that legitimizes competition strategies. We also mobilize Ostrom’s work on common property rights regimes to show that a competition regime relies on the creation and management of two systems of common-pool resources, namely innovation capacity and reputation-building. This paper then shows the relevance of this framework through the case study of the current restructuring of dairy supply chains in mountainous areas in France. It shows that market liberalization strongly destabilizes the regional competition regimes that were based on the appropriation of social rights inherent to the national public policies. In the hybrid and specific competition regimes, existing territorial coordination devices are not directly threatened and can support the development of new cooperative strategies. In all cases, with the development of a contractual economy, farmers are incited to develop or to strengthen coordination devices to become effective market participants. Through the development of large territorial producers’ organizations capable of managing milk supply in volume and quality, they would be able to take part in the management of the supply chains. To do so, the present paper suggests that farmers’ organizations need material and immaterial investments and assistance from regional public players to build new local collective capacities. The competition regime framework is an asset for the design of such public supports in accordance with the principle of subsidiarity, taking the regional specificity of the markets’ institutions and collective capacities into account.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุดมุ่งหมายของบทความนี้คือการ วิเคราะห์ว่าตลาดนักแสดง และเกษตรกรโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ระดมประสานงานรวมกำลังจะเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงโลก –ราคาตลาดหรือนโยบาย sectorial – ภายในบริบทระดับภูมิภาคที่แตกต่างกัน กรอบแนวคิดหลายขนาดมีการนำเสนอการวิเคราะห์ตลาดการทำงานและการเปลี่ยนแปลงเวลาและพื้นที่ เราขยายงานคอมมอนส์และของ Fligstein ในตลาดสถาบันการกำหนดแนวคิดของระบอบการแข่งขันเป็นชุดสี่ตลาดสถาบันที่ legitimizes กลยุทธ์การแข่งขัน นอกจากนี้เรายังระดมงานของ Ostrom ระบอบสิทธิคุณสมบัติทั่วไปเพื่อแสดงว่า ระบอบแข่งขันอาศัยการสร้างและจัดการระบบสองทรัพยากรทั่วไปสระว่ายน้ำ ผลิตนวัตกรรมและสร้างชื่อเสียงได้แก่ กระดาษนี้แล้วแสดงความสำคัญของกรอบนี้ผ่านกรณีศึกษาการปรับโครงสร้างของห่วงโซ่อุปทานนมในพื้นที่ภูเขาในประเทศฝรั่งเศสปัจจุบัน แสดงว่า ตลาดเปิดเสรี destabilizes ระบอบการแข่งขันระดับภูมิภาคที่ถูกใช้ในการจัดสรรเงินสังคมสิทธิโดยธรรมชาตินโยบายสาธารณะแห่งชาติ อย่างยิ่ง ไฮบริดและแข่งขันเฉพาะระบอบ อุปกรณ์ประสานงานดินแดนที่มีอยู่จะไม่ขู่โดยตรง และสามารถสนับสนุนการพัฒนากลยุทธ์ใหม่สหกรณ์ ในทุกกรณี กับการพัฒนาเศรษฐกิจตามสัญญา เกษตรกรมี incited เพื่อพัฒนา หรือเสริมอุปกรณ์ประสานงานเป็น ผู้เข้าร่วมผลตลาด ผ่านการพัฒนาของดินแดนขนาดใหญ่ผลิตขององค์กรสามารถจัดการจัดหานมในปริมาณและคุณภาพ พวกเขาจะสามารถมีส่วนร่วมในการบริหารห่วงโซ่อุปทาน การทำ กระดาษปัจจุบันแนะนำว่า องค์กรเกษตรกรต้องการวัสดุ และ immaterial ลงทุน และความช่วยเหลือจากผู้เล่นสาธารณะระดับภูมิภาคเพื่อสร้างใหม่ภายในเครื่องรวมกำลังการผลิต การแข่งขันระบอบกรอบเป็นสินทรัพย์สำหรับการออกแบบของสนับสนุนสาธารณะดังกล่าวตามหลักการ subsidiarity, specificity ภูมิภาคสถาบันการตลาดและกำลังการผลิตรวมในบัญชีการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดประสงค์ของบทความนี้คือการวิเคราะห์ว่าตลาดนักแสดงและเกษตรกรโดยเฉพาะอย่างยิ่งความสามารถในการระดมการประสานงานร่วมกันที่จะเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงของโลก - ราคาตลาดหรือนโยบายรายสาขา - ที่อยู่ในบริบทที่แตกต่างกันในระดับภูมิภาค กรอบความคิดหลายขนาดมีการเสนอในการวิเคราะห์การทำงานของตลาดและการเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลาและพื้นที่ เราขยายคอมมอนส์และการทำงาน Fligstein ในสถาบันการตลาดในการกำหนดความคิดของระบอบการปกครองการแข่งขันเป็นการรวมกันของสี่สถาบันตลาดที่ legitimizes กลยุทธ์การแข่งขัน นอกจากนี้เรายังระดมการทำงาน Ostrom ในระบอบการปกครองสิทธิในทรัพย์สินร่วมกันเพื่อแสดงให้เห็นว่าระบอบการปกครองการแข่งขันขึ้นอยู่กับการสร้างและการจัดการของทั้งสองระบบของทรัพยากรร่วมกันสระว่ายน้ำคือความสามารถในการสร้างสรรค์นวัตกรรมและชื่อเสียงอาคาร กระดาษนี้แล้วแสดงให้เห็นถึงความเกี่ยวข้องของกรอบนี้ผ่านการศึกษากรณีของการปรับโครงสร้างปัจจุบันของห่วงโซ่อุปทานนมในพื้นที่ภูเขาในประเทศฝรั่งเศส มันแสดงให้เห็นว่าการเปิดเสรีตลาดอย่างยิ่งสั่นคลอนระบอบแข่งขันในระดับภูมิภาคท​​ี่อยู่บนพื้นฐานของการจัดสรรสิทธิทางสังคมโดยธรรมชาติกับนโยบายสาธารณะแห่งชาติ ในระบอบการแข่งขันไฮบริดและเฉพาะอุปกรณ์ที่มีอยู่ในดินแดนการประสานงานจะไม่ถูกคุกคามโดยตรงและสามารถสนับสนุนการพัฒนากลยุทธ์ความร่วมมือใหม่ ในทุกกรณีที่มีการพัฒนาของเศรษฐกิจสัญญาเกษตรกรเข้าฝันในการพัฒนาหรือเพื่อเสริมสร้างอุปกรณ์การประสานงานที่จะกลายเป็นตลาดที่มีประสิทธิภาพเข้าร่วม ผ่านการพัฒนาขององค์กรการผลิตดินแดนขนาดใหญ่ที่มีความสามารถในการจัดการปริมาณน้ำนมในปริมาณและคุณภาพที่พวกเขาจะสามารถที่จะมีส่วนร่วมในการบริหารจัดการห่วงโซ่อุปทาน ให้ทำกระดาษในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าองค์กรเกษตรกรต้องลงทุนวัสดุและสาระสำคัญและความช่วยเหลือจากผู้เล่นของประชาชนในระดับภูมิภาคเพื่อสร้างขีดความสามารถกลุ่มใหม่ในท้องถิ่น กรอบระบอบการปกครองการแข่งขันเป็นสินทรัพย์สำหรับการออกแบบการสนับสนุนของประชาชนดังกล่าวตามหลักการของ subsidiarity, การเฉพาะเจาะจงในระดับภูมิภาคของสถ​​าบันการศึกษาตลาดและความสามารถรวมเข้าบัญชี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จุดประสงค์ของบทความนี้จะวิเคราะห์ว่า ตลาดดารา และเกษตรกร โดยเฉพาะกลุ่มประสานงาน ระดมความสามารถที่จะเผชิญความเปลี่ยนแปลง–ตลาดหรือราคาสำหรับนโยบายในหมวดธุรกิจในบริบทที่แตกต่างกัน มีหลายมาตราส่วนแนวคิดเสนอการวิเคราะห์ตลาดและการเปลี่ยนแปลงการทำงานเกินเวลาและพื้นที่เราขยายภาและทำงาน fligstein เป็นสถาบันตลาดเพื่อกำหนดแนวคิดของระบบการแข่งขันเป็นรหัสสี่ตลาดสถาบันที่ legitimizes กลยุทธ์การแข่งขัน เราก็กำลังทำงานบนระบบสิทธิในทรัพย์สินที่ตั้งโดยทั่วไปแสดงให้เห็นว่าการแข่งขันการปกครองขึ้นอยู่กับการสร้างและการจัดการระบบทรัพยากรสระว่ายน้ำทั่วไปคือนวัตกรรมการสร้างขีดความสามารถและชื่อเสียง กระดาษนี้แล้วแสดงให้เห็นความเกี่ยวข้องของกรอบนี้ผ่านกรณีศึกษาของการปรับโครงสร้างห่วงโซ่อุปทานในปัจจุบันของโคนมในพื้นที่ภูเขาในประเทศฝรั่งเศสมันแสดงให้เห็นว่าการเปิดเสรีตลาดขอ destabilizes ภูมิภาคการแข่งขันเข้มข้นที่ใช้ในการจัดสรรสิทธิทางสังคมที่แท้จริงกับประชาชนนโยบาย ในระบบการแข่งขันแบบเฉพาะเจาะจงที่มีอยู่ในอาณาเขตการประสานงานอุปกรณ์ไม่ได้โดยตรงการคุกคามและสามารถสนับสนุนการพัฒนากลยุทธ์แบบใหม่ ในทุกกรณีกับการพัฒนาเศรษฐกิจตามสัญญา เกษตรกรจะก่อให้เกิดการพัฒนาหรือเสริมสร้างการประสานงานอุปกรณ์ที่จะกลายเป็นตลาดที่มีประสิทธิภาพผู้เข้าร่วม ผ่านการพัฒนาของผู้ผลิต ' ดินแดนองค์กรขนาดใหญ่สามารถจัดการจัดหานมในปริมาณและคุณภาพที่พวกเขาจะสามารถมีส่วนร่วมในการจัดการโซ่อุปทาน . ทำดังนั้นกระดาษที่นำเสนอแสดงให้เห็นว่าเกษตรกรองค์กรต้องมีวัสดุและการลงทุนที่ไม่เกี่ยวข้องและความช่วยเหลือจากผู้เล่นสาธารณะในระดับภูมิภาคเพื่อสร้างความจุรวมใหม่ท้องถิ่น การแข่งขันการปกครองและเป็นสินทรัพย์สำหรับการออกแบบเช่นภาครัฐสนับสนุนให้สอดคล้องกับหลักการของ subsidiarity ,การตรวจหาระดับภูมิภาคของสถาบัน และความจุของตลาดรวมในบัญชี