Regarding the mobilisable fraction, the CES treatment fostered areduct การแปล - Regarding the mobilisable fraction, the CES treatment fostered areduct ไทย วิธีการพูด

Regarding the mobilisable fraction,

Regarding the mobilisable fraction, the CES treatment fostered a
reduction (P < 0.05), but the effect was more pronounced for Zn
(Fig. 2b). However, results may be overestimated by the extracting
solution used to quantify the mobilisable fraction (0.5MCH3COOH,
0.5 M NH4CH3COO and 0.02 M EDTA at pH 4.7). Indeed, the EDTA
extractant may stimulate the release of metals to solution not only
from carbonates or Fe and Mn oxides, but also through the formation
of stable chelates (Hammer and Keller, 2002; Santos et al.,
2010). Nevertheless, CES was able to immobilise near 50% of Zn
(Fig. 2b). Thus, it can be concluded that the mobile form of Zn can
be transformed into less available/soluble compounds by treating
the soil with CES.
The ES treatment leads to similar effects on the mobile and
mobilisable soil fractions when compared with the ones observed
for the CES experiments. Since ES and CES application rates were
identical in terms of liming capacity, it appears that the organic
matter provided by CES had no visible effect on restricting neither
mobile nor mobilisable contents of these elements. Hence, the
correction of soil acidity above the upper limit of “moderately acid”
(Fig. 1) seems enough to foster the reduction of the mobile fraction.
With respect to CWES, the reduction of the soil mobile fraction
showed a dose-response behaviour (Fig. 2a). In the case of
CWES_T1 and T2, this can be entirely attributed to the amount of
organic matter added, since the pH remained close to 5 after the
addition of this amendment (Fig. 1) and the mobility reduction is
double for CWES_T2 in comparison to CWES_T1. The significant
mobility reduction observed for CWES_T3, could also be a result of
the neutral pH that was achieved, which affects the distribution of
Pb and Zn between water-soluble, exchangeable and nonexchangeable
forms. Nevertheless, the mobile fraction of Pb in
soil revealed a very high negative correlation with pH (r ¼ 0.867,
P < 0.05). Regarding the Zn mobilisable fraction, the addition of
CWES to soil had a negligible effect (P < 0.05) (Fig. 2b) while
CWES_T2 and CWES_T3 led to a statistically relevant Pb reduction.
These results show that CWES has low capability to reduce the
potentially bioavailable, leachable and partly active metal fraction.
This low ability to alter the Pb and Zn mobilisable fraction was also
verified by Alvarenga et al. (2009a,b) when treating highly-acidic
contaminated soil with garden waste compost in a greenhouse
experiment of two months.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Regarding the mobilisable fraction, the CES treatment fostered areduction (P < 0.05), but the effect was more pronounced for Zn(Fig. 2b). However, results may be overestimated by the extractingsolution used to quantify the mobilisable fraction (0.5MCH3COOH,0.5 M NH4CH3COO and 0.02 M EDTA at pH 4.7). Indeed, the EDTAextractant may stimulate the release of metals to solution not onlyfrom carbonates or Fe and Mn oxides, but also through the formationof stable chelates (Hammer and Keller, 2002; Santos et al.,2010). Nevertheless, CES was able to immobilise near 50% of Zn(Fig. 2b). Thus, it can be concluded that the mobile form of Zn canbe transformed into less available/soluble compounds by treatingthe soil with CES.The ES treatment leads to similar effects on the mobile andmobilisable soil fractions when compared with the ones observedfor the CES experiments. Since ES and CES application rates wereidentical in terms of liming capacity, it appears that the organicmatter provided by CES had no visible effect on restricting neithermobile nor mobilisable contents of these elements. Hence, thecorrection of soil acidity above the upper limit of “moderately acid”(Fig. 1) seems enough to foster the reduction of the mobile fraction.With respect to CWES, the reduction of the soil mobile fractionshowed a dose-response behaviour (Fig. 2a). In the case ofCWES_T1 and T2, this can be entirely attributed to the amount oforganic matter added, since the pH remained close to 5 after theaddition of this amendment (Fig. 1) and the mobility reduction isdouble for CWES_T2 in comparison to CWES_T1. The significantmobility reduction observed for CWES_T3, could also be a result ofthe neutral pH that was achieved, which affects the distribution ofPb and Zn between water-soluble, exchangeable and nonexchangeableforms. Nevertheless, the mobile fraction of Pb insoil revealed a very high negative correlation with pH (r ¼ 0.867,P < 0.05). Regarding the Zn mobilisable fraction, the addition ofCWES to soil had a negligible effect (P < 0.05) (Fig. 2b) whileCWES_T2 and CWES_T3 led to a statistically relevant Pb reduction.These results show that CWES has low capability to reduce thepotentially bioavailable, leachable and partly active metal fraction.This low ability to alter the Pb and Zn mobilisable fraction was alsoverified by Alvarenga et al. (2009a,b) when treating highly-acidiccontaminated soil with garden waste compost in a greenhouseexperiment of two months.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เกี่ยวกับส่วน mobilisable รักษางาน CES
ส่งเสริมการลดลง(P <0.05) แต่ผลที่เด่นชัดมากขึ้นสำหรับ Zn
(รูป. 2b) อย่างไรก็ตามผลที่อาจจะเกินโดยสกัดการแก้ปัญหาการใช้ปริมาณเศษ mobilisable (0.5MCH3COOH, 0.5 M NH4CH3COO และ 0.02 M EDTA pH 4.7 ที่) อันที่จริง EDTA สกัดอาจกระตุ้นการปล่อยของโลหะเพื่อแก้ปัญหาไม่เพียง แต่จากคาร์บอเนตหรือเฟและออกไซด์Mn แต่ยังผ่านการก่อตัวของคีเลตที่มีเสถียรภาพ(ค้อนและเคลเลอร์, 2002. ซานโตส, et al, 2010) อย่างไรก็ตามงาน CES ก็สามารถที่จะทำให้คลื่อนที่อยู่ใกล้ 50% ของธาตุสังกะสี(รูป. 2b) ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่ารูปแบบมือถือของธาตุสังกะสีสามารถจะกลายเป็นใช้ได้น้อย / สารที่ละลายน้ำได้โดยการรักษาดินกับงานCES. การรักษา ES นำไปสู่ผลกระทบที่คล้ายกันในมือถือและเศษดินmobilisable เมื่อเทียบกับคนที่ตั้งข้อสังเกตสำหรับงาน CES ทดลอง ตั้งแต่ ES งาน CES และอัตราการใช้อยู่เหมือนกันในแง่ของความจุปูนก็ปรากฏว่าอินทรีย์เรื่องให้โดยCES ไม่มีผลมองเห็นได้ไม่ จำกัดเนื้อหามือถือหรือ mobilisable ขององค์ประกอบเหล่านี้ ดังนั้นการแก้ไขของความเป็นกรดของดินเหนือขีด จำกัด บนของ "กรดปานกลาง" (รูปที่ 1). ดูเหมือนว่าพอที่จะส่งเสริมให้เกิดการลดลงของส่วนมือถือ. ด้วยความเคารพต่อ CWES การลดลงของดินส่วนมือถือที่แสดงให้เห็นว่าพฤติกรรมการตอบสนองต่อยา(รูป. 2a) ในกรณีที่CWES_T1 และ T2 นี้สามารถนำมาประกอบทั้งหมดให้กับปริมาณของสารอินทรีย์เพิ่มเนื่องจากค่าpH ที่ยังคงใกล้เคียงกับ 5 หลังจากที่นอกเหนือจากการแก้ไขนี้(รูปที่ 1). และการลดการเคลื่อนไหวเป็นคู่สำหรับCWES_T2 ในการเปรียบเทียบกับ CWES_T1 อย่างมีนัยสำคัญลดการเคลื่อนไหวสังเกต CWES_T3 ยังอาจจะเป็นผลมาจากค่าpH เป็นกลางที่ประสบความสำเร็จซึ่งมีผลต่อการกระจายของตะกั่วและสังกะสีระหว่างที่ละลายน้ำได้แลกเปลี่ยนและnonexchangeable รูปแบบ อย่างไรก็ตามส่วนโทรศัพท์มือถือของตะกั่วในดินเผยให้เห็นความสัมพันธ์ทางลบสูงมากที่มีค่า pH (R ¼? .867, p <0.05) เกี่ยวกับการใช้สังกะสีส่วน mobilisable นอกเหนือจากCWES ดินมีผลเล็กน้อย (P <0.05) (รูป. 2b) ในขณะที่CWES_T2 และ CWES_T3 นำไปสู่การลดลงของตะกั่วที่เกี่ยวข้องทางสถิติ. ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่า CWES มีความสามารถต่ำเพื่อลดที่อาจเกิดขึ้นbioavailable, ชะละลายและส่วนโลหะที่ใช้งานบางส่วน. นี้ความสามารถต่ำในการเปลี่ยนแปลงตะกั่วและสังกะสี mobilisable ส่วนก็ยังตรวจสอบโดยAlvarenga et al, (2009a b) เมื่อการรักษาสูงเป็นกรดของดินที่ปนเปื้อนกับขยะสวนปุ๋ยหมักในเรือนกระจกทดลองสองเดือน




































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เรื่อง เศษส่วน mobilisable , CES รักษาพัฒนา
ลดลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) แต่ผลเด่นชัดมากขึ้นสำหรับสังกะสี
( รูปที่ 2B ) อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์อาจจะประเมินค่า โดยการสกัด
สารละลายที่ใช้ที่มีส่วน mobilisable ( 0.5mch3cooh
0.5 M , nh4ch3coo และ 0.02 M EDTA pH 4.7 ) แน่นอน , EDTA
สกัดอาจกระตุ้นการปลดปล่อยโลหะเพื่อแก้ปัญหาไม่เพียง
เหล็กและแมงกานีสออกไซด์คาร์บอเนต หรือจาก แต่ยังผ่านการสร้างเสถียรภาพของคีเลต
( ค้อนและเคลเลอร์ , 2002 ; ซานโตส et al . ,
2010 ) อย่างไรก็ตาม งาน CES ได้ immobilise ใกล้ 50% ของสังกะสี
( รูปที่ 2B ) ดังนั้นสามารถสรุปได้ว่ารูปแบบโทรศัพท์มือถือของสังกะสีสามารถ
ถูกแปลงเป็นสาร / ละลายใช้ได้น้อยลง โดยการรักษา

ดินกับ CESการรักษาและนำไปสู่ผลที่คล้ายกันบนมือถือและ
mobilisable ดินเศษส่วนเมื่อเทียบกับคนที่สังเกต
สำหรับงาน CES การทดลอง และอัตราการใช้ คือตั้งแต่ ES CES
เหมือนกันในแง่ของปริมาณความจุ ปรากฏว่าอินทรีย์
เรื่องโดยงาน CES ไม่มีผลกระทบต่อการมองเห็นและ mobilisable
มือถือหรือเนื้อหาขององค์ประกอบเหล่านี้ ดังนั้น
การแก้ไขของความเป็นกรด - ด่างของดิน เหนือความคาดหมายของ " กรด " ปานกลาง
( รูปที่ 1 ) น่าจะพอ เพื่อส่งเสริม การลดเศษโทรศัพท์มือถือ
ด้วยความเคารพ cwes , การลดลงของดินเคลื่อนที่เศษส่วน
แสดงความคิดเห็นพฤติกรรม ( รูปที่ 2A ) ในกรณีของ cwes_t1 T2
และนี้ได้ทั้งหมด ประกอบกับปริมาณ
อินทรียวัตถุเพิ่มตั้งแต่ pH ยังคงอยู่ใกล้กับ
5 หลังนอกเหนือจากการแก้ไขนี้ ( รูปที่ 1 ) และการเคลื่อนไหวลดลง
2 cwes_t2 เปรียบเทียบกับ cwes_t1 . ลดการเคลื่อนไหวอย่างมีนัยสำคัญ
) cwes_t3 อาจจะมีผลมาจาก
Ph เป็นกลางที่ประสบความสำเร็จ ซึ่งมีผลต่อการกระจายของตะกั่วและสังกะสีละลาย

ระหว่างแลกเปลี่ยนรูปแบบและ nonexchangeable . อย่างไรก็ตาม ในส่วนของตะกั่ว
มือถือดินที่พบความสัมพันธ์เชิงลบสูงมากกับ M ( r ¼  0.867
, P < 0.05 ) เกี่ยวกับสังกะสี mobilisable เศษส่วนโดย
cwes ดินมีผลเล็กน้อย ( P < 0.05 ) ( รูปที่ 2B ) ในขณะที่
cwes_t2 cwes_t3 และนำไปสู่การตะกั่ว สถิติที่เกี่ยวข้อง
เห็นว่า cwes มีความสามารถต่ำ เพื่อลดศักยภาพใน leachable
, เศษโลหะและบางส่วนใช้งาน .
ที่มีความสามารถที่จะเปลี่ยนแปลง ตะกั่วและสังกะสี mobilisable เศษส่วนยัง
ตรวจสอบ โดย alvarenga et al . ( 2009a , B ) เมื่อรักษาความเป็นกรดสูง
ดินปนเปื้อนกับสวนปุ๋ยหมักในเรือนกระจก
ทดลอง 2 เดือน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: