3. Results and discussion3.1. Framework application and development of การแปล - 3. Results and discussion3.1. Framework application and development of ไทย วิธีการพูด

3. Results and discussion3.1. Frame

3. Results and discussion
3.1. Framework application and development of indicators for
the Norwegian defence sector
In the current study the main object of analysis is the entire
Norwegian defence sector, one of the largest in the public service,
despite its relatively small size compared to other countries. The
indicators were developed to satisfy national and MoD policy level
needs, i.e. the set proposed is made up of key or headline environmental
defence-sector indicators. These indicators should be able
to communicate the sector’s environmental performance to policy
makers, military chiefs and the general public. To satisfy the sectorspecific
characteristics, previous related research works (Ramos
et al., 2007, 2009; Ramos and Melo, 2005, 2006) were considered to
develop the EPI core set. Furthermore, various performance indicator
practices and criteria were taken into account when selecting
and developing the indicators (Goldstein et al., 2011; GRI, 2010;
Henri and Journeault, 2008; Johnston and Smith, 2001; Wehrmeyer
et al., 2001; ISO, 1999; PMSGO, 1999; Burritt and Welch, 1997;
Young, 1996; Kuhre, 1998; Personne, 1998).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3. ผล และการอภิปราย3.1. กรอบประยุกต์และพัฒนาตัวชี้วัดสำหรับภาคกลาโหมนอร์เวย์ในการศึกษาปัจจุบัน วัตถุหลักของการวิเคราะห์คือ ทั้งหมดกลาโหมนอร์เวย์ภาค ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งในการบริการประชาชนแม้มีขนาดค่อนข้างเล็กเมื่อเทียบกับประเทศอื่น ๆ การตัวชี้วัดถูกพัฒนาขึ้นเพื่อให้ระดับนโยบายชาติ และ MoDความต้องการ เช่นชุดที่นำเสนอขึ้นเป็นคีย์หรือพาดหัวข่าวสิ่งแวดล้อมตัวชี้วัดภาคการป้องกัน ตัวชี้วัดเหล่านี้ควรจะสามารถการสื่อสารในภาคสิ่งแวดล้อมนโยบายเครื่องชง หัวหน้าทหาร และประชาชนทั่วไป การตอบสนอง sectorspecificลักษณะ ผลงานวิจัยที่เกี่ยวข้อง (พักการทำงานet al. 2007, 2009 ฟิตและ Melo, 2005, 2006) การพิจารณาว่าพัฒนาชุดหลัก EPI นอกจากนี้ ตัวชี้วัดต่าง ๆแนวทางปฏิบัติและเกณฑ์ดำเนินการเข้าบัญชีเมื่อเลือกและพัฒนาตัวบ่งชี้ (โกลด์สไตน์ et al. 2011 GRI, 2010งรีและ Journeault, 2008 จอห์นสตันและสมิธ 2001 Wehrmeyeret al. 2001 ISO, 1999 PMSGO, 1999 Burritt และเวลช์ 1997หนุ่ม 1996 Kuhre, 1998 Personne, 1998)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
3. ผลการทดลองและการอภิปราย
3.1 Application Framework และการพัฒนาของตัวชี้วัด
ภาคการป้องกันประเทศนอร์เวย์
ในการศึกษาในปัจจุบันวัตถุหลักของการวิเคราะห์คือทั้ง
ภาคการป้องกันประเทศนอร์เวย์ซึ่งเป็นหนึ่งในที่ใหญ่ที่สุดในการบริการสาธารณะ
แม้จะมีขนาดค่อนข้างเล็กเมื่อเทียบกับประเทศอื่น ๆ
ตัวชี้วัดที่ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อตอบสนองนโยบายระดับชาติและสมัย
ความต้องการคือชุดที่นำเสนอถูกสร้างขึ้นจากคีย์หรือพาดหัวสิ่งแวดล้อม
ตัวชี้วัดการป้องกันของภาค ชี้วัดเหล่านี้ควรจะสามารถ
ที่จะสื่อสารดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมของภาคนโยบาย
ชงหัวหน้าทหารและประชาชนทั่วไป เพื่อตอบสนองความ sectorspecific
ลักษณะงานวิจัยที่เกี่ยวข้องก่อนหน้านี้ทำงาน (รามอส
, et al 2007 2009.
รามอสและ Melo 2005, 2006) ได้รับการพิจารณาในการ พัฒนาชุดหลัก EPI นอกจากนี้ตัวบ่งชี้ผลการดำเนินงานต่าง ๆ
การปฏิบัติและเกณฑ์ถูกนำเข้าบัญชีเมื่อมีการเลือก
และการพัฒนาตัวชี้วัด (Goldstein et al, 2011;. GRI 2010;
อองรีและ Journeault 2008; จอห์นสันและสมิ ธ 2001 Wehrmeyer
et al, 2001;. ISO 1999; PMSGO 1999; Burritt และเวลช์, 1997;
หนุ่ม 1996; Kuhre 1998; Personne, 1998) 2001 ISO 1999; PMSGO 1999; Burritt และเวลช์, 1997; หนุ่ม 1996; Kuhre 1998; personne, 1998) 2001 ISO 1999; PMSGO 1999; Burritt และเวลช์, 1997; หนุ่ม 1996; Kuhre 1998; personne, 1998)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
3 . ผลและการอภิปราย3.1 . กรอบการประยุกต์ และการพัฒนาตัวชี้วัดสำหรับภาคการป้องกันประเทศ นอร์เวย์ในการศึกษาปัจจุบันวัตถุหลักในการวิเคราะห์ทั้งหมดภาคการป้องกันประเทศ นอร์เวย์ เป็นหนึ่งในที่ใหญ่ที่สุดในการบริการสาธารณะแม้จะมีขนาดที่ค่อนข้างเล็ก เมื่อเทียบกับประเทศอื่น ๆ ที่ตัวชี้วัดที่พัฒนาขึ้นเพื่อตอบสนองและ mod ในระดับนโยบายแห่งชาติต้องการ เช่นชุดเสนอขึ้นมาของคีย์ หรือจากสิ่งแวดล้อมตัวชี้วัดภาคกลาโหม ตัวชี้วัดเหล่านี้ ควร จะ สามารถสื่อสารการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมของภาคนโยบายผู้ผลิต , หัวหน้าทหารและประชาชนทั่วไป เพื่อตอบสนอง sectorspecificลักษณะงาน ( รามอสก่อนหน้านี้และงานวิจัยที่เกี่ยวข้องet al . , 2007 , 2009 ; รามอสและ เมโล , 2005 , 2006 ) พบว่าพัฒนาเครือข่าย แกนตั้ง นอกจากนี้ ดัชนีชี้วัดต่าง ๆการปฏิบัติและเกณฑ์มาพิจารณาเมื่อเลือกและการพัฒนาตัวชี้วัด ( Goldstein et al . , 2011 ; GRI , 2010 ;อองรี และ journeault , 2008 ; จอห์นสตัน และ สมิธ wehrmeyer 2001et al . , 2001 ; ISO , 1999 ; pmsgo , 1999 ; และ burritt Welch , 1997 ;หนุ่ม , 1996 ; kuhre , 2541 , ผู้ , 1998 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: