Neither antitranspirant had any eff

Neither antitranspirant had any effect on
plant growth when cuttings were misted for
2 weeks when compared with the untreated
(Table 1), possibly because cuttings were
placed in the mist bed before the antitranspirants
had dried and were washed off leaves.
For cuttings that were not misted, dipping
them in Folicote delayed first leaf unfolding
and resulted in slow shoot development.
Stressguard had less of an effect than Folicote
in restricting stem growth and resulted
in a stem only 28% shorter than the control.
Folicote reportedly reduced water loss from
cuttings by an average of 39% but depressed
plant weight and resulted in small leaf area
of chrysanthemum (Martin and Link, 1978).
Another antitranspirant, Vapor Gard, was
found to reduce leaf net photosynthesis in
young apple leaves but did not affect shoot
growth in 21 days (Weller and Ferree, 1978).
Allowing Folicote to dry on nonmisted golden
pothos cuttings may have similarly reduced
the ability of the single leaf on a cutting to
undergo normal photosynthesis, thereby resulting
in slow growth. Folicote coating on
the stem cut surface may have blocked initial
water uptake, resulting in slow leaf emergence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Antitranspirant ไม่มีผลใด ๆพืชเจริญเติบโตเมื่อ cuttings ถูก misted สำหรับ2 สัปดาห์เมื่อเปรียบเทียบกับการไม่ถูกรักษา(ตาราง 1), อาจเนื่องจากมี cuttingsวางเตียงหมอกก่อน antitranspirantsมีแห้ง และถูกล้างออกใบสำหรับ cuttings ที่ถูก misted จิ้มใน Folicote ล่าช้าแฉใบแรกและผลในการยิงช้าพัฒนาStressguard มีลักษณะพิเศษกว่า Folicote น้อยลงในการจำกัดการเกิดเติบโต และผลในก้านสั้นกว่าตัวควบคุมเพียง 28%Folicote ลดการสูญเสียน้ำจากรายงานcuttings โดยเฉลี่ย 39% แต่ตกน้ำหนักของพืช และส่งผลให้พื้นที่ใบเล็กของเบญจมาศ (มาร์ตินและลิงค์ 1978)อีก antitranspirant ไอ Gard ถูกพบว่าลดการสังเคราะห์ด้วยแสงสุทธิใบไม้ในสาวแอปเปิ้ลใบ แต่ไม่มีผลต่อการยิงเจริญเติบโตใน 21 วัน (เวลเลอร์และ Ferree, 1978)ให้แห้งบนทอง nonmisted Folicotepothos cuttings อาจมีการลดลงทำนองเดียวกันความสามารถของใบเดียวในการตัดการปกติการสังเคราะห์ด้วยแสง จึงได้รับในการเจริญเติบโตช้า เคลือบ Folicote บนอาจมีบล็อกก้านตัดพื้นผิวเบื้องต้นน้ำดูดซับ ในใบช้าเกิดขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่ antitranspirant ผลใด ๆต่อการเจริญเติบโตของพืช เมื่อตัดเป็น misted

สำหรับ 2 สัปดาห์เมื่อเทียบกับดิบ
( ตารางที่ 1 ) อาจเป็นเพราะกิ่ง
อยู่ในหมอกเตียงก่อนที่ antitranspirants
แห้ง และล้างออกใบ .
สำหรับกิ่งที่ไม่ได้ถูก misted จุ่ม
พวกเขาใน folicote ล่าช้า 1 ใบ และส่งผลให้เกิดการพัฒนาแฉ

ยิงช้าstressguard น้อยของผลกระทบ มากกว่า folicote
ในการกีดกันราคินส่งผล
ในต้นเพียง 28 % น้อยกว่ากลุ่มควบคุม ลดการสูญเสียน้ำจาก folicote ทัวร์

ตัดโดยเฉลี่ย 39% แต่หดหู่หนัก

พื้นที่ใบพืชและผลขนาดเล็กของดอกเบญจมาศ ( มาร์ติน และการเชื่อมโยง , 1978 )
อีก antitranspirant ไอการ์ด ก็พบการลดการสังเคราะห์แสงสุทธิของใบ

ในใบแอปเปิ้ลหนุ่มสาว แต่ไม่มีผลต่อการยิง
ใน 21 วัน ( เวลเลอร์ และ ferree , 1978 )
ให้ folicote แห้งบน nonmisted ทอง
โปโธสตัดอาจเหมือนกับลด
ความสามารถของใบเดียวบนตัด

รับแสงปกติ จึงเป็นผล
ในการเจริญเติบโตช้า folicote เคลือบ
ก้านตัดพื้นผิวอาจปิดกั้นการดูดซึมน้ำเริ่มต้น
,ส่งผลให้งอกใบช้า