Photochemical degradation appears t

Photochemical degradation appears to occur more rapidly in the case of diquat than in the case of paraquat. The light absorption maximum for diquat occurs at a longer wavelength (310 nm) than for paraquat (256 nm), and this partly explains the high rate of photochemical decomposition in the case of diquat. The major degradation products have been identified; they appear to be of low oral toxicity for rats and seem unlikely to produce adverse environmental effects (Black et al., 1966)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การย่อยสลายด้วยแสงเคมีจะเกิดขึ้นเร็วกว่าในกรณีของไดควอตมากกว่าในกรณีของพาราควอต การดูดกลืน แสงสูงสุดสำหรับไดควอตเกิดขึ้นที่ความยาวคลื่นที่ยาวกว่า(310 นาโนเมตร) มากกว่าพาราควอต (256 นาโนเมตร) และส่วนหนึ่งอธิบายอัตราการสลายตัวของโฟโตเคมีคอลที่สูงในกรณีของไดควอตได้ มีการระบุผลิตภัณฑ์ที่ย่อยสลายที่สำคัญแล้ว ดูเหมือนว่าพวกมันจะมีความเป็นพิษทางปากต่ำสำหรับหนู และดูเหมือนจะไม่น่าจะสร้างผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ต่อสิ่งแวดล้อม (Black et al., 1966)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การย่อยสลายทางเคมีของแสงดูเหมือนจะเกิดขึ้นมากขึ้น
หากเทียบกับกรณีพาราควอต ที่เร็วกว่ากรณีพาราควอต นี่
การดูดซับแสงสูงสุดของ diquat เกิดขึ้นที่ความยาวคลื่นที่ยาวขึ้น
(310 นาโนเมตร) มากกว่าพาราควอต (256 นาโนเมตร),ส่วนนี้อธิบายว่า
มีอัตราที่สูงของการสลายตัวทางสารเคมีในกรณีพาราควอต
ระบุผลิตภัณฑ์ที่ย่อยสลายหลัก พวกเขาดูเหมือน
ความเป็นพิษในช่องปากกับหนูน้อยลงและดูเหมือนจะไม่น่าจะผลิต
ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่ไม่พึงประสงค์ (Black et al. 1966)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การย่อยสลายแสงดูเหมือนจะเกิดขึ้นมากขึ้น
หญ้าศัตรูแห้งเร็วกว่าหญ้า นี่
การดูดกลืนแสงสูงสุดของหญ้าศัตรูจะเกิดขึ้นในความยาวคลื่นที่ยาวขึ้น
(310 นาโนเมตร) สูงกว่า paraquat (256 นาโนเมตร) ส่วนนี้อธิบาย
อัตราการสลายตัวของสารเคมีสูงอย่างรวดเร็ว
ผลิตภัณฑ์การย่อยสลายหลักได้รับการระบุ พวกเขาดูเหมือนจะ
มีความเป็นพิษในช่องปากต่ําสําหรับหนูและดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้ที่จะผลิต
ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่ไม่พึงประสงค์( black et al .,1966 )