The HPAI virus is continually being isolated from live-bird markets in multiple countries and consequently a serious threat to individual and global health. Therefore, the epidemiology of this virus needs to be studied, and potential sources of exposure to the pathogen need to be identified. To date, different types of methods have been used to detect influenza A viruses. These methods are categorized based on the type of detection target: nucleic acid-based detection, virus isolation and identification, antigen detection, antibody detection, etc. The most commonly used detection methods are nucleic acid-based detection, such as reverse-transcription PCR, Real-time PCR, RT-LAMP, antibody detection and antigen detection. However, most of these methods require specialized equipment and highly trained operators, and these detection processes are time consuming, thereby making them impractical for point-of-care (POCT) detection (Yager et al. 2008). Thus, a sensitive, portable and rapid technology needs to be developed for influenza A virus (including different subtypes) surveillance and prevention.
ผู้ที่เป็นไวรัสอย่างต่อเนื่องที่แยกจากตลาดสัตว์ปีกมีชีวิตในหลายประเทศและส่งผลร้ายแรงต่อบุคคลและโลกสุขภาพ ดังนั้น ระบาดวิทยาของไวรัสนี้จะต้องศึกษาและแหล่งที่มีศักยภาพของการสัมผัสกับเชื้อโรค ต้องระบุ วันที่ , ประเภทที่แตกต่างกันของวิธีการที่ถูกใช้เพื่อตรวจหาไข้หวัดใหญ่ไวรัส วิธีการเหล่านี้จะแบ่งตามประเภทของเป้าหมายการตรวจหากรดนิวคลีอิกตรวจจับตามแยกเชื้อไวรัสและการตรวจหาแอนติเจนแอนติบอดี , ตรวจจับ , ฯลฯ ส่วนใหญ่นิยมใช้วิธีตรวจจับตรวจจับโดยมีกรดนิวคลีอิก เช่น reverse transcription PCR Real Time PCR , การตรวจหาแอนติเจนและแอนติบอดี rt-lamp , . แต่ส่วนใหญ่ของวิธีการเหล่านี้ต้องใช้อุปกรณ์พิเศษและผู้ประกอบการผ่านการฝึกอบรมและกระบวนการตรวจสอบเหล่านี้เป็นเวลานาน จึงทำให้พวกเขาไม่ได้สำหรับจุดของการดูแล ( poct ) การตรวจสอบ ( เยเกอร์ et al . 2008 ) ดังนั้น , อ่อนไหว , พกพาและรวดเร็วเทคโนโลยีต้องพัฒนาไวรัสไข้หวัดใหญ่ ( รวมทั้งชนิดย่อยแตกต่างกัน ) การเฝ้าระวังและการป้องกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
