The functional unit of this present

The functional unit of this present study is the, “number of
shopping bags used for grocery shopping per year by an average
Chinese/Indian/HK resident”. For the territories considered for this
study, we assume that plastic and paper bags are comparable and
they are equivalent to each other in their functional front. When it
comes to non-woven and woven bags, we assume that 1 nonwoven
and 2 woven cotton bags will replace 100 single use plastic
and paper bags. Further, our above said assumptions can be validated
from the relevant literature also (Nolan ITU et al., 2002;
ExcelPlas Australia et al., 2004; James and Grant, 2005; Reusable
shopping bags; Envirosax; Alburyenvirobags). Hence 1095 plastic
and paper bags,10.95 non-woven and 21.9 woven bags are required
to fulfill the functional unit assumed for this study for an average
Chinese and HK residents. For Indians, 150 plastic and paper bags,
1.5 non-woven and 3 woven bags are needed to fulfill this study’s
functional unit.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หน่วยการทำงานของการศึกษาในปัจจุบันนี้เป็น "จำนวน
ถุงช้อปปิ้งนำมาใช้สำหรับการช้อปปิ้งที่ร้านขายของชำต่อปีโดยเฉลี่ย
จีน / อินเดีย / ที่อยู่อาศัย hk" ดินแดนนี้ถือว่า
การศึกษาเราคิดว่าถุงพลาสติกและกระดาษที่มีการเทียบเคียงและ
พวกเขาจะเทียบเท่ากับคนอื่น ๆ ในการทำงานของพวกเขาด้านหน้า เมื่อมันมาถึง
ถุงไม่ทอทอและเราคิดว่า 1 นอนวูฟเวน
และ 2 ถุงผ้าฝ้ายทอจะแทนที่ 100 ใช้เพียงครั้งเดียวพลาสติก
และถุงกระดาษ ต่อสมมติฐานกล่าวข้างต้นของเราสามารถตรวจสอบได้
จากวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องด้วย (โนแลน Itu et al, 2002;..
excelplas ออสเตรเลีย et al, 2004; james และทุน 2005; นำมาใช้ใหม่ถุงช้อปปิ้ง
; Envirosax; alburyenvirobags) ด้วยเหตุนี้ 1095
พลาสติกและถุงกระดาษ 10.95 ไม่ทอและถุงผ้า 21.9 จะต้อง
เพื่อตอบสนองการทำงานของหน่วยสันนิษฐานสำหรับการศึกษานี้เฉลี่ย
จีนและ hk ที่อาศัยอยู่ใน อินเดียนแดง 150 พลาสติกและกระดาษถุง
1.5 ไม่ทอและ 3 ถุงผ้ามีความจำเป็นเพื่อตอบสนองการศึกษานี้
หน่วยการทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หน่วยงานการศึกษาปัจจุบันนี้, "จำนวน
ถุงที่ใช้ชำช้อปปิ้งต่อปี โดยเฉลี่ย
จีน/อินเดีย/HK อาศัย" สำหรับดินแดนที่พิจารณานี้
ศึกษา เราสมมติถุงพลาสติก และกระดาษสามารถเปรียบเทียบ และ
จะเทียบเท่ากันในหน้าของพวกเขาทำงาน เมื่อมัน
มาจะไม่ทอ และทอถุง เราสมมติว่า 1 วูฟ
และกระเป๋าผ้าฝ้ายทอ 2 จะแทนพลาสติกใช้ 100
และถุงกระดาษ เพิ่มเติม สามารถตรวจสอบสมมติฐานดังกล่าวข้างต้นของเรา
จากวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องยัง (โนแลน ITU และ al., 2002;
al. et ExcelPlas ออสเตรเลีย 2004 เจมส์และเงินช่วยเหลือ 2005 Reusable
ถุง Envirosax Alburyenvirobags) พลาสติกดังนั้น 1095
และถุงกระดาษ 10.95 ไม่ทอ และทอถุง 21.9 ต้อง
เพื่อตอบสนองหน่วยงานสมมติสำหรับศึกษาค่าเฉลี่ย
ชาวจีนและฮ่องกง สำหรับอินเดีย 150 พลาสติก และกระดาษถุง,
ไม่ทอ และ 3 ถุงทอ 1.5 มีความจำเป็นเพื่อตอบสนองการศึกษานี้
หน่วยงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชุดทำงานของการศึกษาในปัจจุบันนี้คือ"จำนวนของกระเป๋า
แหล่งช้อปปิ้งใช้สำหรับแหล่งช้อปปิ้งสินค้าเบ็ดเตล็ดต่อปีโดยมีถิ่นที่อยู่
จีน/อินเดีย/ HK $โดยเฉลี่ยอยู่ที่" สำหรับประเทศที่ได้รับการพิจารณาสำหรับ
ซึ่งจะช่วยการศึกษานี้เราถือว่าถุงกระดาษและพลาสติกมีเท่ากันและ
พวกเขายังมีระดับที่เทียบเท่ากับกันในด้านหน้าเต็มไปด้วยประโยชน์ใช้สอยของพวกเขา เมื่อ
ซึ่งจะช่วยมาพร้อมกับถุงไม่ใช่ทอผ้าทอและเราจะต้องเป็นผู้รับผิดชอบที่ 1 nonwoven
และ 2 ถุงผ้าฝ้ายผ้าทอจะแทนที่ 100 พลาสติกการใช้บริการแบบเดี่ยว
และถุงกระดาษ อีกด้านบนสมมุติฐานว่าของเราสามารถที่จะได้รับการตรวจสอบ
จากวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องยัง(โนแลน ITU et al . 2002
excelplas ออสเตรเลีย et al . 2004 และ 2005 แบบนำกลับมาใช้ใหม่ได้ให้
ถุงช้อปปิ้ง envirosax alburyenvirobags ) ดังนั้น 1095
ถุงพลาสติก,กระดาษ และ 10.95 non - woven cloth )และ 21.9 ถุงผ้าต้องมี
การปฏิบัติตามชุดเต็มไปด้วยประโยชน์ใช้สอยเข้าสำหรับการศึกษานี้โดยเฉลี่ยแล้ว
ซึ่งจะช่วยให้จีนและผู้เข้าพัก HK $ สำหรับชาวอินเดีย 150 ถุงกระดาษและพลาสติก
1.5 non - woven cloth )และ 3 ถุงผ้าที่จำเป็นเพื่อตอบสนองเครื่อง
เต็มไปด้วยประโยชน์ใช้สอย' sstudy นี้