6. ConclusionsA procedure for simul

6. Conclusions
A procedure for simulating the performance of water-inglass
evacuated tube solar water heaters has been developed.
Comparison between water-in-glass evacuated tube
solar water heaters and flat plate systems operating in
Sydney shows that an evacuated tube system with 30 tubes
has slightly lower energy savings than a two panel (3.7 m2
)
flat plate system. The performance of evacuated tube collector
system was shown to be less sensitive to tank size
than flat plate collector systems

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

6. บทสรุปขั้นตอนสำหรับการจำลองประสิทธิภาพของน้ำ inglassได้รับการพัฒนาหลอดสุญญากาศน้ำพลังงานแสงอาทิตย์เครื่องทำความร้อนเปรียบเทียบระหว่างหลอดสุญญากาศน้ำในแก้วเครื่องทำน้ำอุ่นและจานแบนระบบปฏิบัติการในซิดนีย์แสดงให้เห็นว่าระบบหลอดสุญญากาศที่ มี 30 หลอดมีการประหยัดพลังงานต่ำกว่ากว่าแผงสอง (3.7 m2)ระบบจานแบน ประสิทธิภาพการทำงานของหลอดสุญญากาศเก็บระบบที่แสดงน้อยน้อยขนาดถังกว่าระบบเก็บจานแบน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6.
สรุปขั้นตอนสำหรับการจำลองการทำงานของน้ำinglass
อพยพหลอดเครื่องทำน้ำอุ่นพลังงานแสงอาทิตย์ได้รับการพัฒนา. เปรียบเทียบระหว่างน้ำในหลอดแก้วอพยพเครื่องทำน้ำอุ่นพลังงานแสงอาทิตย์และระบบแผ่นแบนการดำเนินงานในซิดนี่ย์แสดงให้เห็นว่าระบบท่ออพยพที่มี30 หลอดมีลดลงเล็กน้อยประหยัดพลังงานกว่าสองแผง (3.7 m2) ระบบแผ่นแบน ประสิทธิภาพการทำงานของหลอดเก็บอพยพระบบแสดงให้เห็นว่ามีความสำคัญน้อยกว่าขนาดถังกว่าแผ่นแบนระบบเก็บ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6 . สรุป : ขั้นตอนเพื่อจำลองการทำงานของน้ำ inglass
evacuated หลอดเครื่องทำน้ำร้อนพลังงานแสงอาทิตย์ ได้ถูกพัฒนา
เปรียบเทียบระหว่างน้ำในแก้ว evacuated หลอดเครื่องทำน้ำอุ่นพลังงานแสงอาทิตย์แผง

และระบบปฏิบัติการในซิดนีย์ พบว่าเป็นท่อสุญญากาศระบบ 30 หลอด
ได้ลดลงเล็กน้อย ประหยัดพลังงานกว่า 2 แผง ( 3.7 m2
)
ระบบจานแบนประสิทธิภาพของระบบท่อสุญญากาศเก็บ


เป็นน้อยมีขนาดมากกว่าระบบถังเก็บจานแบน